Lugna ner dig ett tag...

Angående stridssystemet så var ju det i de gammla spelen bara hysteriskt tråkigt. Visst att det blir som mest pnp-rollspelsaktigt, men fyfan vad tråkigt det är.

Du har problem.

->Dr jr

Jag älskade faktiskt det gamla systemet, helt klart, och även om jag gärna hade sett att det var kvar helt itakt...är jag även medveten om att spelet aldrig skulle sälja i så fall.

Men som sagt, jag litar på att Bethesda gör ett bra jobb, på sista tiden har de lyckats rätt bra ifrån sig om man säger så

Varför många Fallout-fans är oroliga över att Bethesda fick licensen beror på just Oblivion. Spelet var otroligt förenklat (jag vet att det förenklats mer och mer för varje TES, men någon gång måste man ju sluta) och konsolanpassat.

Bethesda misslyckades totalt på vissa punkter som är speciellt viktiga inom RPG-genren. Level Scaling låter bra på pappret men var horribelt utfört i spelet. Karaktärerna var inte bara extremt fula, de var även totalt ointressanta. Striderna kändes som ett hack'n'slash. Dialogerna kan vara något av det sämsta i ett RPG någonsin (inkluderat själva dialog-systemet då, där man inte kan välja exakt vad man vill säga utan bara ämnen). Man använde sig av typ 5 röstskådespelare genom hela spelet. Uppdragen var trista. Osv. Osv.

Jag hatar Oblivion av hela mitt hjärta. Jag hade längtat så mycket efter det, men när jag väl satte mig och spelade så var det en hemsk upplevelse. Spelet var dåligt.

->Rafner

Att inte gilla Oblivion är ju en sak, det jag har emot är att så många ska bli extremt hatiska och dömma ut så mycket på förhand. Kräsna gamers finns ju överallt, för alla spelserier, personligen tycker jag dock att man kan väl hellre vara positiv och hoppas, än vara hatisk och otrevlig.

Nu menar jag SJÄLVKLART inte att du är hatisk eller otrevlig, men vissa grejer man har läst på nätet är snudd på sjukt otrevligt tyvärr. Jag har sett det förut, för Brotherhood of Steel, den gången var det...om man ser tillbaka på händelserna, rättfärdigt då det var ett skräpspel...

Can't we all just get along . Sen om det är fel på mig för att jag älskar Oblivion, ja då får det vara så .

Jag älskade "förenklingarna" i Oblivion. Bethesda äger och jag ser fram emot Fallout 3!
!

Jag håller absolut med dig om att vissa fans är absurt negativa till allt som Bethesda gör. Saker som att man inte kan välja ålder eller att ens karaktär redan från början gillar sin far (det är liksom grundstommen till spelets story) spelar för mig absolut ingen roll, men för vissa fans är det helt katastrofalt, jag förstår inte varför.

Jag hoppas bara att spelet har samma stämning som de gamla spelen och att Bethesda inte gör det allt för actionbetonat. Och att dialogerna blir bra... Snälla... Ge mig bra dialoger och ett bra dialogsystem

"Ge mig nu"-jag känner exakt desamma.

Jag är kluven. Jag är en sådan som anser att Oblivion är ett ospelbart spel utan massa olika moddar, samt en liten hatare av förändringar.

Men jag lever även i nuet och anser att det isometriska perspekivet från de gamla spelen ÄR utdaterat och omodernt, samt väldigt trist och ger dålig inlevelse-förmåga.

De stora spelen från slutet av 90 talet kommer aldrig igen, förutom vissa undantag (läs t ex Fallout, Fallout2, Deus Ex mer flera). De enda som i princip har lyckats i mina ögon är Valve.

Jag ger Bethesda chansen, och det lär bli ett bra mycket bättre lir än t ex Brotherhood of Steel.

Angående stridssystemet igen, så visst var det bra, men jag är väl av en yngre generation som inte riktigt klarar av så pass långsamma spel. Långsamma spel, fine, men det var lite extremt.

(Min förutsägning verkar inte stämma )

@Dr jr: Höj hastigheten i Options-menyn.

Det är föresten synd att yngre spelare är så "förstörda". Allt måste vara så flashigt och häftigt för att det ska vara värt att spela...

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEJ

Nu när BioShock alldeles snart är här, och du ÄNTLIGEN skulle slutat tjata om det... då hänger du upp dig på nåt nytt.

/eldar upp öronen

Eller den största anledningen till att jag inte fortsatt spela är faktiskt att jag inte haft en aning om vad man faktiskt ska göra. Eller att jag blir dödad. Av råttor.

Men det blir väl nån gång.

Så sant Rafner, bra sagt.

Har blivit så jävla sugen på en liten nostalgi-tripp nu. *Installerar Fallout 2*

Can't we all just get along . Sen om det är fel på mig för att jag älskar Oblivion, ja då får det vara så .

We have so much to discuss...

tja, ser bra ut i alla fall. jag skulle kanske köpa det.

Daj mne!!

Samtidigt som man längtar är allt, trots allt, inte bara bra. En ny utvecklare ska vänja sig vid en ny licens, och flera förändringar som är gjorda är jag inte helt och hållet nöjd över. Som stridssystemet, och det faktum att det är mindre yta än i Oblivion. Men samtidigt ska man vara realist och leva i nuet. Något som tyvärr stora delar av Fallout-samhället har grova problem med.

Jag anser mig vara en del av det problematiska Fallout-community du talar om. Är det fel på oss för att vi vill ha en uppföljare trogen föregångarna, både vad gäller gränssnitt och spelfrihet?
I mitt tycke är det så att vi blir problematiska så fort vi gör något annat än prisar Bethesdas undermåliga insatser för licensen, så här långt.
Faktum är att det stenhårda Fallout-community som finns idag har lurats, trollats, hånats, DDoS-ats och smutskastats i mer än tio år för sitt oerhört starka Fallout-stöd. De om något vet mer än vaad ni någonsin kommer att göra om universumet. Lyssna på dem, ty de har rätt.

Nu ska man kanske inte peka allt för mycket, men faktum är att Fallout-samhället som har bildats på Internet är sjukligt hemskt och består till största delen av extremt bittra puritaner som vägrar allt vad förändring heter. Trist, men så är det, och jag misstänker att de flesta stora spelserier får utstå samma sak. På fansiter och internetforum över hela världen samlas människor och fördömer Fallout 3 och Bethesda, utan att egentligen ha någon som helst grund.

Host. Utan någon egentlig grund? Snälla herr Karlsson, bara den senaste månaden har vi överösts med förhandstittar, intervjuer, skärmdumpar och FAQs. Är detta inte grund nog för att redan nu börja spekulera angående Fallout 3s varande och icke varande? Enligt mitt tycke, ja. Redan nu vet vi att Fallout 3s humor, enligt Todd Howard, i sin kärna består av överglorifierat, brutalt våld. Så är tyvärr icke fallet, kärnspelen i Fallout-serien har karakteriserats av en mycket mörk humor, där ironi och sarkasm är grundpelare.

Faktum är att väldigt nyligen gick Bethesda ut och sade i en intervju med Eurogamer att de inte är skyldiga vare sig fansen eller de gamla utvecklarna något, vad säger det egentligen om deras ambitioner, hm? Så snälla, säg inte att vi inte har grund för våra utlåtanden, ty grund har vi å det grövsta. Förutom detta är ju kvalitén på de flesta förhandstittar ytterst låg, spelet jämförs mer med Oblivion än med sina rättmätiga föregångare, spelet sägs enligt utvecklarna själva använda Oblivions typ av dialogträd och vad som hittills presenterats i form av skärmdumpar känns oerhört lite som det Fallout Cain, Boyarsky och Anderson gav oss. Den Art Deco- och Googiestil vi bekantat oss med tycks frånvarande, karaktärsdesignen är bristande och i mångt och mycket ter sig landskapet väldigt generiskt.

Vad gäller Bethesda som företag kan det ju nämnas att oerhört många av de gamla skrivargenierna har lämnat företagen, så har även TES-seriens ursprungsman gjort. Kort sagt är Bethesda inte samma företag som det var i TES-seriens början, vilket gör sig brutalt uppenbart vad gäller både Morrowind och Oblivion. Sammanfattningsvis är Bethesda en skugga av sitt forna jag, numera en mainstreammaskin vars enda mål är att tjäna pengar på en så stor målgrupp som möjligt. Affärsmässigt förståeligt, annars inte.

Jag skulle kunna satsa min hatt på att ingen av kritikerna har spelat Fallout 3, och ingen av oss vet hur det färdiga spelet kommer att bli. Det faktum att det gnälls på att det ska vara i ett nytt perspektiv förstår jag inte riktigt. För faktum kvarstår att år 2008 (då det släpps) kommer det att snudd på omöjligt att släppa ett spel som fungerar och ser ut på samma sätt som Fallout gjorde tio år tidigare. Det är faktiskt, till viss del en helt annan bransch nu.

Har även du svalt Howards struntprat om att det är en helt annan duk man målar på? Hade du verkligen spelat och upplevt Fallout hade du insett att vad du skriver, undantaget det grafiska, är inget annat än en lögn. Spelmässigt hade Fallout nästintill allt, friheten att göra vad man ville, klara designval och utvecklare som visste precis vad de gjorde i form av rollspel. Har du hört talas om Van Buren? Om inte råder jag dig att kolla upp, och även spela demot, å det snaraste, ty detta är vad Fallout 3 skulle ha varit, om inte ödet rått annorlunda.

Köp inte hypen, herr Karlsson.

Stridssystemet kan jag tycka låter lite halvstruligt, men jag förbiser det gärna och väntar med att dömma innan jag får spela Fallout 3 själv, det kan faktiskt bli superlyckat, det vet ingen. Jag hoppas dock, och sätter min tillit till Bethesda. Även det är en detalj, då jag har läst flera hundra åsikter om att Bethesda suger, är en olämplig utvecklare, består av klåpare etc etc. Fåntratteri på högsta nivå anser jag.

Låt oss se här, realtid med paus. Fungerade för KotOR, fungerar icke för Fallout-serien. Inse faktum, det har nämnts att man hoppas med Fallout 3 återgå till rötterna med Future Shock, vilket är ett rent FPS. Du tycks inte heller ha läst på riktigt hur V.A.T.S skall fungera, tydligen skall spelaren kunna använda V.A.T.S för att sikta och därmed använda upp sina AP, för att senare gå in i realtidsstrid under tiden dessa APs laddas upp.
Det är inget annat än ett oerhört krystat försök att kunna tillgodose både den "nya" och gamla fanbasen, som tycks ha misslyckats på vägen.

Den som går ut och, på fullaste allvar, menar att en utvecklare som har gjort bland annat Morrowind och Oblivion (visst köper jag att Battlespire och Redguard inte var direkt spel...) skulle vara en ickekompetent utvecklare...kan inte veta speciellt mycket i min åsikt. Då kanske man ska fundera på att ge upp spel och kanske intressera sig för...knyppling eller något? Bethesda må ha mycket att bevisa med Fallout 3, och jag hoppas att de kommer att slå oss alla med förvåning.

Det tycks mig som om du inte har en aning om vilka utvecklingar Bethesda genomgått de senaste fem åren, eller du kanske inte vill inse detta? Kanske är du bara ännu en av dessa så kallade "casual gamers" vars inflytande och storlek i spelvärlden kontinuerligt ger oss sämre spel, år efter år, så länge ögongodiset imponerar. Jag råder dig att ta dig en titt på hur Bethesda utvecklats under hela sin resa, därefter kan du uttala dig om hur det egentligen ligger till.
Det kan tilläggas att förre Fallout-grundaren Leonard Boyarsky själv sagt, angående Bethesdas köp av rättigheterna till spelen: "our ex wife had sold our children that she had legal custody of."
För övrigt tycks Bethesda ha liten, om ingen, koll på Fallout-universumet som helhet, vilket förklaras ytterligare i medföljande länkar, se nedan.

Jag sätter min tilltro till att gänget kommer att göra ett fullgott jobb med Fallout 3, och vad som än må komma efter. Sedan känner jag att vi kan få njuta av ett nytt Fallout-spel är under utveckling av en duktig utvecklare. Istället för att vara bittra, sura och måla fan på väggen på en gång. Rock on Bethesda, make my day, ge oss ett briljant Fallout 3

Så oerhört intressant att du väljer att tro att de kommer att göra ett fullgott jobb med Fallout 3. Det är mycket tragiskt att se hur de konstant hävdar att de gör ett spel troget den mörka humor som fanns i Fallout 1, när de i själva verket börjar plocka bort vitala delar från Fallouts karakteristiska hopplöshet. Först försvann barn som gick att döda, därefter skrev- och ögonskott. Nu har även prostitution försvunnit. Det skulle inte förvåna mig om användandet av droger eller svordomar även det kommer att finna sig ute ur spelet, alltmedan ultravåldet tillåts.

Fallouts värld är ful, hemsk och omänsklig. Fallout 3s värld är Oblivion med skjutvapen.


För din egen skull inkluderar jag lite länkar över sånt som både du och utvecklarna bör läsa, för ert eget bästa:

http://www.nma-fallout.com/article.php?id=35764
http://www.nma-fallout.com/article.php?id=37054
http://www.nma-fallout.com/article.php?id=34542
http://www.msnbc.msn.com/id/19573617/
http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=78871
http://www.duckandcover.cx/index.php?id=5
http://vault.duckandcover.cx/index.php?title=Los

fyfan freilkorps... men NEEEEEEJ GE MIG OOOOOOOSST MAAAAACKAAAAAA!!!

Captain Boringhelm to the rescue!

(inte dig, Hamusta)

HAHAHA!

Nu har du skitit i det blå fanboyskåpet!

Dr.JR: Vart är de 70 kommentarerna du snackar om?

Som sagt, det stämer inte. Om du tittat efter så hade du sett att jag skrev det förut.

Nu är det häääääär! (Iofs har det varit här ett tag, men jag läser inte dina gamla blogginlägg varje dag om jag ska vara ärlig..)