Letandet efter obetydliga bagateller

Bra blogg! Mer Jonas åt folket!

Får ju erkänna att jag tittat på vilken version spelet är testat på och framerates.
Men visst har du en poäng i att sitta o glo på kanterna, det är väl inget som man normalt gör under en spelsession.

Men till syvende och sist så är det ju priset som avgör till vilken konsoll jag ska köpa ett spel åt mig eller ungarna.
Förutom Half-Life där har jag tänkt att skaffa det till 360 så småningom.

Bra blogg.

Om man ska välja efter andra faktorer annat än den tekniska biten kan man gå efter vilken dosa man gillar att spela med mest och även Achievements, som är 360:s stora fördel. :3

Detta är så sant som en sanning någonsin kan bli! Jag instämmer till fullo och brukar sällan missa ett tillfälle att föra fram precis samma ståndpunkter som du gör här.

Denna detaljfixering är, precis som du säger, mestadels rent fanboy-bränsle och saknar ofta märkbar betydelse för den totala upplevelsen av ett spel. Rent nonsens, för att tala klarspråk. Inte alltid - men påfallande ofta.

Själv känner jag mer och mer hur detta ständiga jämförande och gnatande håller på att suga livet ur mitt intresse för spel. Det känns bara så jäkla tröttsamt att gång på gång översköljas med sjuklig kräsenhet och gapigt gnällande över minimala detaljer. Visst går det att medvetet undvika en del men vill man hålla sig någorlunda uppdaterad måste man ju besöka aktiva sajter och forum där dessa beteenden lever och frodas.

I wish it would just stop.

Håller med. Eurogamers artiklar visar dock med stor tydlighet och med vetenskapliga metoder att Playstation 3 och Xbox 360 är likvärdiga på prestandaplanet, vilket gör just att då vet man med stor säkerhet att det handlar istället om följande saker:

* Spelutbud
* Pris
* Online-tjänster
* Önskad handkontrol
* Filmstöd

...och kanske några till

Det roliga är, att bråk om vilken version som är bäst alltid är som värst när recensionerna kommit ut, långt innan spelet i sig släppts och innan fanboysen ens hunnit testa spelet själva.

Bra blogg!

Jag instämmer, men inte fullt ut. När spel till konsol ser sämre ut än till PC om man har en riktig toppmaskin vill man gärna ha den absolut bästa versionen för att motivera det dyrare köpet till konsol snarare än PC. Dock blir det för min egen del endast aktuellt för spel som jag inte tänker köra online (min FL på PS3 är närmast helt tom) och inte kräver stor användning av L2 och R2 (tycker allmänt illa om dessa två knappar i de flesta spel). Sen ska skillnaderna naturligtvis vara påtagliga också, vilket de sällan är längre.

Håller med till stor del. Fast när man äger alla konsolerna så känns det alltid skönt att köpa den "bästa" versionen.

bra Jonas, tar munnen ur orden på mig ;P

det enda som får mig att vela mellan versioner av spel är vilken av mina kontroller jag vill använda, eller som i fallet fightingspel som jag alltid skaffar till ps3 iom att jag har mina stickor till den.

roligast har man när plånboken har det sämst. så skaffa alla konsoller.

Gotta have 'em achievement points!

Bra blogg Jonne. Ska köpa ett PS3 istället för X360, föredrar PS3'ans spel.

Achivments finns nu även till ps3 folk, jag bara säger!

Men jag tycker det är lite trist för ps3 att få sådan negativ syn på sej för till exempel artiklar som du nämner.

Bra blogg!

Den gyllene medelvägen är ofta väldigt bra och det känns som gamereactor verkligen är en av de siter som fattat detta. Stora skillnader pratar man om och bagateller lämnar man åt sidan till förmån för mycket viktigare saker. Det är så jag vill ha det.

Jag sket blanka fan i att PS3-versionen av Mirror's Edge har sämre kantutjämning (vilket man ser om man står still, vilket man sällan gör i det spelet) utan där fick det påstådda exklusiva nerladdningsbara materialet vara avgörande. Av samma anledning köpte jag GTA4 till X360 och när jag köpte Soul Calibur 4 till PS3 så var handkontrollen det som avgjorde beslutet.

En grej till som jag tycker sådana artiklar gör är att de visar vilket totalt bullshit Sonys marknadsföring av PS3 är. Speciellt den initiala. Hur det hela tiden lovats att den skall vara så fantastiskt mycket bättre när den i verkligheten är likvärdig. Oavsett om det beror på utvecklare eller inte så skulle PS3:an inte haft några problem att vara bättre i alla spel om den vore lika fabulöst mycket bättre som Sony gjorde gällande att den var.

Artiklarna visar på sanningen, att det är det mer realistiska: Ungefär likadan, med något sämre grafikchip och minnesbuss, men snabbare siffertugg om man kan mata streamprocessorerna.

Sonys lögner lever fortfarande kvar, trots eurogamers artiklar. Därmed tycker jag att de är befogade. Inte för att visa vilket som är bäst, för det är marginella skillnader, utan för att visa på lögnen att det finns massa outtömd potential i PS3.

Att spelen blir snyggare i framtiden har mer att göra med att man hittar bättre algoritmer och metoder samt att man bygger på tidigare utvecklad kod, så det enbart kan bli bättre. Det är ju inte direkt så att GPU:n ligger lite på halvfart i Resistance 1 men nu i Resistance 2 så ligger den på 75% för att sedan i Resistance 3 ligga på 100%.

Utveckling av algoritmer kommer gynna båda konsollerna lika mycket. Så det finns outtömd potential, enligt den definitionen, i båda två.

Dock skall det sägas, med risk för att bli fanboystämplad (vilket säkert inte är fel alls), så tycker jag det faktum att spel som är utvecklade med PS3 som huvudplatform går utan problem på 360, men att det motsatta inte alltid är fallet när 360 är huvudplattform, visar på just att 360:n verkar ha lite mera extrakraft att ta av för att klara av även sånt som inte är helt gjort för den från början.

Grymt bra blogg Jonas, och det är bara att instämma i vad du skriver. Så sjukt fånigt att leta som besatt efter i princip icke existerande skillnader i grafiken när det ändå inte påverkar spelupplevelsen.

Men ändå var det du Jonas som tog upp obetydliga skillnader i Tomb Raider och CoD:WoW-recensionerna. Har själv spelat igenom båda versionerna av dessa spel och måste säga att de kändes helt identiska.

malmer:
"så tycker jag det faktum att spel som är utvecklade med PS3 som huvudplatform går utan problem på 360, men att det motsatta inte alltid är fallet när 360 är huvudplattform, "

Beror ju helt på vilken spelutvecklare det är också. Sen utvecklas idag ca 95% av spelen med 360 som huvudplatform, undantag är bl a Burnout Paradise och Mirror's Edge, som ju också är något bättre på PS3.

Bra blogg.

Instämmer till stor del. Men jag tycker att det är viktigt att få veta om det är någon betygsavgörande skillnad. Och om så inte är fallet skulle det kännas tryggt om det skrevs i recensionen så att man vet att recensenten har prövat alla format.

Yeah , helt sjukt bra blogg ! Applåder !

Bra blogg.

Gäller ju även jämförelse mellan olika spel tex gears of War 2 mot Killzone 2. Båda är riktgt snygga och har du projektor och 108 tums duk och verkligen kollar på grafiken så hittar du skillnader. Men med en 32 eller 42 tum TV sä märker du inte när u är inne i spelet att " Oj detta spelet var ju mycket snyggare" när det handlar om spel som båda har snygg grafik och 9 eller 10 i grafikbetyg.

men ännu värre är det ju som du säger med multiformatspel. Men klart är det skillnad så ska ju det noteras.

Bra poäng! Det är någonting jag brukar prata om då och då faktiskt. Det viktigaste är att spela spelen och inte att endast veta någonting om dem.

Offtopic:
Sedan så ska man inte leta sig dum efter en viss konsol och varför vänta 3-5år tills en konsol kostar 1000:- när man får spela dom åren emellan för det dubbla eller tredubbla?

Kommer ha min 360 i säkert 5-6år innan jag ersätter den och jag har använt den ett par 1000h eller mer redan till spel och film. Är då kostnaden 3500kr ens hög då?

Tru dat. Det är som du säger Jonas - man ska hålla sig till det man trivs bäst med.

Håller med, åtminstone när det gäller PS3 vs 360.

Det enda spelet jag kan tänka på är The Orange Box, och det är ganska gammalt nu. Nu är skillnaderna minimala.

Ytterliggare ett mästervärk av Jonas.

Själv har man ju valt PS3 för att jag dels trivs med den och för att jag dels gillar spelen till den. Har inte direkt någon lust att byta till Microsoft best om den nu fortstätter att handikappa PS3.

Amen..

Hahah grym blogg och rolig bild. Jag håller med dig.

Bra skrivet. Finns det tydliga skillnader är det klart att det är bra att nämna det, men att sitta och detaljstudera en textur i taget känns väldigt överflödigt.

Jag håller med om att skillnaden oftas är just obetydlig, och många gånger där jämförelser görs mellan olika variation av samma spel är det så marginellt är det hela känns mest gjort för att mata fanboysen ute i stugorna.

Samtidigt tycker jag också GR sysslar lite med samma sak när dom betygsätter grafiken i en egen del.

"Det känns annars lite som att ge en film olika betyg om man ser dem på biograf Sergel i Stockholm eller Draken i Göteborg beronde på var man fick den bästa skärpan, bästa ljudet, godast popcorn och minst långa personer i stolarna framför sig. Spela spelen istället, det viktiga är innehållet och de påstådda skillnaderna är ofta inte i närheten av lika viktigt som frågan om vilken handkontroll man egentligen föredrar."

Höll med om bloggen fram till hit. Det var en lite klumpig jämförelse. Själva filmen är ju likadan oavsett vilken bio du ser den på, det är ju vad du visar den på som skiljer sig. Lite som att ett Xbox 360-spel ser olika bra ut beroende på sladdar och tv. Men poängen du ville få fram är bra.

Om spelen verkligen får olika betyg på sidor som gamespot och gametrailers om det bara handlar om snudd på omärkbara skillnader blir jag förvånad. Att informationen missbrukas är inte spelsidornas fel, och för de som har båda versionerna är det bra och matnyttig info.

Dock låter jag ofta annat avgöra. Framförallt priset, för det är sällan som ett spel kostar exakt lika mycket till PS3 och Xbox 360. Men även vilken gamepad jag föredrar påverkar valet. Tänker inte säga vilken jag föredrar dock, just för att undvika en sån diskussion.

Onlinebiten tycker jag fungerar tillräckligt bra till båda konsolerna för att det inte ska vara en faktor. Ja, förutom priset då, men eftersom jag ändå behöver Xboxlive för att lira Microsofts exklusiva spel blir priset på onlinetjänster i praktiken ändå inte en faktor.

nej, pris och gamepad avgör för mig. Det här med achievements kan också spela in, men det kan lika gärna kännas som ett stressmoment som en motivation, så fördelarna tar nog ut nackdelarna där.

För mig (om det inte handlar om en exklusivitet) brukar faktiskt priset få avgöra vilken det blir, eller i vilken utsträckning butiken i fråga har för version att köpa/beställa. Enda udantaget är om det står i en recension att den och den versionen är bättre så kan det bli den.