Playstation-spel och Xbox-spel

Personligen har jag aldrig förknippat Street Fighter med Playstation...

Kan ju hävda att det jag inte gillade med RE4 var dualshock spakarna som var ren skit. Köpte dock RE5 till xbox 360.


Bra blogg, som alltid!

Jag funkar lite på samma sätt.
RE5 blev visserligen undantaget som bekräftatar regeln då jag köpte det till min xbox. Det berodde nog mest på att jag har fler polare som sitter på X360 än PS3:or och inte på att spelet skulle vara snyggare och ge en bättre upplevelse i sig.

Men annars vill jag hålla spelserier på sitt "rätta" format. Silent Hill : Homecoming kommer jag köpa till PS3:an, för att det är en playstationserie och jag resonerar på sammas sätt runt Final Fantasy 13.

Chonicles of Riddick kommer jag däremot köpa till X360, av samma anledning.

>Reqo - Tja, serien började förvisso med Nintendo men gick sedan över till Sega. Där fick den aldrig någon publik eftersom Sega inte hade någon publik och spelen sålde oftast bättre till Playstation än Saturn trots sämre versioner. Sedan 2001 har Playstation 2 varit det givna formatet för all fighting, inklusive Street Fighter med flera exklusiva spel och konverteringar av allt viktigt.

Det är därför helt korrekt att slå fast att för de allra flesta är Street Fighter idag en serie som oftare förknippas med Playstation än med Wii eller Xbox 360. Nu tror jag ändå i fallet just Street Fighter IV att Xbox 360-versionen kommer glida förbi på världstotalen förr eller senare eftersom serien är både mainstream och hardcore på samma gång. Och det finns fler mainstream till Xbox 360 vilket gör att jag tror att den får bättre långtidsförsäljning.


>RandomHero - Ahh, just ja, glömde ju Chonicles of Riddick. Ett klockrent exempel av dig.

Jag ser fortfarande Playstation 2 som fightingkonsolen överlag, och kände mig verkligen sjukt obekväm när jag skaffade Xbox tillsammans med Soul Calibur 2. Det var en helt annan värld, där det kändes otroligt konstigt, bara.

Intressant blogg som alltid.

Under förra generationen köpte jag först en xbox (ett ord, Halo) men sedan en PS2 för att spela Ace Combat och GT3. Jag köpte dock alla multiplattformare till xboxen då dessa var märkbart bättre och dualshok är kass (men snygg). I denna generation släpps i princip alla spel till 360 och är dessutom vanligtvis bättre till detta format.

Hade jag haft en PS3 denna generation hade jag gjort likadant, dvs köpt alla multiplattformare till 360, har dock hittills ingen anledning att skaffa en PS3 då det enda spel jag egentligen är sugen på till PS3 saknar splitscreen coop (KZ2)

Street Fighter för mig kommer alltid att förknippas med AMIGA oavsett om det är år 1997 eller 2033...

Bra blogg! Absolut, stämmer helt i vad du skriver. Visst, nu tror jag att USA kommer göra att X360 versionen av RE5 generellt säljer bättre ändå, men nog stämmer det att man skaffar spel som känns rätt till sin konsol. Skulle Gran Turismo släppas även till Xbox360 skulle det med all säkerhet sälja grymt mycket sämre än till PS3, då hela serien förknippas så stakt med Playstation.

"Märkligt kanske många tycker. Resident Evil 5 till Xbox 360 är den märkbart bättre versionen både grafiskt"

Efter att ha sett båda versionerna sida vid sida kan jag inte begripa hur man kan kalla skillnaden som "märkbar". Grafiken är ju näst intill fånigt lika i båda versionerna.

>ChrizZz - Man måste se dem i rörelse, tror jag. Det är framför allt antialias, effekter och vattnet som skiljer sig. Men notera att jag skriver "märkbart". Inte att det är någon skillnad att tala om. Just för att det är märkbart, men heller inte mer än så.

Bryr mig inte ett skit faktiskt, vill ja ha spelet köper ja det oavsett till vilken konsoll det varit till innan..

Förövrigt ere väll ganska jämt skägg mellan ps3 och 360 försäljning i Sve?

Resident Evil 5 trots att man kunde köpa den bättre Xbox 360-versionen för en betydligt mycket billigare penning

Va kostar 360 spelen mindre än PS3 spelen ?

Intressant, helt klart. Samma sak kommer väl antagligen att hända Tekken 6. Hur blev det för Condemned 2 förresten?

Citerar Mäki: "Men notera att jag skriver "märkbart". Inte att det är någon skillnad att tala om. Just för att det är märkbart, men heller inte mer än så."

Men ändå har jag vid flera tillfällen läst din åsikt kring denna knappt "märkbara" skillnad.

Jag tycker det är onödigt och infantilt att påpeka en skillnad som är så liten (ja, jag har jämfört i rörelse).

Bra blogg,

Jag tror att RE5 säljer bättre till PS3 än 360, just för att RE alltid har förknippats med PS konsolerna, (bortsett från Nintendo versionerna).

Alltså, lite ute och cyklar tror jag att du är mäki.
Även fast det säkert kan stämma till viss del.

Men jag tror att det är alldeles för längesen som playstation ansågs som en Resident evil konsol för att det skall betyda något. Iallafall här i europa och usa där alla spinnoffs som släppts till playstation 2 knappt sålt ett jota. Då menar jag spel som outbrake 1o2 och survivor mm.

Tänk nu på att Resident evil remake, Resident Evil 0 och det supergrymma Resident Evil 4 kom till Nintendo GameCube!
Jag gissar nu bara, men re4 har väl sålt mer till GC än PS2?
Och efter detta, då serien helt plötsligt blev att förknippas med nintendo, så har det ju inte släppts ett enda exklusivt spel (värt att nämna namnet) till nån playstation konsol.
Istället har 4an kommit i ny förpackning till Wii, och så har fler av de äldre delarna (som också släpptes till gamecube) släpps till wii, fast ändast i japan.

Så när det kommer till den stora massan så tror jag inte att det spelar någon roll att RE serien ansågs vara en Playstation-serie för 8 år sedan. Resident Evil 5 kommer förmodligen i slutändan säljas mest på 360. Det är bara vi dag1 handlare som har gjort att det ser tvärtom ut just nu.

Oj vad rörigt allt blev.

Men tanken var iaf. Resident evil en playstationserie? Ja, för 8-10 år sedan. Not so much today

>pulwerizor - Angående Resident Evil 4, så visst sjutton gissar du. Resident Evil 4 har sålt nästan dubbelt så bra till Playstation 2 som till Gamecube

Men visst kan Xbox 360 glida förbi i längden, jag skulle nog också sätta mina pengar på det. Men det är knappast en slump att det startar så mycket bättre till just Playstation 3.

Det är lite märkligt det där...

Jag hämtade ut mitt Resident Evil 5 till 360 i fredags (eftersom jag förbokade det med ett inbytes kampanj där jag bytte in 360-spel).

Sen gick jag hela helgen och grubblade över att jag hellre ville ha det till PS3 (som är min favoritkonsol för jag har fler "verkliga" kompisar på PSN än Live).

Så idag gick jag och bytte in RE5 mot PS3-versionen trots att läste om att 360-versionen ska vara den bättre med bättre skärmuppdatering och utan obligatorisk installation (som PS3-versionen kräver).

http://www.eurogamer.net/articles/face-off-resident-evil-5-article?p
age=2

Så visst ligger det något i det där med PS-spel och Xbox-spel.

P.S. Street Fighter IV köpte jag såklart till PS3 med

För min lokala Game butik var fallet omvänt. Xbox 360 versionen av RE5 har sålt mycket mer än PS3 diton. Något dom reagerat på där var att LE'n till Playstation knappt sålt något, medans 360'ns LE gått åt direkt
Visst har dom sålt en del vanliga, men Limited rattades.

Kändes som att du glömde (?) GTA IV.
Där gick väl 360 versionen bättre, trots att det är ett Playstation-spel?

Personligen när det kommer till Resident evil serien så förknippar jag spelen med gamecube, fast det kan då bero på att jag aldrig ägde någon PS1 utan spelade RE1,2,3 på min kära gamecube.

Men, men då jag kanske är lite väll efter i utvecklingen när det kommer till resident evil så skulle jag blivit förvånad om det sålt bättre på 360 då många gamla trofasta japanska människor gör helt som du säger. Dom förknippar resident evil med Playstation och inte Microsofts burk.

När jag ändå är igång så undrar jag varför Capcom tillåter sig själva att släppa än så kallad "sämre utgåva" av spelet och inte jobbar lite mer på just den versionen som behöver det. Jag menar Capcom med all sin erfarenhet måste väll vetat att RE5 skulle komma att sälja bättre till PS3? Eller?

Är Mirrors Edge snyggare till 360 än PS3?

Jag tycker tvärtom, att PS3 versionen står ut lite mer

Tror att det mesta har blivit sagt så jag ska bara passa på och säga....

Kul för en 360 ägare att höra att RE5 är bättre till 360
MAKES ME HAPPIE

Resident Evil 5 till Xbox 360 är den märkbart bättre versionen både grafiskt och spelmässigt och så finns det ju betydligt mycket fler Xbox 360-ägare än vad som har Playstation 3.

Jag tror att majoriteten utav folk som köper spel, inte lägger någon hänsyn, eller inte ens har koll på att, tex som i detta fallet, Resident Evil 5 är bättre till Xbox360 än Playstation 3. Iaf i Europa och USA.

Jag jobbade själv på Game när Resident Evil 5 släpptes, vi sålde iaf mer Xbox360 utgåvor utav spelet än till Playstation 3. Själv tror jag att folk som har både XB360 och PS3, väljer att köpa spel till de formatet som deras vänner har eller ska köpa spelen till. Även vilken handkontroll man föredrar.

Bra blogg. Av SF4-försäljningen att döma så beror det nog mest på kontrollen som till PS3 faktiskt funkar riktigt bra, nästan som ett hån mot oss stick-ägare. I 360-versionen har jag hittills enbart lyckats hoppa så fort jag ska gå framåt så där behöver man ju definitivt en stick (har hört från mina polare att madcatz-stickorna suger och går sönder som fan btw, så jag rekommenderar folk att köpa andra 360-stickor om ni nu ska göra det. )

"Resident Evil 5 till Xbox 360 är den märkbart bättre versionen både grafiskt och spelmässigt "

Här säger du emot dig själv, om det nu är så minimala skillnader, hur ska då folk kunna jämföra om de inte sitter och studerar både sida vid sida med förstorningsglas? Sen lider 360-versionen av grov screentearing, varför tas inte detta upp här tro? Det är något som de flesta märker av, t.o.m. min bror som inte kan något om grafik


"Är Mirrors Edge snyggare till 360 än PS3?"

Nej PS3-versionen är den bättre av de två, kolla IGN's head-to-head t ex. Bara jonas mäki som ska lyfta fram sin älsklingskonsol Xbox som vanligt

Jag kommer att göra precis samma sak när Final Fantasy XIII släpps, det blir en PS3a för mig då. Mest för att spelet är stort och jag är för lat för att orka springa fram och byta skivor. Sony får nog den bästa versionen av spelet, för en gångs skull..

Spelade demot av RE5 till PS3 och när det hände för mycket så blev det jobbigt att spela för bilduppdateringen (kan ju bero på att det var ett demo också). Är det så dom menar också? Jag ser ingen märkbar skillnad annars på spelet till 360 och PS3. Får väl hoppas att det kommer till PC snart. Men när FFXIII släpps, då blir det en PS3 på stubinen. Då kanske den inte är så dyr heller.

Burken: Ja, jag kollade på den head-to-head jag också, och jag tkr det är bättre till PS3. Plus att jag såg båda versionen på Leipzig Game Convention i höstas, tyckte samma sak då.

Angående det sista du skrev, det kan nog få dig bannad

>Motch - Jag glömde inte nämna GTA IV, jag gjorde inget försök att vara heltäckande och ta upp alla multiformatsspel. I fallet Grand Theft Auto IV sålde Xbox 360-versionen mycket riktigt bättre, men där hade alla tre senaste föregångarna kommit till Xbox med god framgång. Och sett procentuellt över andelen ägare tror jag Playstation 3-versionen ändå gick klart bättre.


>clibb - Absolut, det var därför jag bara nämnde det som en faktor bland många. Just bättre version spelar egentligen bara roll bland de som har lyxen att äga båda konsolerna och kan välja. Jag tror också det betyder ganska lite.


>Hansel - Jag tror nog faktiskt inte att handkontrollsgrejen betyder så mycket som man tror. Jag kan rent av tänka mig att de flesta casual-spelare rent av spelar med analogspaken istället.


>burken - Var säger jag emot mig själv? Skillnaderna är märkbara. Man märker dem, de är inte himlastormande. Steget efter omärkbara helt enkelt. Men varför fastna på en sådan bagatell när det inte är vad bloggen handlade om alls?

Angående grafikjämförelser länkade användaren "Sony" till en sådan ovan. Läs den om du vill ha tydliga redogörelser eftersom det här är en blogg om Playstation-spel och Xbox-spel (vilket tydligt syns i rubriken) och inte ett försök att göra inträngande analyser i grafiska bagateller i Resident Evil 5. Ett spel jag inte är överdrivet förtjust i ens.

Ditt avslutande påhopp betackar jag mig för övrigt för och stänger dig av om du fortsätter med sådant trams.

Det är väl ändå så att dom flesta valde ps3 versionen av SF4 fõr att D paden är 10 gånger bättre än vad den är till 360.Jag själv gick efter achievementsen vilket jag ångrar

Du brukar ha bra blogg men den här tyckte jag inte alls om.

>Sparda - Så du tror att det finns ett betydande antal människor som har båda konsolerna och har lyxen att kunna välja? Runt 2-3% av köparna har båda konsolerna. För resten köper man till det format man har...

Riktigt bra blogg (som alltid), mycket intressant och (mestdeles) korrekt =)
Ser fram emot att hämta ut min version i de nästkommande dagarna =D

Burken: Trist att du inte kollade i recensionen (där det också står att 360 har bättre grafik), eller i Sony's post där det också framgår.
Jag menar snälla, ifall du är en fanboy utav Playstation så sure, grattis, men bespara oss andra den informationen. Ditt inlägg är bara tråkigt. Vi andra som har en PS3 finner det lika idiotiskt som alla andra.

Mäki: Om du litar på Eurogamer i jämförelsen kanske den sidan duger till Tomb Raider också där du påstod att den "snyggare" varianten var 360:s när det i själva verket var PS3:

Läs recensionen först och sedan länken jag tillhandagav: http://www.gamereactor.se/recensioner/15981/Tomb+Raider%3A+
Underworld/#2517557

Och nu kanske du förstår varför det var så onödigt av dig att nämna denna "lilla" bisak som vilken version som är, på pixelnivå, bäst

Ja menar, inte kunde du väl undgå att fatta det skulle blossa upp en diskussion av denna art?

Matlen: Det är ett annat spel, en annan tid. Ifall du inte märkt det så snackar de om RE5 i denna tråd. Och inte ens handlar det om grafik, trist.
(i vilket fall som helst så är din post irrelevant, vare sig det handlar om grafik eller själva ämnet).

Intressant tanke. Jag är faktiskt emot lite av det där. Jag vill att PC ska vara huvudplattformen till Call Of Duty.

>matlen - Håll dig till ämnet, vill du snacka irrelevanta saker här som gamla recensioner, andra spelsidor eller vädret så kör PM eller mejl istället.

Kalla mig fanboy men PS3 är den bättre konsollen dessutom. Enligt mig.

Intressant! Mäki du borde skriva en bok om dina tankar, nu!

Intressant blogg. Går man ett snäpp till och kollar på enbart konsolerna så har jag svårt för att fatta att Playstation 2 sålt i ca 120 miljoner exemplar. Det betyder att konsolen är bra och att det finns bra spel till den.

Om då Playstation 3 har allt och lite till så borde den ju rimligtvis ha minst 100 miljoner potentiella köpare eftersom så många uppenbarligen tyckte om föregångaren. Men tydligen så fungerar inte logiken alla gånger liksom med spelen som Jonas nämner i bloggen.

Intressant blogg som vanligt!

Undrar hur det blir med spel som Dead Rising 2 och Lost Planet 2, som båda har föregångare exklusiva till 360 (ända tills nu i LP-fallet). Och om MS försökt/försöker få någon slags exklusivitet, eller om de litar till det fenomen du skrivit om...

">Hansel - Jag tror nog faktiskt inte att handkontrollsgrejen betyder så mycket som man tror. Jag kan rent av tänka mig att de flesta casual-spelare rent av spelar med analogspaken istället."

Möjligt. Jag umgås bara med folk som har lite koll på saker och ting och de som jag känner som har 360 har valt att inte köpa spelet av just den orsaken.

då Playstation 3 gjorde ett enormt ryck tack vare Resident Evil 5 trots att man kunde köpa Xbox 360 och den bättre versionen för en betydligt mycket billigare penning.

"Möjligt. Jag umgås bara med folk som har lite koll på saker och ting och de som jag känner som har 360 har valt att inte köpa spelet av just den orsaken."

Påpekar du att handkontrollen till Xbox360 objektivt sett är den bästa alltså?

Problem med skärmuppdateringen i RE5 på PS3? Jag fattar noll. Har jag samma spel som alla andra? Varken demot eller det färdiga spelet har laggat en endaste gång för mig. Jag vet, eftersom jag är känslig för sådant. Jag har dessutom SD TV, och inte upplevt screen-tearing någon gång alls (är ännu känsligare för det).

Off topic, ja. Men ändå...

>Jimmy911 - Det finns bra och dåliga fanboys. De bra gillar sin egen och nöjer sig med det, de dåliga (som oftast är de mest hägljudda) kompletterar det hela med att försöka trycka ned konkurrenterna. Du verkar uppenbarligen höra till de bra.


>ricorodriguez - Jag kan garantera att de båda kommer gå klart bättre till Xbox 360. De är klockrena exempel på vad jag syftade på i bloggen.

@Jonas / GR®: Jo, det var så jag tänkte och misstänkte att du skulle svara det också. Och som du skrev, det kan ju vara så att Microsoft inte bryr sig vidare mycket om att få dem exklusiva, om de vet att det oftast blir som du skriver, alltså "Playstation-spel vill folk helst spel på en Playstation och Xbox-spel på en Xbox-spel, och ränderna går inte ur i första taget.".

Hur lång tid tror du det tar tills ett spel blir neutral om man ska säga så, alltså då lika många xbox spelare och lika många PS spelare köper ett spel som varit exclusiv för den andra?

Jag är väl för gammal och hör inte riktigt till skaran ovanför. Kom först i kontakt med Resident Evil till pc och där har jag sedan spelat de spelen som kommit. Hoppas att de inte stympar femman lika mycket som de gjorde med det fjärde spelet i serien.

Mäki, hur kommer det sig att några spel (T. ex. Oblivion) till 360 hade snyggare grafik än PS3-versionen/versionerna?

Citerar Mäki: ">matlen - Håll dig till ämnet, vill du snacka irrelevanta saker här som gamla recensioner, andra spelsidor eller vädret så kör PM eller mejl istället."

Jag kan absolut hålla mig till ämnet, men kan du någonsin erkänna när du har fel?

Varför ville du ha denna debatt om du tycker vi ska hålla oss till ämnet? Du bad om det med din kommentar angående orelevanta skillnader mellan versionerna - om du inte trodde detta skulle ske så är du bra naiv.

H3yNo: Det stämmer väl inte riktigt, jag har sett en massa oliak video och läst att detaljerna i ps3 versionen är finare.
Men det skiljer så lite,varför bry sig så mycket ?

matlen> Att låta diskussionen grena ut så folk snackar om 3-4 olika saker i samma tråd, eller i det här fallet bloggkommentarer, gör ingen bra.

Mäkis budskap, om jag fattat det rätt, är att skillnader inte spelar någon större roll om ett spel har anor i en av konsolerna. Därför är det onödigt att dra in en massa snack om vilket version av ett visst spel är bättre. Du märker ord men missar poängen.

>matlen - Ville ha debatten? Det är ju bara du som tjatar på om grafiken hela tiden som om det vore det bloggen handlade om.


>-RadiuZ- - Absolut, du har fattat helt rätt. Man får inte snöa in för mycket på "bästa version"-grejen. Som jag skrivit i kommentarerna ovan handlar det om kanske 2-3% av spelarna som har lyxen att få välja (och som jag skrivit i en tidigare blogg är skillnaderna så små mellan versionerna ändå att jag tycker favorithandkontroll är en viktigare faktor).

Jag ville bara framhålla den som en av många egenskaper som är helt insignifikanta i förhållande till vad folk är vana att spela på sin konsol. Något som resulterat i att fans oavsett konsol köper spelen de är vana att spela.

För mig blir de alltid Xbox 360 oavsett om versionen till PS3 råkar vara bättre, har bättre kontroll eller liknande.

Nu är iof den främsta anledningen att jag bara har 360 och dator men som sagt... Faktum kvarstår Jonas har helt rätt i sitt resonemang.

De är trygghet helt enkelt. En "förhoppad" garanti.

Jag kanske tog i lite när jag själv kallade mig för "fanboy" men Sony har alltid stått nära till i hjärtat. Började med PS och sedan PS2 och PS3. Har haft alla tre, har dock inte den första kvar. Så just därför älskar jag min PS3, bland annat.

Varför jag själv inte vill kalla mig "fanboy" är för att jag inte är tycker dåligt om Xbox 360. Jag spelar ofta på min polares och berömmer alltid prestandan och det grafiska, oavsett spel.

Man kan kalla mig neutral men det vore också fel. Neutral med ett stort övertag för PS3 ändå. Men fanboy, nej.

Citerar Mäki: ">matlen - Ville ha debatten? Det är ju bara du som tjatar på om grafiken hela tiden som om det vore det bloggen handlade om."

Om du hade haft den goda viljan att svara mig i det relevanta sammanhanget - typ här (http://www.gamereactor.se/recensioner/15981/Tomb+Raider%3A
+Underworld/#2517557) så hade jag inte behövt att ta upp frågan i denna blogg.

Men nog om det. Dock kvarstår det faktum att DU gärna tar upp meningslösa skillnader så fort du får chansen, som i detta fall. Är det för de 2-3 % som du riktar dig eller är det för att minska glädjen hos de som köpt "fel version", som i vissa fall kan vara uppemot 50 % av spelarna?

Jag tycker det är tråkigt att läsa att min version är "märkbart" sämre om det är obetydligt och orelevant. Om den däremot är väsentligt sämre så är det en helt anna sak.

Hur kan det vara så viktigt för DIG att det tydligt kommer fram när en viss konsoll har en "märkbart" snyggare version? Du inser väl att du kastar vedträ på den redan infekterade "fanboy-debatten", eller?

Teori 1
Kan inte fenomenet mer sålda RE5 till PS3 mer handla om releasedatum än att det har varit ekskulusivt till PS?
Ska jag vara snorärlig så tror jag faktiskt att filmerna till viss del suddat ut PS stämpeln på spelen.. Det var dessutom 12 år sedan det första spelet släpptes till PS1. De kompisar som jag lirade med för 12 år sen lirar jag fortfarande med och de hade då en ps1 pga brist på annat men äger alla idag en xbox. Det eliminerar inte teorin om att alla som köper PS1 & PS2 fortsätter med PS3, det kan helt enkelt handla om förutsättningarna vid inköp av konsoll.
PS1 var ensam, (i princip)
PS2 var först och sjukt hypad.
PS3 var sist och sjukt dyr, vem vill vänta ett år på nästa generation?

Teori 2
En annan faktor kan vara att spelet som släpptes 13 Mars (Väl?) släpptes just 13 Mars. Vem fan har råd att gå och köpa ett spel för 700kr 2 veckor efter Studiebidrag/Lön eller annat? Jo det har PS3 klientelet som i min värld är 30-45 åringar som köpte en PS3 för att de fick en Blue-Ray på köpet. Alla kolleger på mitt jobb har PS3:or av just den anledningen och de spel de köper är de som de kommer ihåg titeln på t.ex. Tombraider, Gran Turismo eller Resident Evil.

Teori 3
Hade en men glömde bort den innan jag hann skriva den. (Ålders demens)

Och.........

Kan vi inte vara rörande överens om att Killzone 2 är MÄRKBART snyggare till PS3 än till Xbox?

PS. Om Mäki skriver att han tycker att Xbox versionen är snyggare än PS3 versionen så tycker just HAN det. Det är fan upp till var och en att bilda sig en egen uppfattning. Vi har gått över denna biten så j**** många gånger på GR. PS3 är jobbigt att göra spel till och Xbox är lätt att göra spel till.. Om man nu gör det så lätt för sig.

Problemet är väl att man inte kan vara riktigt subjektiv när de kommer till att bestäma vilken version av de två som är snyggast.

Då handlar de enbart om den tekniska biten, eftersom designen inte förändras versionerna emellan.

http://www.gametrailers.com/player/46683.html

Den filmen är t ex väldigt bra på att visa skillnaderna, och att 360 versionen faktiskt är Märkbart snyggare(I den benämningen att man faktiskt Märker den. De är dock inga Natt och Dag skillnader vi pratar om).

I just de här fallet spelar nog inte den tekniska biten särskilt stor roll, eftersom skillnaden inte är särskilt stor. Att kontroll och Konsol är mer avgörande känns rätt uppenbart.

Bra blogg! Men...

Alla fördelarna för Xbox 360-versionen jag rabblade upp ovan kontra Playstation 3-diton kan appliceras på dessa spel. De är nya, de har ingen publik. Där är det bättre att ha en mer förmånlig version av ett spel samt ha en större publik som dessutom bara råkar vara betydligt mer köpglad.

Kan inte detta ha något lite med att 360 har sålt märkbart fler exemplar än Playstation 3?

Kan ni sluta hacka på Mäki?

Stackarn får inte ens ha sina egna åsikter,

If you need backup just let me know.

Bra blogg. Förvisso visar GB listorna nu att 360-versionen har sålt bättre på öarna vilket ju motsäger din tes. Men vi har sett andra exempel som har styrkt den tidigare.

Mycket intressant fenomen.

>matlen - ...och du fortsätter, ser jag. Vill du ta det off topic, så kör PM eller mejl. Här vill jag diskutera min blogg och inte huruvida du tycker min Tomb Raider-recension var bra eller ej.


>Mr Clint - Jo, det kan det, och exakt det står ju faktiskt i bloggen ovan. Jag citerar mig själv: "...och så finns det ju betydligt mycket fler Xbox 360-ägare än vad som har Playstation 3"


>White Angel - Jo, det förvånade mig lite, men samtidigt var det med sifforna 55% Xbox 360 kontra 45% Playstation 3, vilket ändå betyder att det procentuellt sett var klart mer poppis till Playstation 3. Men i Storbritannien var nog skillnaden för stor mellan formatens installerade bas i slutändan, vilket även betyder att Resident Evil 5 kommer ha sålt bättre till Xbox 360 i USA.

Förlåt.

Intressant blog om ett ämne som jag också funderat lite på.

Jag har själv båda konsolerna men jag har inte haft PS3 så länge alls. Jag är med i en multikonsolklan, men i praktiken så klanspelar vi bara på 360, och det är där jag tror att du glömmer en viktig sak.

Jag upplever det som att PS3-spelarna och 360-spelarna faktiskt skiljer sig åt i sina spelval, kanske på andra grunder än ren tradition. 360-spelarna har i över tre år matats med väl fungerande multiplayerupplevelser. Det har funnits en röstchat som nästan från dag ett fungerat klockrent och de (vi) har blivit lite bortskämda med det. Många av PS3-spelarna satt kvar med sin PS2 tills PS3 släpptes. De har ingen riktig vana vid MP på konsol och det funkar ärligt talat inte alls lika bra till PS3 heller.

Kort sagt tror jag PS3-spelarna lirar mest SP och 360-spelarna också lirar mycket MP. När det kommer ett nytt fps med stor fokus på MP till båda formaten så finns det ingen tvekan om vilket format jag väljer. Jag vill dessutom hävda att Killzone 2 skulle ha varit bättre till 360, skitsamma om vi inte hade fått lika mycket skuggor och lika högupplöst grafik.

Bloggen har en poäng, men självklart kommer denna effekt med tiden försvinna.

Jag håller med dig Mäki, och bra blogg. Men GTA IV sålde bättre till X360 tror jag, stämmer det? Och då är det väl en "Playstation" serie som sålt bättre till X360, alltså en som inte ingår i mängden?!

Kortsiktigt tänkande från Sony. Final Fantasy kan man ju inte bara släppa utan vidare. Visst, försäljningen kanske går bra i några år, men när del 17, 18, 19 osv släpps har man kanske tappat publiken.

Om spelet är bättre på en viss konsol så ska man ju spela spelet på den konsolen.

Håller med donpipino (lååångt uppe), Mirrror's Edge versionen till Ps3 är bättre, speciellt kontrollen, samma knapp för hopp och huka sig osv. men man har ingn kontroll över Faith på xbox..

Hansel, Köp game paden från madcatz, funkar bra till 360, ligger på en femhundring lr nått

Jag håller med Mantel lite. Först är det märkbara skillnader, men sen är det obetydligt. Varför då ens ta upp det från början?

Och om Bioshock, kommer spelet typ ett år efter till den andra konsolen så tror jag inte det hänger så mycket på vilken som är "hemma"-konsolen...

Men jag tror det ligger något i det att spelare kör vidare på den konsol de började på...

Bra skrivet Mäki Det är sant vissa spel är helt enkelt "Playstation-spel" och andra är "xbox-spel".

Bra blogg, men undrar hur gick det för GTA IV.

GTA IV sålde bäst på 360n

Skaffade Tekken 6 till PS3 och blev ganska så förvånad när jag såg att det fanns till 360 också.
Trodde att det var PS3 exklusivt...