Läget är nog bäst som det är

Det roliga med HD-DVD är att det redan känns lite retro. Snabbt går det...

Riktigt intressanta tankar Märki!

Med ''räddat hela branschen'' så menar du de högupplösta konsolernas ställning? Är det något som har ''räddat branschen'' när det gäller den här generationen och tillväxt så är det Nintendo DS och Wii, som du säkerligen är medveten om.


Annars väldigt bra blogg, såklart.

Mycket bra och intressant blogg.

>Dragonball_fan - Du har helt rätt i att jag borde ha utvecklat tankarna mer, det är en miss av mig. Jag är dock inte helt övertygad om att branschen utan vidare hade klarat sig utan "hard core"-konsolerna och med endast Wii. Trots allt har de båda tillsammans sålt lika mycket som Wii, och sett ur det perspektivet är de ungefär lika viktiga.

Men visst, att inte ha Wii (om Nintendo försökt göra en Gamecube 2) hade förmodligen varit ett ännu värre dråpslag mot branschen.

Touché.

Så du var i Polen. Åt du på Sphinx?
(Det är ett måste när man är i Polen)

Hoppas bara att Microsoft öppnar sin stora plånbok och hoppar på BD-tåget till nästa generation.

Intressanta tankar om hur det kunde ha gått måste jag säga.

Jag sörjer också utvecklingen då allt mer skall streamas/tankas hem. Jag vill äga spelen fysiskt och kunna spela dom när jag vill hur jag vill.
Jag har ännu inte införskaffat några spel via Xbox Live även fast jag är grymt sugen på flera små spel. Likaså har jag passat expansionen till Overlord som inte kom på skiva (tänker PC varianten då jag tror det släpptes på skiva till Playstation 3) , precis som expansionen till senaste Red Alert spelet.
Men jag antar att jag är en utdöende dinosaurieart och att streaming/tankning av spel är framtiden och att jag helt enkelt antingen får ge upp min spelhobby eller acceptera förändringen och hänga med i utvecklingen.

Som alltid en bra blogg Mäki.

Vad tror du att Sony, Microsoft och Nintendo kommer använda nästa generation?
Blu-ray, dvd, minneskort eller endast nedladdning?

Jag hoppas på minneskort för då kan utvecklarna själva välja hur stort eller litet spelet ska vara och tror även laddningstider minskas betydligt.
Personligen tror jag inte nerladdning är framtidens visa, inte än iaf...

Om 20 år kommer alla spel/filmer/tv-program/musik streamas från centrala maskinparker direkt in i konsumenternas displayer och inga krav på konsumenten att köpa hårdvara utöver display, media-abonnemang och kontrolltillbehör kommer finnas. Du läste det här först. Kom ihåg det om 20 år om du kan!

Riktigt bra blogg, man blir fast som vanligt!

Nackdelen med nedladdad film är ju att den i dagslägen inte kommer i närheten av den kvalité som Blu-ray har, varken ljud eller bildmässigt.

Så för mig så är valet enkelt. Det formatet med bäst kvalité väljer jag. Jag har ju trots allt lagt ner en del pengar på min hemmabio

Klok som en bok.

Intressanta tankar...

En frågeställning jag dock har är hur innehållet/kvalitén på multiplattformsspelen hade varit om inte DVD-formatet satte begränsningar?

För visst föredrar utvecklarna att komprimera innehållet att få plats på DVD då dom inte gärna vill släppa spelet på flera skivor (ökad kostnad)?

Nu vet jag att det vanligtvis inte krävs mycket mer utrymme än DVD, men faktum är att ett rejält HD-ljud är mycket trevligt och innebär behov av en hel del utymme (ex MGS4 med sitt sanslöst fina ljud).

Sen kan jag även tänka mig (vet inte detta med säkerhet) att miljövariationen i flertalet spel hade varit mycket mer påtaglig om det funnits utrymme för fler olikartade texturer.

När det gäller multiplattformsspel ser jag 2 problem:

PS3:s grafikkortsbegränsningar, 360:s utrymmesbrist (samt avsaknad av hårddisk på dess billigaste SKU).

Ja visst var det ett bra val av Microsoft. Vem bryr sig om högupplöst film? Försumbart lite av konsumenterna, även om det här på GR känns väldigt självklart och viktigt.

Det känns ju dock som du blundar lite för de problem som DVD-skivor kan bädda upp för. Det handlar ju inte bara om att man kan lägga spelen på fler skivor som kompensation för att utrymmet inte är lika stort som på Blu-Ray. Dels kostar det mer att ha fler än en skiva, och sannolikt är det nog inte fullt så enkelt förutom i just rollspel.

På PlayStation 3 kan man ju göra ett spel med betydligt bättre ljud (mindre komprimering, eller ingen alls) och tokläckra förrenderade sekvenser i knivskarp upplösning. Kolla mellansekenserna i Gears 2 och många andra Xbox 360-spel så ser man hur brusig och dåligt bildkvaliten ofta är.

Detta innebär alltså att tredjepartsutvecklare medvetet får göra spelen sämre för att de även ska fungera perfekt på Xbox 360. Med andra ord håller 360 tillbaka en del spel som annars hade kunnat bli bättre och mer imponerande rent presentationsmässigt...

Att påstå att man hellre har DVD-skivor och byter mellan flera sådana än har Blu-Ray känns mest som en principsak från din sida. Du vill tycka på det viset och därför funderar du ut några saker med Blu-Ray som kan vara negativt. Jag, Petter och de flesta andra med sunt förnuft skulle utan tvekan föredra Blu-Ray eftersom det för med sig en hel del fördelar.

Hemskt vad du är ute och reser mycket nu för tiden. Krakow är en rolig stad;p

>Manne_67 - Givetvis är det inte ett försök från min sida att gå in på minsta detalj kring det hela, utan att vara lite generaliserande för att lättare få fram min poäng. Därför nämner jag inte något om den komprimering som spel kan drabbas av på DVD eller det faktum att Blu-ray-skivor kostar mer pengar.

Citerar Mäki:

Därför nämner jag inte något om den komprimering som spel kan drabbas av på DVD eller det faktum att Blu-ray-skivor kostar mer pengar.

Inte är väl kostnaden för Blu-ray större än kostnaden för multipla DVD-skivor?

Tycker själv nackdelen med komprimering är tusen gånger värre än skillnaden i materialkostnad.

Så det var rätt av dig att inte gå in på en sådan obetydlig detalj

"att hyra filmer med Xbox 360 ser jag mest som ett billigt fredagskomplement till filmsamlingen."

Exakt så är det ju. Grejen är väll den att vanliga svensson inte har en stor filmsamling och för dem kvittar det ifall den är i fysiskt eller nedladdat format när man hyr den till "fredagsmyset".

Det är väll lite som filmens casual gaming... Typ.
Så länge det går att se filmen med lättare tillgänglighet spelar resten inte så stor roll. Även att det är en "ny" (jämför med hur länge fysiska utgåvor funnits) grej att kunna ladda ned gör ju det hela lite mer spejsat och coolt. Därför vill man prova på och wips så fastnar man för att det är så lätt och går så snabbt.

Som du säger ligger framtiden i nedladdat, spelen kommer hamna där tids nog där troligtvis de enda fysiska utgåvorna kommer att vara samlarutgåvorna.

Materialkostnaden för en extra DVD-skiva måste väl ändå vara försumbar? Att pressa en DVD i en fabrik kan ju inte kosta mer än någon krona, och för ett spel som säljs för 500 kronor i butik spelar det ju ingen roll om det är en skiva eller tre.

Men tänk på hur mycket pengar Microsoft skulle lagt på Hd-dvd om dem hade haft det som skivformat. Jag tror att dem skulle vägra att förlora sitt "konsolkrig" på det sättet som "formatkriget" slutade.

Jag vill också helst ha mina spel fysikt, liksom när de är digitalt känns det som man inte äger dem och det känns som om vem som helst som trycker på "delete" knappen får allt att försvinna.

Dock är jag positiv till film som streamas, jag tycker film är dyrt, med tanke på att jag bara ser dem en eller 2 gånger. så det här med uthyring är väldigt bra.

Bloggen saknar en "röd tråd" och är fylld av oklarheter.

Jerusalem

läs om hela då, jag fattar vad det handlar om