Slutet för Infinity Ward?

Det började med ett möte mellan Activision och Infinity Wards höjdare. Mötet följdes upp av ännu ett möte, som slutade med att vi fick veta att Jason West och Vince Zampella fått sparken. Kort efter mötet kom en pressrelease som förklarade att man hade nya planer för Call of Duty-serien. Nu skulle den exploateras mer. Den skulle sprida sig till flera genrer för att nå fler spelare och man skulle ha in fler utvecklare att jobba med varumärket.

För ett varumärke är vad Call of Duty kommer bli nu. Till skillnad från Halo, Resistance eller Half-Life finns ingen sammanhållen värld som berättar vad som ska hända i ett Call of Duty-spel. Tvärtom. Serien började med tre andra världskrigs-skjutare. Därefter blev det ett hopp till framtiden, för att så sent som 2008 kliva tillbaka till andra världskriget igen. 2009 var det som bekant framtida krigsföring på schemat och i år talar mycket för att det blir krig i Vietnam.

Det enda Call of Duty-spelen har gemensamt är... krig. Det kan handla om historiska krig eller påhittade. Vad som helst alltså, bara det är krig. Och sedan Treyarch gjorde Call of Duty 3 behöver dessa krigsspel inte ens vara gjorda av en viss utvecklare. Anything goes, bara det är krig.

Infinity Ward har flera gånger signalerat att de inte är nöjda med varken Treyarchs hantering av deras spelserie eller Activisions beslut. Infinity Ward grundades en gång av avhoppare från EA:s Medal of Honor-team då de tyckte att EA styrde och ställde för mycket. EA hade en ganska hårdför historia av missnöjda utvecklare, något man jobbat hårt för att få bukt med.

Historien upprepar sig alltså. Avhoppare från Medal of Honor-teamet blev missnöjda och bildade vad som blev ett Call of Duty-team. Detta Call of Duty-team är idag missnöjda och nu hoppar man av igen.

Hittills vet vi bara om två personer som lämnat skutan, men det handlar om stommen i en utvecklare som Infinity Ward. Räkna med att de kommer få flera med sig. Och då såklart de som står dem närmast, det vill säga höjdarna. Jämför med hur exempelvis Itagaki fick med sig en mängd Team Ninja-toppar när han slutade under liknande förhållanden. De är kompisar liksom, och förmodligen också missnöjda av liknande orsaker.

Activision säger att Infinity Ward fortfarande kommer att vara stommen i Call of Duty-serien, men då är frågan bara vad Infinity Ward är utan sin stomme? Om inte Modern Warfare 3-historien är exakt nedtecknad hos Infinity Ward, kommer alltså nya personer skriva slutet och vi kommer nu aldrig få uppleva originalberättelsen som det var tänkt.

Jag klandrar absolut inte Activision för deras beslut, utan de gör givetvis vad de anser vara bäst för företaget. Och det ska de göra. Det riskerar dock att blir slutet för Infinity Ward. Neversoft var för bara några år sedan Activisions viktigaste studio och gjorde både de framgångsrika Tony Hawk-spelen och Guitar Hero. Idag är de i full färd med att läggas ned. Tony Hawk har en annan studio fått ta över och samma sak med Guitar Hero.

Business as usual, alltså. Ingen plats för sentimentalitet. Och om nu Infinity Ward inte längre har toppersonalen och om man kan göra Call of Duty-spelen billigare i någon annan studio, så tror jag inte för en sekund att Infinity Ward kommer att finnas kvar om ens tre år.

Call of Duty: Modern Warfare 2 är relativt nyligen färdigställt på Infinity Ward, och nu har vissa nyckelpersoner slutat. Frågan är om man alls hunnit börja med Modern Warfare 3, och oavsett detta kommer den delen nu göras utan hjärnorna bakom serien.

Kommentarer
  • Skrivet av: zuperjokke
    2010-03-04 15:28

    hur långt tid tar det innan den nya studion utannonseras tror du?

     
  • Skrivet av: RandomHero
    2010-03-04 15:32

    Bra artikel Jonas!. Det som slår mig när jag läser om den här situationen, och andra likande, där stora publicister hamnar på krockkurs med utvecklare är att ingen verkar lära sig. Vare sig av sina egna eller av andras misstag. I alla fall inte innan priset till synes blir väldigt högt. IW är ju som bekant inte de enda som har ett ont öga eller två till Activision.

    Nu har ju visserligen EA börjat tänka om och inte behandla sina utveckare som slavkolonier men ryktet finns där fortfarande. Man snackar om EA som ett monster än och om nu inte redan Activision är där, så är man påväg dit med stormsteg.

    Det jag frågar mig är om det är så svårt att kombinera storföretagande och pengaförtjänst med förmågan att behandla personal och underleverantörer med respekt? Sen vekar ju inte finnas någon som helst tacksamhet från Activisions sida mot vad skaparna av CoD-serien lyckats med. Det tycker jag är oerhört konstigt.

    Sen tycker jag att det är än konstigare att de fortfarande lyckas knyta till sig avtal med spelutvecklare efter allt de håller på med. Men samtidigt kanske valet är lätt när man väljer mellan att inte göra något spel alls eller att göra ett för en publicist som beter sig som ett rövhål.

    Igen, förbannat bra skrivet!

     
  • Skrivet av: Fauve
    2010-03-04 15:33

    Man blir lite orolig för hur MW3 kommer bli. Skulle nästan tro att de riskerar att bli omsprungna av den hårdnande konkurrensen. Räknat i kronor så är det här kanske helt rätt beslut just nu men jag tror man tappar en hel del om man inte låter spelutvecklarna göra sitt jobb och det kan säkert skada dem på lång sikt.

     
  • Skrivet av: Jakey
    2010-03-04 15:41

    Det här gör mig så förbannad! Kan inte activision bara sluta att lägga sig i allting. Låt Infinity göra sin serie i lugn och ro. fuck att allt bara ska handla om pengar! jämt å ständigt, folk blir visst aldrig nöjda. Ne släpp fler spel helst 3-4 stycken COD spel om året idioter!

     
  • Skrivet av: ante-vante
    2010-03-04 15:44

    Synd att de ska sjabbla till de så mycket, men efter MW2 så tycker jag inte ens att IW gör/gjorde så mycket bra själva.

    COD 2 och COD 3 kommer nog för alltid vara de bästa spelen ur denna serie.



    COD4 var iaf hyfsat bra, men införandet av "killstreaks" sög sten hårt.

    COD WAW var för dåligt.

    COD MW2 var för överdrivet. Världens minsta mapps med flest bomber, raketer samt "noob tubes" någonsin i ett spel! blir ju heller inte bättre av scavanger, one man army och.... dessa jäbbla killstreaks!

    COD Veitnam? Kommer att suga stenhårt eftersom det blir WAW, om igen fast med "sämre" lag och konflikt.... alltså ännu kassare än WAW!

    HOW'S THAT EVEN POSSIBLE!?

     
  • Skrivet av: Artillery Force
    2010-03-04 15:51

    Vi människor alltså..

    Om man skulle låta det regna tusenlappar ner i Grand Canyon en hel månad så skulle varenda människa i världen resa dit och samla pengar. Kosta vad det kostar, bara man får tag i pengar. Folk skulle antagligen trampa ihjäl varandra och mörda för att få mer pengar.

    Som sagt, it's all about the money. Skrämmande.

     
  • Skrivet av: Gamer-mike
    2010-03-04 15:58

    Bra skrivet Jonas kan nog utesluta att nästa COD:MW blir bra

     
  • Skrivet av: The_gunners
    2010-03-04 16:09

    Call of Duty 3 är och förblir seriens bästa spel.

     
  • Skrivet av: gameplayer
    2010-03-04 16:11

    Som sagt, att bojkotta Activisions produkter är inte svårt när man läser sånt här.

     
  • Skrivet av: kill_zone2
    2010-03-04 16:36

    Låt MW3 bli bättre än alla serien, men inte lika som WAW please!

     
  • Skrivet av: nighthawk
    2010-03-04 16:38

    Som jag sa en gång för länge sedan, Activision är det nya EA...

    Jag har aldrig spelat igenom ett Call of Duty-spel, bara testat de tidigare som hastigast. Men trots att jag inte haft något större intresse känns det här bara fel.

     
  • Skrivet av: Reqo
    2010-03-04 16:39

    Jag förstår inte hur de tänker. Den enda anledningen till detta är ju att Guitar Hero nu inte längre går att lita på (eftersom Activision och EA helt övermättat musikgenren), och nu vill de ha tillbaka pengarna på att göra exakt samma sak med deras andra stora titel. No offence IW, men jag längtar redan till dagen då Call of Duty officiellt är dött då ingen längre köper spelen.

     
  • Skrivet av: Siegfried
    2010-03-04 16:43

    De borde gå tillbaka till EA då de har blivit så mycket bättre än Activision.

     
  • Skrivet av: -RadiuZ-
    2010-03-04 17:33

    Att mjölka produkter kan verka som en fin idé i början när man tjänar fedt med cash, men det verkar som det alltid slutar med att antingen utvecklarna eller spelarna får nog.

     
  • Skrivet av: Pierre Almenax
    2010-03-04 18:17

    Jag kan inte se hur Activision skulle tjäna på det här i längden, med tanke på hur många fans Infinity Ward har idag efter deras framgångar. Activision kommer ju bara att bli hatade nu. Fast det kanske inte bara är deras fel i och för sig.

     
  • Skrivet av: Gamerman1
    2010-03-04 18:29

    Väldigt synd att inte Infinity Ward själva får avsluta spelet som det var tänkt.

     
  • Skrivet av: fippel
    2010-03-04 18:34

    Den som lever får se...

     
  • Skrivet av: TauYippieJoy
    2010-03-04 18:37

    Spontant kan man ju tänka sig hur folket på IW egentligen resonerar? Om man hela tiden hamnar i bråk med sina utgivare? Visst är väl inte EA och Acitivsion de lättaste att ha att göra med, men det funkar ju för andra och hur kan det då uteslutande gå snett för IW?

    ..särskilt som om det bara är CoD 2 jag har haft någon behållning av.. ;)

    Nej, jag tror nog att båda är lika goda kålsupare. Tror inte att IW bara "vill göra spel för gamers" utan de vill nog tjäna storkovan samtidigt. Så it's all about the money for everyone!

     
  • Skrivet av: Nicklas Holm / GR®
    2010-03-04 19:28

    Välskrivet inlägg som vanligt Jonas så jag har inte direkt något att tillägga. Utöver att det är lite lustigt att precis när somliga börjat se Bobby Kotick som en människa och inte stan själva (tänker på hans uttalanden om hur de släppte Harmonix) så dras hela den här soppan igång.

     
  • Skrivet av: dexta
    2010-03-04 19:30

    Har de helt missat CoD-snacket om att det IW dom gör de bra spelen? Att folk mer gillar IW än just varumärket CoD? Visst, de kommer sälja i början men när även "allmänheten" börjar märka skillnad kommer det att gå snabbt utför...

    Och självklart vill IW också tjäna pengar, men det verkar som de har en inställning att de ska kunna stå bakom det som de släpper också. Fler utvecklare borde ha den inställningen. Inte bara i "dator-världen"...

     
  • Skrivet av: ChrizZz
    2010-03-04 20:00

    Jag tror att Activision tänker kortsiktigt när de gör som de gör. Att Call of Duty namnet ska exploateras kanske är smart i ett kort perspektiv, men jag tror att de borde fortsätta som de haft nu, där Infinity Ward släpper ett spel vart annat år. Annars kommer respekten för namnet Call of Duty, och inte minst Modern Warfare, snart vara död.

     
  • Skrivet av: metroid_prime
    2010-03-04 20:01

    Det handlar bara om snabba pengar, CoD serien kommer skadas mycket ifall IW inte är IW längre, visst kommer kanske nästa spel sälja mycket men det kommer bara bli sämre och sämre försäljningsmässigt. I slutändan kommer Activision ha sålt fler spel och fått bättre rykte om man inte hade sparkat killarna på IW.

     
  • Skrivet av: oscvic
    2010-03-04 20:10

    Om det blir några andra som kommer skapa MW 3 så blir jag rejält besviken. MW 3 kommer isåfall aldrig bli lika bra som Cod 4 och MW 2. Jag tror Activision förstår det själva också.

    Man får väll hålla ihop händerna och hoppas på att Jason West och Vince Zampella kommer tillbaka till IW.

     
  • Skrivet av: fabbiedodo
    2010-03-04 22:12

    EA behandlar sina utvecklare och sina spelare som skit.

    Och det är synd att activision också håller på å bli så nu. Det bästa är om man bara lämnar utvecklarna ifred och låter de göra sina spel i lugn och ro.

    I övrigt så var det bra skrivet.

    Men som nån smart ass sa; Den som lever får se.

     
  • Skrivet av: Persan
    2010-03-05 00:45

    Verkar som om historien upprepar sig för tredje gången. Först mjölkas tony hawk, sedan guitar hero och nu call of duty.

     
  • Skrivet av: PumpkinEater
    2010-03-05 01:11

    Det verkar ju dock som om West/Zampella försöker att få med sig varumärket Modern Warfare så det är ju möjligt att det blir de som slutför serien iaf, såvida de inte lägger ner det om de väl får det för att påbörja något helt nytt. De var väl trötta på krigsspelen nu om jag förstått det hela rätt.

     
  • Skrivet av: ante-vante
    2010-03-05 17:46

    Tjenare jonas kan du inte skriva nåt om slutet för spel världen? Känns som alla spel som kommer nu för tiden bara är skräp.

    Någe exempel:

    COD MW2 som är så himla överdrivet och löjligt att man inte orkar spela längre......noob tubs överallt scavanger/one man army gör inte saken bättre.

    ETW som är kasst och buggat så det nog inte går att rädda. (eller iaf inte ekonomiskt försvarbart att fixa det)

    NTW som egentligen borde ha varit en expansion och som borde ha fixat alla fel i ETW blev också helt misslyckat.

    Känner att många moderna spel har så rejäla brister som de egentligen inte skulle behöva ha...

     
  • Skrivet av: Gomer_pyle
    2010-03-08 01:11

    Bojkottar spel från Activision från och med nu.

     
 
Kommentera

För att diskutera måste du vara inloggad. Om du inte är medlem än - bli medlem nu!

:D :) :( :-o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;-) :idea: :arrow: :| :mrgreen: :clap: :dance: #-o =; :^o [-X :pray: 8-[ :sick: :-# [-( :-k :-- <b>Fet text</b> <i>Kursiv text</i> <u>Understruken text</u>


Äldre inlägg
Omröstning Läser du ett spels instruktionsbok innan du börjar spela?
  • 15% Ja, nästan alltid
  • 62% Nej, nästan aldrig
  • 24% Ibland
Resultat
Store locator
Nyheter | Förhandstittar | Recensioner | Artiklar | Hårdvara | Tema | Dvd | Blu-ray | Tidningen | Prenumerera | Ladda hem PDF | Hitta butik | Forum | Bloggar | Brev | Medlemsrecensioner | Tävlingar | Bli medlem | Grupper | Grupper | Kontakt | Annonsera | Redaktionen | Cookies | Copyright |
Gamereactor Gamereactor since 1998 - Published by Gamez Publishing A/S Strandvejen 72 st. mf, 2900 Hellerup, Denmark