Min kärlek till Total War: Empire!

Intro:
http://www.youtube.com/watch?v=P6r07OxTxug

Kanoner varslar stora stålkulor över slagfältet, linjer av infanteri beväpnat med gevär marcherar till tonerna utav krigstrummor med taktfasta kliv, genom röken som bildats på slagfältet. Stormakten Ryssland har med en arme på 8300 man korsat gränsen in till Finland, där man belägrat det sista skyddet nationen Sverige har innan Stocholm. Ett fort som occkuperas utav en armee på 7400 man.

Det nordiska lejonet Sverige slåss ilsket mot sina grannar. Den Ryska björnen i öst som vaknat; sin ärkefiende Danmark i söder; till havs slåss nationen mot den stora leviatanen Nederländerna med sin och dåtidens största och starkaste flotta. Briserade master, kanondäck på kanondäck som skjuter salvor av metal mot fienden över de djupa vattnen. Fregatter som bordar varandra och försätts i flammande vrak. Djupet är de modiga sjömännens enda fristad. Döden väntar dem alla både på land och till sjöss.

En krigsmelodi:
http://www.youtube.com/watch?v=ygNuRpwZqRU

Svenskarnas hopp finner vi genom att hålla tillbaka den Ryska björnen som vaknat, besegra Danmarks försvagade rike genom belägringen utav Köpenhamn, och utöva plundringar på Nederländernas handelsvägar till havs utan att möta deras starka flotta ute på djupt vatten.

Genom diplomati kanske det starka Polen håller sig utanför. Viktiga vänner som Preussen och Frankrike kanske kan intalas till en militär pakt och långa och stora handelsvägar, både på hav och på land. Det finns dock andra tillvägagångssätt för att nå våra mål. Genom espionage och lönnmord kan vi slå ut nyckelpersoner ur deras militära konventionella armeer, såsom Generaler och höga befäl.

Riket står starkt inför en kamp om dess överlevnad. De sista slagen som kan avgöra dess framtid eller kasta det ner i eld och förintelse. Kan fienden överlistas; på fälten, på haven och på sikt ekonomiskt finns det inga hinder för total erövring utav denna tids kända värld. Bloggen är en liten hyllning till ett utav mina genom-alla-tider top 5 strategispel, då med Darth Mod eller Imperium Globale som gör spelet ännu bättre.

Outro:
http://www.youtube.com/watch?v=p2fwFZC7WC0

Kriget mot terrorismen kommer till oss!

"Everybody's worried about stopping terrorism. Well, there's a really easy way: stop participating in it."

2001 den 11 September slog två st Boeing 767 or rakt in i tvillingtornen World Trade Center. Spåren utav attackerna blev många och ses än idag runt om i världen inte bara i USA. Kort därefter deklarerade Geroge W Bush krig mot Terrorn i världen och satte igång ett förödande krig mot en ide snarare än en konkret fiende.

Hur ska man besegra en ide ett ideologiskt verktyg som terrorism är, det kan begås av alla, i så många olika syften och former. Landet behövde ett ansikte att sätta bakom attackerna. De behövde en fiende och det fanns en. Al Quaida med sin ledare Osama bin Mohammed bin Awad bin Laden (1957-2011) före detta Afghanska frihetskrigare, tränade och beväpnade av CIA under den invasion supermakten Sovjetunionen startade 1979 och avslutade med svidande förluster 1989.

Vad är terror? Vår bild utav terrorism är ofta ganska skev, Call of Duty fångar verkligen mycket utav mångas bild av terrorism i sin fjärde del, den må vara dramatisk och välgjord likväl skev och missvisande, men jag vill i bloggen gå igenom terrorism och vad det faktiskt är:

http://www.youtube.com/watch?v=6zVDvxj0lDE

Terrorism är inte så enkelt som en muslimsk man eller kvinna som bär bomber och skriker Jihad. Se följande video för en rejäl tankeställare:

http://www.youtube.com/watch?v=W0WscIw2hSw

Vi vill gärna låsa oss till mellanöstern när vi diskuterar terrorism, vi glömmer bort att förstå vad Terrorism innebär och att alla är kapabla till det. Låt oss titta på definitionen utav ordet:

Det finns ingen riktig universiell definition tyvärr... EU/FN/USA m.fl har försökt i årtionden att skapa en sådan konkret definition. Alla har dock egna variationer på dem. I kort kan man beskriva terrorism som en handling där man försöker skada/döda/skrämma helst i kombination civila, för att kunna driva igenom sina politiska/religiösa ideologier/åsikter/viljor. En lite mer skarp analys kommer från den här sidan:

http://www.loonwatch.com/2010/01/terrorism-in-europe/

Återigen beskrivs islamsk terror som den enda och farligaste av en del grupperingar. När den bara är en mindre del i terrorismen i världen som helhet och dess långa blodiga historia. Vi vill gärna sätta ansikten på saker och ting. I Vår tid har man lyckats sätta muslimer som de enda terroristerna, och då är vi åter där igen, vad är terrorism?

Terrorism är oftast något som skapas i oroliga delar av världen, där orättvisor, krig och andra tragiska händelser råder. Det kan även bero på andra saker såsom Sarin gas attackerna i Tokyo, som skördade 13 liv och skadade över 5000 människor. Det var inga islamister som begick det här dåden utan det var Aum Shinrikyo en Japansk sekt med influenser tagna från kristendomen och budismen. Tamilska befrielsetigrarna är ett annat som under 1990 mördade poliser på Sri lanka. Båda det här dåden hade helt olika motiv.

Misär elände är grogrunder för Terrorism, Irak idag är ett exempel som snart kommer att riskera ett fullskaligt inbördeskrig. Kongo, Afrikanska Republiken oroshärdar, platser där svält, misär, död och andra hemskheter försigår, försätter människor i desperation att bli rekryterade in i grupper som begår terrorist aktioner. Det behöver inte vara grupper, se på Boston dåden, titta på London nyligen där en soldat blev ihjälhackad av machete. Det kan begås utav vem som helst och när som helst, det beror helt på ens egen definition utav terrorism.

Sovjetunionens ockupation utav Berlin 1945 är ett exempel på regelrätt terrorism. Stalin gav order om att man fritt fick våldta kvinnorna och plundra staden, som hämnd för allt som Hitler ställde till med i Sovjetunionen. Terrorism är en handling varvid man utför våld av olika grader på civila för att hämnas/påvisa sin egen religiösa övertygelse/ för att säga ifrån osv, det enda som alla Terroristaktioner har gemensamt är att civila är målet. Du och jag är måltavlor oxh inget kan rättfärdiga en sådan handling.

Terrorism är en metod varvid man skrämms, genom ohyggliga handlingar på civila. Det handlar inte om att prata med ett ombud utan oftast att döda så många som möjligt för att nå sitt respektive slutmål, hämnd att på ett sätt säga ifrån ohyggligheter begågna i andra länder eller mot sitt eget osv. Är det rätt? Det finns ingen ursäkt att angripa civila och två fel gör inte ett rätt. Det finns inget som kan förlåta eller rättfärdiga ett angrepp mot oskyldiga människor.

Vi i väst är en bidragande faktor i det här. Krigen USA driver är en stor bidragande sådan, Irak/Afghanistan/Iran/Kongo, Nord Korea kommer bara öka rekryteringen utav de här framförallt om de misslyckas med att demokratisera länderna. Skapar man misär och elände av olika anledningar, försätter man folk i en sådan situation att de riskerar att bli motagliga och rekryteras eller begå terror. Men terrorism kan också begås utav narkotika karteller, Japansk maffia, fundamentalister, somaliska pirater, det kan begås av helt andra anledningar, och det har en sak gemensamt, likt krig är Civila alltid offren, skillnaden är att de målen.

Lösningen är inte mer vapen och krig, det vet vi, så varför börjar vi inte aktivt arbeta med fungerande lösningar för att minska terror i världen. Jag avslutar med en grym video där killen ger ett par lösningar mot terrorism:

http://www.youtube.com/watch?v=3F2jACWwKdU

"War against terrorism" is an impracticable conception if it means fighting terrorism with terrorism.

(Bild: Kinesisk Antiterror-Polis)

Att älska en vän och inte kunna berätta!

Det här är mer en topic för kärlekstråden!

Tyngden på min bröstkorg, tröttheten och ensamheten som plågar mig är svår. De här ämnet får dock en blogg här. Det här är ett ämne jag känner alltförväl-till. Att ha en ganska eller mycket nära vänskap med någon man känner och samtidigt har känslor för. Kanske uppstod känslorna senare, kanske gjorde dem det redan i början. De otäcka tankarna man får. Den där rädslan för att förlora sin vänskap med den här personen skapar en mur man inte kan klättra över, en tvekan som alltid hindrar en från att berätta vad man känner och tycker. Trots att det bara är kärlek och omtycknad man känner för denna person, och att man aldrig vill den något illa eller ont utan tvärtom.

Jag har alltid gett rådet att berätta, förklara för dem man håller kär, men oftast gamblar man inte med sin vänskap i de fallen. Jag ska erkänna att jag sitter i en svår sits, jag har varit kär i en otroligt snäll, omtänksam, mycket trevlig, smart och spännande tjej, som båda kan prata med varandra om allt, och känslorna har funnits ganska länge från min sida. Vi har umgåtts mycket, gjort mycket ihop. Dock har vi en ganska nära vänskap, och jag vågar inte berätta vad jag känner för henne. Hon betyder så otroligt mycket för mig som vän, och förlorar jag den biten kommer jag aldrig att förlåta mig själv. Å andra sidan kommer jag ångra det resten utav livet om jag inte berättar det för henne, och känslorna är svåra att handskas med och att trycka ner oavsett val.

Jag är rädd att jag inte vet om jag enbart gör bort mig om jag berättar, eller om jag faktiskt har en möjlighet att få vara tillsammans med någon framöver. För hon känns verkligen i mitt hjärta och sinne som den rätta för mig. Där jag oftast känner mig tveksam till tjejer, svårt att lita och känner en otrygghet, känner jag mig så otroligt trygg när jag är med henne. Jag borde kanske säga sånt här till henne istället för att blogga om det. Om hon ser och läser det här av någon anledning kommer jag ändå att behöva förklara mig. Plus att jag känt mig lite dryg på sistonde...

Ni vet när man inte kan vara utan någon, när de betyder så otroligt mycket i erat liv att ni vill spendera mer tid med dem. Ändå jagas man utav rädslan att man inte är omtyckt tillbaka. Den där känslan av att någon kanske hinner före, eller att man aldrig vågar berätta, eller att man förlorar sin vänskap som betyder så mycket för en. Och de är de värsta känslorna man kan ha för någon. Att i en vänskap känna sig rädd och osäker trots att man annars känner sig så trygg och omtyckt utav den personen på ett vänskapligt plan.

Om jag kände att jag kunde riskera min vänskap hade jag berättat för henne utan att tveka, men den betyder så mycket för mig, och hon är en utav de finaste människor jag känner. Utan henne hade jag i princip varit helt ensam då mina vänner studerar. Hon är dock konstant i röreslse och jag känner mig rädd att någon hinner före och att jag inte har en chans alls, att jag kommer få fortsätta vandra ensam utan kärlek, utan hopp och utan någon att älska förutom i drömmarnas värld. Jag sa till en vän som satt i samma sits att om du berättar så berättar jag som uppmuntran. Kanske finns det hopp för en utav oss att bli lyckliga, hans odds är dock betydligt bättre än mina.

Hjärtat är skört och jag vet inte om jag orkar ta en till så stor smäll igen från någon jag älskar. Det återstår att se om jag mäktar med att berätta för henne, då hon är en utav de absolut viktigaste, finaste människorna i mitt liv, en sak vet jag och det är att jag kommer att bli otroligt ledsen om det här förstör vår vänskap för jag älskar henne på så många sätt och jag vill inte göra henne ledsen heller då sånt här även påverkar personen man är kär i. För jag gör nästan allt för henne och kanske är det bästa ibland när man älskar någon att bara vara vänner.

Hon gör mig lycklig som få som den vän hon är gentemot mig. För det är jag evigt tacksam oavsett vad som händer, och alla fina minnen kommer jag att bära med mig skulle allt kollapsa tack vare mina känslor. Får jag vandra ett par år till utan kärlek har jag åtminstonde fina minnen med mig som jag kan tänka på i mörka stunder. I mitt hjärta dock brinner en stark låga utav hopp, för som de säger hoppet är de sista som överger oss.

Har ni hamnat i en liknande situation och vad gjorde ni?

Ett skönt album kvällen i ära
https://www.youtube.com/watch?v=HN60xXj10Fo

Eurovision och blitzen genom Belgien!

Jag streamar Eurovision på min dator, och avnjuter dagen inte med att se på spektaklet utan att göra något helt annat. Blitzen mot mot Frankrike har tagit sin början. Deras linjer håller än, men mina stykor trycker sakta genom Belgien efter att ha krossat Nederländerna. Det här då i min kampanj i Hearts of Iron 3 med Black Ice mod. Samtidigt dånar Moldaviens och Finlands ganska hemska bidrag i hörlurarna. Det blir en härlig/hemsk mix utav schlagerpop och blitzkrieg i Europa, en kamp för hjärnan och öronen.

Hur spenderar du din helg?

Metro: Last Light är fenomenalt!

Redan någon timme in i spelet är jag frälst. Mörkret, berättelsen och spelets tunga atmosfär. Jag vill lägga lite vikt vid att berömma 4A för att ha förbättrat Stealth och det spelmekaniska rent övergripande. Det märks att man verkligen kämpat för att förra spelets brister inte ska finnas med i det här spelet. Optimiseringen är bättre på PC också vilket är ett stort plus.

Visst kan jag klaga på lite pinsamt risigt skriven dialog i början utav spelet, bortsett från det är det kanske ett utav de snyggaste spelen jag spelat (Crysis 3 är snyggare dock). Spelet är löjligt vackert på sina håll. Tyvärr bemästrar de inte riktigt karaktärer, ansikten mm. vilka kan se lite risiga ut, kontra de miljöer och ljussätningar spelet annars verkar bjuda på.

Jag måste dock spela mycket mer innan jag ger ett omdöme, jag spelar på Ranger mode, inte Hardcore Ranger utan enbart vanliga Rangerspeläget, då spelet enbart verkar ha Två rangersvårighetsgrader och en vanlig svårighetsgrad. Så av 3 svårgihetsgrader behöver man betala i förväg för att få 2 st. Om du är någorlunda van vid fps börja på ranger mode, spelet är busenkelt i vanliga.

(Egentagen screenshot i spelet)

AirLand Battle får en dynamisk kampanj!

Ett spel som är aktuellt på min radar är spelet Wargame: Airland battle! Namnet är töntigt men upplägget och det spelmekaniska är fenomenalt.

På Facebook har man avslöjat bilder på en dynamisk kampanj, vad den innefattar förtäljer man inte. Enligt bilderna påminner det mycket om upplägger i Grand Strategy. Dvs en världskarta är indelad i zoner som man rör trupper mellan och erövrar områden. Att man sedan likt Total War kan strida i taktiska realtidsskärmytslingar gör inte saken sämre. Jag tror dock att spelet inte kommer ha någonform utav diplomati osv utan mer likt det som 40k Dawn of War provade i sina två sista expansioner. Återstår att se om den blir i realtid eller omgångsbaserad, om man har med mellanskevenser och en berättelse, hurvida vi får ett resurssystem etc.

Jag känner att man lärt sig utav sina misstag. Kampanjen i första spelet var en utav de tråkigaste jag spelat i ett rts spel någonsin. Man lyckades inte göra konceptet coolt och spännande utan, tröttsamt och tråkigt. Uppdragen var inte heller tillräckligt varierade. Jag hoppas på det här, och kampanjen kan bli riktigt bra.

Ser ni fram emot spelet?

PayDay 2: Ser ruskigt lovande ut!

PayDay The Heist; fyra män som ska råna ett utvalt mål och kämpa mot polisinsatser, mycket likt konceptet från en del hollywoodfilmer. Jag gillade konceptet köpte spelet och vad jag fick var sådär. Därför blev jag glad av trailer/teasern för Payday 2. Spelet ser mycket bättre ut än sin föregångare på en rad punkter.

http://www.youtube.com/watch?v=i05Zei--DRo

Första spelet erbjöd en ganska härlig Co-Op mix men lyckades inte fullt ut ta hand om det koncept spelet byggde på. Det fanns för få banor, för repetivt och spelet hade i ärlighetens namn inte den mest smidiga och bästa spelmekaniska komponenten knuten till sig. En stark 6/10 i min bok!

Payday 2 Ser otroligt lovande ut. Varför? Anledningen är det faktum att man verkar ha förstått första spelets svagheter och försökt rätta till dem.

http://www.vg247.com/2013/04/24/payday-2-take-a-walk-on-the-<wrap>wild-side/

Hela det faktum att man byggt en ekonomi runt de olika rånen man gör låter perfekt. Att ha flera utvägar, att spelet tvingar dig att planera mer inför varje "heist" låter precis som något från Rainbow Six/Ghost Recon/Swat spelen, innan konsolsmörjan till uppföljare dök up och tog bort detta. Om man kan få spelet att bli lika bra som det låter på pappret, då har vi ett kanonspel att se fram emot.

Kanske är det tack vare att Starbreeze tog över projektet som vi kan komma att få ett rätt coolt rånarspel, med mycket taktiska moment bakom det. Den svenska studion är duktiga utvecklare. Hela "Crime Net" delen låter mycket lovande. Du har en karta och varje dag dyker det upp möjliga mål som du själv väljer. Jag hoppas att pengarna man får kan användas till saker som vapenköp, ammo, granater, kanske även att rusta upp sitt gömställe. Att helt plötsligt bli omringad utav polisen i sitt gömställe, där man tvingas barrikera upp sig och försvara sig själv. För att sedan försöka fly skulle vara en ganska häftig upplevelse. För att illustrera med lite gameplay finns det en video nedan som visar lite utav spelet i rörelse:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OT2<wrap>YmJjiiHQ#!

Allt som allt är det här ett spel jag ser fram emot. Om Starbreeze lyckas återstår att se, men jag hoppas verkligen det. Vi får för få bra spel i den här kategorin idag, och jag saknar fps spel som har planeringstadium och ett strategiskt/taktiskt djup till dem. På den punkten kanske spelet blir lite light, men jag har förhoppningar om ett bra spel. Spelet släpps nu till sommaren.

Ser du fram emot Payday 2?

Vi rör oss mot framtiden!

Vi har haft klara trender inom spelindustrin, en tidsepok/period som dominerat ett antal år. För inte så många år sedan hade vi flera år utav andra världskriget. Efter det gjorde Modern Warfare något som förändrade genren. Istället för bruna miljöer och skrikiga tyskar fick vi gråbruna mer tidsaktuella förstapersonskjutare.

Vad är nästa tidsperiod spel kommer utspela sig i?

Jag tror svaret på frågan är just framtiden. Jag tror att Scifi är nästa stora, dels i och med att Star Wars är tillbaka i filmform och snart spelform via EA, utan även för att giganterna såsom Co, Battlefield snart träder in i den domänen. Halo befinner sig redan där. Det lär nog dröja ett par år innan vi blir less på det.

Mycket tyder på att vi kommer att inom en inte alltför avlägsen framtid få spela spel där majoriteten kommer att vilja ha ett näraframtid/framtid som tidsinramning.

Är det dåligt... nej jag tror istället att det kommer ge mer variation än de tidigare tidsperioderna. Främst pga att Scifi kan se ut hursomhelst mer eller mindre. Att spel kommer fortsätta med andra tidsperioder är självklart. Jag är personligen ett stort fan utav bra scifi och fantasy så för mig är det här enbart prositivt om man inte övergör exakt samma design och speltyp såsom man gjort med den lite mer modärna tidsperioden.

Framtiden bådar gott!

Fallout 4 utannonserande snart?

Jag känner att det snart är dags att ge oss ett nytt Fallout i sin fulla prakt. Jag är en utav de som älskade både Fallout 3 (lite vassare spel) och New Vegas. Däremot var jag inte ett lika stort fan utav Fallout 1 och 2. När det kommer till rpg så är 3d miljöer nästan ett måste för att jag ska bli engagerad i spelet och leva mig in i dem. Jag kom försent in i isometriska rpg spel och föredrog de nyare 3d spelen som verkligen drog mig in i världen och spelet på ett sätt de äldre aldrig kunde.

Det var också här Fallout 3 briljerade, det satte oss i en mörk ogästvänlig värld som verkligen gav mig mersmak. Spelet var inte perfekt men det var snudd på brilliant likväl då.

Nu har det gått runt 5 år sedan Fallout 3 spelet släpptes och det är dags för en ny del i serien. En ny del som inte bara tar animationer, variation och uppdragsdesign till en ny nivå. Utan sätter en ny standard för sandlåde rpg-spel. Fler röstskådespelare, förbättrad spelmekanik i form utav en bekvämare Ui, förfinad grafik, ett bättre companion system. Kortare laddningstider, och framförallt mindre utav dessa. Ett uppdaterad repareingsystem och mer fokus eller snarare nytt system som går ut på att mejsla ihop egna vapen från grunden, det skulle passa Fallout serien.

Naturligtvis måste spelet ha en grym Jockey som styr radiostationerna och den där typiska fallout designen och tidsåldern som influerar allt i spelvärlden. En lämplig delstat vore Kalifornien med städer som Los Angeles, San Fransisco och San Diego.

Jag har stora förväntningar på Fallout 4 och längtar nästan mer på det än till nästa del i The Elder Scrolls sagan. Det ryktas om att spelet kommer att utspela sig i Boston dock och det vore inte fy skam det heller, även om jag hoppas på Los Angeles. Boston är en fin stad och har mycket lore redan skriven om sig i spelvärlden och skulle vara ganska unikt, om man ser till vad man annars placerar filmer och spel i för städer i USA. Ett spel som utspelades i Eutopa tex i the Comonwealth vore inte tokigt det heller.

Längtar du också efter Fallout 4?

(4 månader gammal visserligen)
http://wccftech.com/fallout-4-image-teased-dogs-voice-actor/

IdrA utkastad från Evil Geniuses!

Är det något jag känt på mig sedan jag började småtitta på Starcraft 2 betan för ganska så länge sedan, så är det att IdrAs tunga kommer försätta honom i problem. Tydligen så har hans klan/team slängt ur honom efter att han förolämpat fansen. Återstår att se om det innebär slutet för hans karriär, men det är ingen merit att ha på sitt cv om vi säger så! Det är ett hårt slag mot den här otroligt duktiga Zerg spelaren.

http://www.pcgamer.com/2013/05/10/evil-geniuses-remove-idra-fr<wrap>om-their-starcraft-2-roster-after-the-pro-player-insulted-fans/

Längtar efter East vs West!

En tid då den politiska skådeplatsen låg i två ideologier, två fronter och två färger. Världen var uppdelat i kapitalism mot kommunism, väst mot öst, blått mot rött. Två supermakter stod öga mot öga med en vapenarsenal kapabel att utplåna jorden så många gånger att vi inte hade existerat idag om det skett. Spänningarna nationerna emellan var höga, korten låg på bordet och insatserna var höjda! Två st enorma block som stod öga mot öga. Proxy-krig utkämpades jorden över och det kuliminerade i Kuba krisen och sedemera Sovjetunionens fall!

East vs West bygger på allt som gjorde Hearts of Iron 3 så bra och sätter tonen med en ny era. Kalla kriget och få spel idag uttnytjar den här skådeplatsen fullt ut. Det ska bli otroligt spännande att se om man kan få ett komplicerat politiskt spelmekaniskt bra spel som verkligen fångar de spända läge som nationerna befann sig under kalla kriget. Jag vill gärna se ett djupare politiskt spelsystem kontra det simplare Hearts of Iron 3 hade. För att göra eran rättvisa måste esionage och den diplomatiska/politiska biten bli vassare.

Kalla kriget var en fruktansvärt omfattande politisk dans mellan världskrig och fred. Jag hoppas även att ett fullt trovärdigt 3e världskrig finns att spela om man hamnar i den sitsen tillsammans med alla de proxy-krig som utkämpades ala Korea, Vietnam m.fl. Jag vill se fler events än i Hearts of Iron 3 och jag hoppas att de jobbar på den historiska korrektheten som Black Ice mod fixade till i Hoi3.

Något som verkligen måste finnas med är jakten på resurser och ökat inflytande i världen. Dvs att sprida sina ideer och för att bli motiverad att göra detta krävs ett smart resurssystem. Ett system som inte bara skapar konflikter utan låter dig manipulera fram dem för att kunna komma åt något utav värde eller störa din motståndare, utan att starta 3e världskriget. Jag hoppas också att FN får ta en del plats i spelet då blandannat Sovjets boykott utav FNs säkerhetsråd pga kommunistiska kinas uteslutande gav USA och Nato rätten att ingripa i Korea.

Allt som allt är det här ett stekhett strategispel jag ser fram emot att få spela. Hoppas bara att det inte är lika buggigt som Hoi3 var vid släpp.

https://www.youtube.com/watch?v=MbYmj5VSD4o

Iron Man 3 mini recension!

Story (Utan spoilers):
Storyn kretsar återigen kring Tony Stark som Iron man som drar på sig sin dräkt för att bemöta ett nytt hot. En man kallad Mandarinen (nej inte frukten) Man får följa Tony hur hela hans värld vänds upp och ner då det visar sig vara en mycket starkare skurk än han tidigare trott.

Jag tycker filmen är den bättre i trilogin utan tvekan. Filmen bjuder på rörande, humoristiska och ganska häftiga actionscener. Framförallt bjuder den på ett bättre tempo och variation än tidigare delar. Visst kan jag känna att att skurkarna är lite sisådär något som alla filmer lidit utav, men huvudskurken är ganska välgjord trots att vissa ser det som ren misshandel utav karaktären. Jag gillar också alla Avengers nickningar då filmen utspelar sig efter händelserna där.

Som vanligt är skådespelaren till Iron Man klockren... Jag skulle nog vilja påstå att jag sällan sett en skådespelare få en sådan klockren roll. Robert Downey Jr. leverar sin roll med stil och han är alltid bra i rutan. Filmen slänger in humor, action, smärta och känslor på ett bra sätt, utan att endera får för mycket plats och filmen lider utav det.

Ljudet:
Skarpt och riktigt mastigt trots sf bio standard. Ljudet till effrekterna stod ut ganska mycket då de verkligen lät trovärdiga.

Bilden:
Ganska klar och effekterna var mycket välgjorda och jag gillar tyckte att för att vara på Sf bio i Falun så var det bra.

Sammanfattning:
En klart välgjord film och den bästa i Iron Man trilogin. Trots lite svaga nästan töntiga sido skurkar som i mitt tycke vägs upp utav de 2 huvud antagonisterna var filmen riktigt jäkla skön. Bra humor varvat med bra skådespelare, fin action, effecter och lite rörande stunder i en typisk popcorn rulle. Jag var nöjd när jag gick från bion!

Betyg 8,5/10

Syrien är problematiskt!

En soppa utav olika viljor, religioner, ideologier som slåss i olika syften. Rebellrörelsen är sargad och ganska oenad, det enda som egentligen binder dem samman är vilket håll det skjuter åt. Det hjälper inte att det finns starka men inte obestridliga bevis mot att rebellerna använt Sarin i sin krigsföring mot Assad.

Sarin är ett extremt lättflytkigt nervgift som i Gasform kan orsaka mycket lidande och död. Terrordåden i Japan 1994-1995 och Irak-Irankriget är några exempel. Det är därför jag blir oroad av att Storbritannien vill lyfta vapenembargot mot rebellerna och forsla in vapen till dem. Vissa spekulerar i att de kemiska vapnen kan ha kommit från Turkiet som är en aktiv medhjälpare till rebellfaktionerna. Turkiet har en otäck historia med att använda kemiska stridsmedel mot Pkkk bla... tidigare. Mer konspiratoriska teorier är att Cia försett dem med vapnen via Turkiet.

Om det går att klart bevisa att rebellerna har använt Sarin ska man inte ge dem mer vapen utan fördömma dem. Jag tycker att USA har gjort rätt änsålänge med att avakta, vem förser man med vapen och vem kan komma att ta över landet efter regimen? En fråga ingen kan svara på i dagsläget. Det är därför det är så viktigt med försiktighet. Däremot vet Regimen konsekvenserna att själv anväda kemiska stridsmedel och vill inte ha fler aktörer direkt inblandade i det här, framförallt inte en fullt stödd FN intervention. Men om Regimen skulle använda dessa medel i desperation kan det framkalla en respons från USA, dvs luftangrepp, flygzon eller beväpning utav rebellerna, likt den beväpning Ryssland har stått för till Assads Regim. Eller en riktig Fn Intervention.

http://theweek.com/article/index/243731/are-syrias-rebels-using-c<wrap>hemical-weapons

Regimen slåss mot rebellerna, de tog nyligen också ner hela internet... Dvs landet blev helt mörkt, vilket tyder på att de börjar bli mer och mer desperata i Kriget. 70 000 har dött i kriget och det lär bli ännu fler. Framförallt nu då Israel engagerat sig med direkta handlingar, och stormakterna börjar att politiskt röra på sig en aning för att hitta en lösning.

http://www.washingtonpost.com/blogs/worldviews/wp/2013/05/08/<wrap>how-did-syria-cut-off-the-entire-country-from-the-internet/

Vi vet att Turkiet, Saudiarabien, Storbrittanien, USA, Tyskland, Ryssland, Iran, Frankrike, Israel och Egyptien är inblandade på olika vis. Det är verkligen dags nu att FN lyckas diplomatiskt få ett stopp på dödandet. Framförallt för alla Civila kvar i landet och för Syriens framtid. Landet har åsamkat sig stora infrastrukturella skador, många döda och det kommer krävas många år utav återuppbyggnad för att reparera alla skador landet ådragit sig.

Det som oroar mig otroligt mycket är det faktum att vi har mycket extremister inblandade. Förutom de som slåss för regimen men också de som slåss för rebellstyrkorna. Flera Europeiska länder rapporterar om folk som vallfärdar till Syrien för att slåss. Likaså lär det vara många i arabvärlden som reser till Syrien för att slåss på olika sidor i olika grupper. Religiösa idioter som bara väntar på att få kapa revolutionen och förvandla Syrien till en Teologisk medeltidsmakt. Det kan komma att bli en ruggig grogrund för Jihadister likt Afghanistan om omvärlden inte är försiktig.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9970<wrap>074/Syria-becoming-new-cradle-for-foreign-extremists-research-w<wrap>arns.html

USA börjar dock bli mer och mer pressat att agera. Obamas röda linje börjar jaga honom. Han vill inte delta i den här konflikten de har han gjort klart. USA har för den delen inte råd att aktivt ingripa i den här smeten och jag tror inte att det skulle hjälpa. När regimen faller (om den faller) kommer landet vara i desperat behov av stabilitet och det är något alla extremare gupperingar inte kommer att bidra till. Om jag var ledare över ett land skulle jag tänka om, ganska ordentligt i disskussionen om att beväpna rebellerna mer, det finns en möjlighet att Syrien kommer att gå samma väg som Afghanistan och Irak gjorde kanske även än värre.

Att Israel backat utav USA, använder Syrien som slagfält mot Iran backat utav Ryssland är inte heller bra. Det jag med säkerhet kan säga är att det här "proxy-kriget" Iran/Israel kämpar kommer att få långtgående konsekvenser i regionen och världspolitiken i många år framöver och att man bara blir förvirrad utav att försöka analysera konflikten!

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TB<wrap>xBJMFsGUM

Total war: Rome 2; Sparta som dag 1 dlc!

På Steam kan man förhandsboka Total War: Rome 2. Visst spelet kommer antagligen bli årets spel för mig. Det som jag starkt ogillar är det faktum att man rivit ut de 2 kanske absolut mest intressanta faktionerna som förhandsboknings DLC...

Athen, Sparta och även Eiperus är faktionerna som blir spelbara i ett såkallat Culture pack om man förhandsbokar. Jag känner precis samma sak som jag gjorde med Metro: Last Light, man tar en utav spelets roligaste lag/funktioner och gör dem till DLC. I Metro: Last Light var det en svårighetsgrad som verkligen lyfte Metro 2033.

Ska sägas dock ser Spartanerna i trailern vansinigt coola ut. Jag älskar att man gjort Sparta, Athen och även Eipirus spelbara. Trailern länkad nedan visar på Bättre design än i första Total War och det slutar nog med att jag förhandsbokar spelet närmare release på Green Man gaming för halva priset. I stor mån för att kunna spela som Sparta och Athen. Det är fortfarande lite fult dock att använda en så älskad faktion som de grekiska stadsstaterna nu uppdelade som dag 1 Dlc! Jag visste att de inte skulle låta dessa mäktiga krigarstater vara ospelbara och trots att man får betala för dem är de välkomna inslag i ett annars superhett strategispel.

http://www.shacknews.com/game/total-war-rome-ii/videos/15284/t<wrap>otal-war-rome-ii-greek-states-culture-pack-trailer

Israel bombar mål i Syriens huvudstad!

Israel har för inte så sent som idag flygbombat utanför och i Syriens huvudstad. Det har även skett flera obekräftade explosioner. Nu har Israel flygbombat tidigare under inbördeskriget. Flyganfallet var tänkt att slå ut vapen misstänkta att skickas till militanta organisationer som på nästan daglig basis hotar Israel. Landet har dock som vanligt inte tagit på sig skulden utan svarar inte med något.

Samanfattning utav händelsen:
http://www.abc15.com/dpp/news/national/israel-syria-conflict-israe<wrap>li-warplanes-strike-syria-in-escalation?utm_source=dlvr.it&utm_me<wrap>dium=twitter

Lite info om Raketerna i transporten:
http://news.yahoo.com/look-fateh-110-missile-125923126.html

Problemet är att Israel sätter sig i en problematisk sits. De är ett klart brott mot internationell lag och det kan få konsekvenser om man ser till det geo-strategiska läge som Israel befinner sig i. Israel är just nu lite som en ö i en tsunami med alla revolutioner och uppror i mellanöstern. Många utav dem är också Israel fientliga på ett mer extremare vis än Israel är vana vid. Det var av just den här anledningen Obama var tydlig åt Benjamin att kontakta Turkiet och försöka normalisera relationerna dem emellan efter bordningen. Israel behöver vänner men just nu sitter man och pillar i ett getingbo utan någon att hjälpa en, med tilliten att ett ganska så ekonomiskt försvagat USA ska hjälpa dem om de slår sig.

Det sista Israel vill är att efter revolutionerna skapa en massa nya fiender omkring sig. De här flyganfallen kan destabilisera regionen. Jag vill säga det igen, jag utrycker en stark oro för konsekvenserna utav det här. Egyptens ledarskap som försöker förena Islam med demokrati vilket klingar snett, Assad och en hel del andra ledare i regionen kommer att använda det här för att skapa mer hat mot nationen, bland sina populationer.

Syrien är fortfarande i ett fullt inbördeskrig och frågan är vem kommer att stå segrande (analytiker påpekar att det bara är en tidsfråga innan Assads regim faller). Kommer Syrien få ett långt maktvakum eller kommer de få en demokratiskt vald regering/diktatur? Ingen kan säga i dagsläget. Det är dock säkert att det finns extrema krafter som vill få makten över landet. Prio ett som världssamfundet borde ha är att på nästan alla möjliga sätt förhindra att dessa extremister tar kontroll över landet. Det skulle kunna innebära enormt lidande för det Syriska folket, mer så än nu. Vi har också rykten om kemiska stridsmedel i Syrien som ska ha använts. Ingen har dock kunnat bevisas skyldig. En känd föredetting under Bush administrationen utryckte oro över att det kunde vara en falskflagg operation från Israel för att involvera USA. Lawrence Wilkerson uppmanade Obama administrationen att inte involvera sig mer baserat på skumma bevis.

http://www.presstv.ir/detail/2013/05/05/301842/israeli-chem-weap<wrap>ons-false-flag-in-syria/

Israels flyganfall ger dock Assad mer verktyg att sprida sin propaganda och är en farlig om än olaglig väg att gå oavsett i vilket syfte. Dock kan jag förstå tanken och anledningen bakom det, men nu gör man alltså en direkt krigshandling mot en annan nations huvudstad och det är en krigsförklaring om jag någonsin sett en. Israel vet att Assad inte kan retaliera och passar då på att utföra sina precisions attacker mot mål som kan innebära ett hot mot Israel djupt inne i Syrien! Här är en video från ett utav anfallen:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=f_j8<wrap>ID-m1pU

Jag tror också att Israel vill starta en disskussion bland amerikanska politiker och dra igång de mer extrema krafterna inom washington för att få USA mer inblandat i soppan än tidigare. Både EU och USA vill bli aktiva i konflikten, men saknar stöd från både Kina och Ryssland som lägger in Veto pga sina egna intressen i regionen. Stormakterna spelar sin roll i skymundan just nu, jag är nästan bergssäker på att Saudi Arabien och en del länder förser rebellerna med vapen, jag är också säker då det är bekräftat att Tysk/Brittisk/Fransk säkerhetstjänst bidrar rebellerna med information. Ingen vill dock öppet vara delaktiga i det här än.

Israel måste lyda internationell lag trots att syftet var gott. Vi kan nog alla här ana vart de Iranska Fatah högprecisions misilerna kommer att hamna om inte Israel slog ut dom idag. Det är ett dilemma och man tänjer på gränserna för att nå målen. Hur länge kan man fortsätta göra så.

Politiker från USA stödjer dock attacken mot vapenleveranserna. Jag tror dock att på det stora hela så kommer attackerna som pågått nu i några dagar att förvärra situationen trots sitt syfte. Israel har också flyttat antiluftvärnsraketer till gränsen som skydd för eventuella retaliationer. Jag tror inte att syftet med attacken är så enkel som att de vill enbart slå ut vapnen utan jag tror att syftet är att aktivera USA att blanda sig i. Redan som jag skriver bloggen höjs röster från republikaner och ganska influensrika och mäktiga människor att man ska bli mer aktiv i konflikten mer vapensmuggling etc.

Jag ser dock en sak som är positiv och det är att kanske kan den här situationen flytta fokus från Nordkorea och fungera som en deeskalering där om nu bara Kim kan hålla käft.

Utalande från FN:
http://www.un.org/sg/statements/index.asp?nid=6797

En artikel med ett större perspektiv:
http://www.businessinsider.com/israels-strike-on-syria-is-about-ira<wrap>n-2013-5

Company of Heroes 2 intryck!

Nu när den stängda betan har blivit öppnad tänker jag dela med mig utav mina intryck. Pga ett Non Disclosure Agreement man skrev under så fick man inte berätta om spelet ifråga. Om det visar sig att den fortfarande är i effekt får jag väl radera bloggen.

Första Company of Heroes var fenomenalt rakt igenom. Det var kanske ett utav de bästa rts spelen som gjorts. När jag fick tag i betan till Company of heroes 2 var jag förtjust bortom ord. Det som verkligen skiljer sig mot första spelet är att dels så är vi tillbaka till 2 lag igen. Tyskarnas Wermacht mot Sovjetunionen och dess röda arme.

Istället för våriga och somriga Frankrike ställs vi inför den kalla ryska vintern. Det är något man märker direkt, soldater fryser ihjäl om du inte ser till ha dem nära eldar, du kan bygga brasor med ingejörer också. Alternativt att de tar skydd i hus och gömmer sig i pansarbilar/trupptransporter. Saker som att djupsnö saktar ner soldaterna medans de försiktigt grå genom den ser fantastiskt ut, likaså när stridsvagnar åker genom svag is ner i vattnet under dem. Sedan får man inte glömma snöstormar som bryter in hindrar sikt lite då och då och fryser trupperna till döds om man inte är försiktig... Det blir som små andpauser i skärmytslingarna och jag diggar verkligen det här vädersystemet man har. Jag har bloggat om det här tidigare hur jag önskar mer påverkan från miljön i rts/strategispel och det verkar som att Relic håller med mig om det här. Jag skulle inte heller tacka nej till en dag/natt cykel också som i Warcraft 3.

Jag tror inte grafiken eller för den delen ljudet kommer bli så mycket bättre i slutprodukten. Grafiken är bara skapligt bra om jag ska vara helt ärlig, jag hade hoppats på mer även om spelet ser bra ut. Däremot ljudet... det är helt makalöst välgjort. När du bombas utav artilleri, stridsvagnar skjuter iväg sina salvor är det så tyngd i ljuden att man nästan smäller av. Det mesta är positivt, visst kan jag störa mig på en del balansproblem men det är på god väg att fixas. Spelets mp har fått sig ett lyft, det är mer fokus på armeen än att bygga byggnader även om de finns kvar i små mängder. Du har precis som i föregångaren en chans att välja en general och låsa upp färdigheter.

Jag är själv rakt igenom ett Wermacht fan i serien och spelar enbart som tyskarna vilka inte gör mig besvikna även här. Jag hoppas dock på någon till faktion i slutändan, för i grund och botten är spelet rent spelmekaniskt samma som sin föregångare. Dock ska sägas att båda faktionerna är mycket olika vad gäller spelstilar och hur de använder sina vapen. Ryssarnas artilleri är tex överlägsna tyskarnas. Wermachts pansar är dock överlägset Sovjets osv. Det känns snabbare mer polerat och att miljön spelar en betydligt viktigare roll än i tidigare installation. Jag gillar iden med att låsa upp färdigheter såsom kamouflage till sina fordon och soldater mm. Spelet lägger mycket mer vikt vid micro än tidigare och man bör kunna hantera någorlunda stora armeer där alla är sk "spellcasters" om man vill använda en gammal term... Alla fordon och soldater har mer eller mindre specialattacker och liknande vilket kräver mycket bra micro för att kunna hantera.

Soldaterna är dock smarta och står inte bara i det öppna utan söker skydd om beskjutna, du har det förbättrade coversystemet som hjälper soldater att få skydd, de kan även hoppa över staket och liknande vilken är en liten touch men som gör så mycket för realismen.

Company of Heroes 2 ser ruskigt bra ut, trots lite små saker i kanterna som kommer att bli fixade. Uin ska också få sig ett lyft enligt deras Fb sida tack vare all feedback. Det ser bra ut, mycket bra ut och jag hoppas att det nya Theater of War och kampanjen bjuder på något aldeles extra i enspelarväg för mp delen ser, hörs och känns toppen så här på förhand! Orkar man inte vänta på CoH2 finns en eminent mod till första spelet som också har Röda armeen som faktion.

Eastern Front:
http://www.moddb.com/mods/coheastern-front

Det ryska hotet!

Dn skrev idag en artikel med hjälp utav Stefan Hedlund, professor, research director, Uppsalacenter for russian studies som ger sin bild utav debatten kring Ryssland. Jag vill instämma med den här personen.

http://www.dn.se/debatt/ryssland-utgor-inte-nagot-militart-hot-mot<wrap>-sverige

Många i Sverige är snabba att utan fakta skrika sig hesa över saker. Putins regim är på väg att rämna. Det är något inte bara Stefan Hedlund instämmer kring. Problemet som artikeln inte tar upp däremot är det långsiktiga.

Vad händer om Putins regim faller? Hedlund glömmer att analysera frammåt i sin artikel, Putin oroar mig inte trots sin maktgalenhet. Putin är inte dum i huvudet, han söker makt och skulle inte äventyra världsfreden genom att invadera Sverige. Nato skulle svara och vi skulle få en värld närmare den i Fallout serien!

2018 sker det val i Ryssland igen, frågan är vem får makten? Jag har inget konkret svar, däremot hävdar Hedlund baserat på sina efterforksningar att många är missnöjda och ser Putin mer som en skurk än något annat. Ryssland är en semi-demokrati i grunden men saknar politisk opposition till den sittande Putin, därigenom kan han fortsätta bli vald. Däremot tror jag att valet kan bli en vändpunkt för det bättre om demokratin segrar och Ryssland får något bättre.

Är Ryssland ett militärt hot mot Sverige?
Nej det är inte ett militärt hot idagsläget. Vi måste komma i håg att Finland och Sverige är strategiskt viktiga kontrollpunkter för Nato. Det är en del utav EU, och dras EU in i en konflikt med Ryssland kommer USA stå på deras sida och i princip alla Nato länder (som är något) är indragana i konflikten. Ryssland kommer inte kunna stå emot det rent militärt sett starkare USA konventionellt, de har heller inte ekonomin att uppehålla ett världskrig mot mer eller mindre halva jordklotet även om Kina ställer sig på dera sida.

Då har vi inte tagit i beaktande det atom/vätebombskrig som kommer att vara ett faktum, och mer eller mindre förvandla Jorden till en radioaktiv öken. Putin är inte så korkad. Jag försvarar inte hans brott och skurkfasoner men jag underskattar honom inte heller. Den ryska armeen trots sin massiva upprustning är inte i skick att föra ett krig på den skalan vi pratar om skulle ett anfall utav Sverige bli aktuellt. Det skulle bli ett världskrig även om Sverige inte var en del utav Nato.

Frågan vi ska ställa oss istället anser jag är vilken typ av regering/ledare kommer att ta över efter Putin?

Ryssland är som sagt ett land som besitter världens största arsenal utav kärnvapen (ja den är större än USAs). Ett land som numera är en semi-demokrati och har så varit sedan kollapsen utav Sovjetunionen 1991. Det mest troliga är att efterföljande regering mm som kommer efter Putin har ett land som står inför enorma problem att lösa. Ryssland har enorma problem med eliter som roffar åt sig, något som natur-gasen landet förfogar över inte kan reparera. Det behövs rejäla omstruktureringar i ledarskap och lagar mm.

Ska ryssland ha en framtid måste efterföljande Putin vara en demokratiskt vald regering som vill landets och folkets bästa. Ett ledarskap som tar itu med Rysslands större problem, såsom stora klasskilnader, ekonomiska besvär, korruption, infrastruktur, sociala orättvisor och mycket annat.

Återigen Ryssland är inte ett hot idag militärt landet har för många inhemska problem och en ledare som vill behålla sin makt... Däremot kan man som Hedlund påpekar i artikeln fråga sig om det är värt att lägga så mycket skattemedel på ett försvar som inte kan försvara Sverige under en lång tid och enbart på kontorstimmar.

Därigenom blir den stora frågan för Sverige, ska vi gå med i Nato eller hålla oss utanför? Vilka fördelar respektive nackdelar har det. Det är en fråga jag inte bestämt mig i ännu. Skulle det bli krig kommer Sveriges neutralitet idag inte betyda mycket... beroende på vem som angriper och anledningen. Som jag ser det är Ryssland inte hotet vissa vill få dem att vara. Så vem skall då hota Sverige. För blir det krig... då blir det ett världskrig och ett med kärnvapen och ni kan fråga er själva, tror ni att Ryssland är villiga att största sig själva inför ruinens brant för att anfalla Sverige?

Däremot behöver svenska försvaret ses över, och ett Nato medlemskap bör diskuteras/debatteras! Skulle man sedan fundera på det ska det vara folkvalt inte politiskt valt. Dvs det ska vara en folkomröstning som skall respekteras. Som jag ser det finns ingen direkt hotbild trots en rysk upprustning som jag tror mer handlar om politisk prestige och inombördes skryt för folket än något annat. Jag tror således att det ryska hotet återigen är överdrivet trots jämförelser med Tyskland 1930-talet som också inte sågs som krigsstartaren under den tiden fram till kriget. Man måste ta situationerna och tidserorna i perspektiv för att förstå att ett WW3 inte kommer att hända pga ett ryskt anfall inom en snar framtid. Det är nästan en större risk att USA startar det kriget vi fruktar så som de härjar i världen med sin otroligt snea maktelit och företags influenser i politiken, som har för mycket makt!

Jag vill avsluta med den här parodin: https://www.youtube.com/watch?v=cyPsqsH8I4M

(Inte det hot en del får dem till)

Några utav de bästa enspelarspelen!

Många spel görs idag för flerspelare, men något jag älskar är kampanjer och spel för en spelare. Sällan lyser mediumet så pass mycket som i en bra enspelarkampanj eller spel för en spelare. Ingen top 10 lista utan en lista över några utav de bästa på senare tid. Om något du gillar inte kom med skriv de spelen i kommentarerna.

Lista:
1. The Elder Scrolls: Skyrim (+ mods)
Vad ska man säga som inte redan är sagt. Ett öppen fantasyspel i en utav de häftigaste sandlåde spel jag spelat. Drakar, svärd allmänt ostigt på sina håll men ändå ruskigt spännande och atmosfärsikt. Med mods blir det här spelet en värld som är svår att slita sig ifrån. Själva huvudberättelsen är inget att skriva hem om, men när man utforskar gör sido-uppdrag och andas in alla detaljer/atmosfär... det är då serien och det här spelet skiner. När man gör vad helst man vill i spelet då blir det här ett utav de finaste rollspelen som gjorts.

https://www.youtube.com/watch?v=PjqsYzBrP-M

2. Half Life 2 (+ Episode 2, Black Mesa)
Half Life är ett mästerverk inom fps genren och jag älskar del 2 och likaså del 1. Varför är det så bra kan vissa yngre spelare fråga sig. Det gjorde allting rätt. Spelet leverade atmosfär, grym bandesign, variation, tempot var rätt och det var en smart shooter med rakt igenom läcker design. Black Mesa är nästan snäppet bättre tack vare att jag gillar miljön bättre och skådeplatsen för spelet. Men den öststats aktiga skådeplatsen i del 2 var makalös den med.

https://www.youtube.com/watch?v=ZnOfdHrTXhI

3. Bioshock Infinite (+ Bioshock)
Spelet blåste bort mig tack vare sin design, värld och ja det mesta. Det enda jag känner drar ner spelet är striderna närmare slutet. Då har man sett allt, det slutar kasta överasskningar på en och det kan bli lite tröttsamt. I övrigt ett utav de finaste fps spelen som någonsin gjorts. Något serien alltid lyckats med är sina teman som varvas ihop med sin design och still på ett helt makalöst och oförglömligt sätt. Det hjälper också att Elisabeth är en utav de bästa Ai styrda kompanjoner i ett spel någonsin.

https://www.youtube.com/watch?v=bLHW78X1XeE

4. Empire: Total War (+ Darth Mod)
Om man älskar historia och spel, då tror jag inte att man har förbisett Total War spelen. Min favorit i serien efter Rome är Empire Total War som sätter dig i rollen som ledare över en nation runt 1700 talets början.

Älskar man tidsperioden, större lite mer komplexa strategispel, stor skala och att leda armeer kan jag inte tänka mig ett finare spel att hugga in sig på. Darth Mod är nästan ett måste, det varierar länderna, lägger på nya enheter, mer variation, snyggare grafik, bättre musik och lite annat. Det är ett utav de bästa strategispelen som gjorts i mitt tycke! De har den där perfekta blandningen mellan Grand Strategy/4x och realtaktiska strider.

https://www.youtube.com/watch?v=P6r07OxTxug

5. Mass Effect (+ 2,3, Dragon Age)
Scifi har nästan aldrig varit så här bra i spelform. Kampanjerna är stora i skala och trots lite halvdan spelmekanik leverar den här serien många utav mina genom alla tider favoritögonblick i spel någonsin. Oförglömliga... Likaså deras spel Dragon Age Origins som är väl värt att spela för sin kampanj. Jag vill se Mass Effect trilogin som ett Band of Brothers in space... Det blir nästan inte mäktigare än så här, den här serien kan framana riktiga känslor som få andra.

https://www.youtube.com/watch?v=Y2O-0-fQOOs

6. Metroid Prime (+2,3)
När jag fick min Snes i unga år... Så öppnade jag en förpackning med orden Super Metroid på. Jag tyckte den såg kul och efter en genomspelning bytte jag in det med originalförpackning och allt i fint skick för 50 kr då min Snes gick sönder.

Åren gick och jag gick från N64 till GC och jag startade Metroid Prime. Spelet har kanske en utav de fränaste öppningsmenyer och intron jag sett, och spelet? Det leverade på ett sätt få andra spel gör än idag. Plattform/pussel varvades med ödslighet och fps sekvenser. Det hade grym design och är nog Nintendos absolut bästa spel i mitt tycke än idag.

https://www.youtube.com/watch?v=6ED1oGjFUo4

7. Gta IV (+ Båda Expansionerna)
Gta serien ligger mig varmt om hjärtat och jag vet att många var besvikna på del 4. Jag vet att många föredrog San Andreas för sin galenskap. Jag är nog ändå den delen som uppskattade del 4 mer, världen var bättre och mindre ödslig, jag gillade karaktärerna mer och som vanligt leverade Rockstar ett spel i världsklass. Jag saknade dock att kunna flyga flygplan. Något som Gta V kommer att erbjuda i stora doser. Gta IV är fortfarande ett mästerverk. Att bara åka runt i staden och göra vad man vill är lika underbart än idag. Även berättelsen och sido uppdragen är riktigt bra i spelet.

https://www.youtube.com/watch?v=FO25p4JdB1U

8. Far Cry 3 (+ Blood Dragon)
Jag blev tagen utav överasskning med det här spelet. Del 2 var visserligen bra men när jag spelade det först tyckte jag inte om det. Far Cry 2 växte på mig och sen kom ju som bekant Far Cry 3. Spelet blev lite mer arkad, lite mer färgrant och levererade en utav spelhistoriens absolut bästa skurkar. Det är ett sandlådespel som man bör spela.

Expansionen Blood Dragon är likväl den ett bra spel att prova, en expansion som inte tar sig själv på allvar och för under 100 lappen erbjuder en kortare dos AAA-kvalite är det fenomenalt, kanske fler utvecklare bör kolla in den här modellen. Vissa gillade det inte men jag gör det.

https://www.youtube.com/watch?v=ctSO3U_0vCg

9. Dark Souls
Vad vore en enspelarlista utan Dark Souls... Dark Souls är ett hata/älska spel. Du kommer antingen hata det för alltid eller både älska och hata det samtidigt. Det är inte ett spel som skriker health packs och ger dig en dos när du håller på att dö. Spelet låter dig inte återspawna i närheten; fienderna är inte kanonmat utan kommer att slita dig i stycken om du inte är beredd.

Jag gick in i det här spelet med fördommarna om ett mörkare fantasy rpg och höll tillslut på att kasta ut min dator genom fönstret i ren frustration. istället för att ge upp började jag använda mitt tålamod till att lära mig spelet och succesivt arbeta mig genom det.

Spelet är ett jobb. du kan inte slöspela det här utan du måste vara fokuserad och dedikerad. Men det är väl värt det om du bemästrar det och kampanjen/enspelarläget är fantastiskt för vad det är.

https://www.youtube.com/watch?v=r3HdfzC7Shg

10. Hearts of Iron 3 (+ Black ice mod)
Jag kunde inte låta bli att ha den här simulatorn med på listan. Hoi3 står sig som ett utav de bästa strategispelen jag spelat och de är menat att spelas mot datorn.

En kampanj som spänner hela jorden med i princip alla nationer från denna tid under åren 1939 till sent 1940-tal i ett enda världskrig. Black Ice mod är ett måste som verkligen levererar den där perfektheten vanilla versionen saknade. Gillar du andra världskriget och storslagna krigsspel med mycket djup är det här ett måste.

https://www.youtube.com/watch?v=DsYKieY_6J8

Ett par bra spel till:
Stalker (+ Complete mod)
https://www.youtube.com/watch?v=O284xLz5BZI

Dawn of War 2 (+ Chaos, Retribution)
https://www.youtube.com/watch?v=C3Kiw2-v7Ss

Witcher 2
https://www.youtube.com/watch?v=PwUAv-SSZqw

Arma 2 (+ all dlc)
https://www.youtube.com/watch?v=QwxTKWpyM2o

Arkham Assylum (+ Arkham City)
https://www.youtube.com/watch?v=r9fSkcAYyZ8

Hearts of Iron 3 Black Ice mod!

Den här modden är helt galet bra. Hearts of Iron 3 hade många bra saker. Det är för närvarande ett utav mina favoritspel. Istället för att fixa saker är det en ganska genomgående overhaul. Den fixar till allt från menyer, kommandstruktur, fler events, mer resurser, flaggor, politiska beslut, den har ett robust och djupare system för espionage och revolter. Inte nog med det Hearts of Iron hade en väldigt liten Unit cap, istället för ett par 100 tusen man kan man nu ha över 3 miljoner man för vissa armeer. Sovjet kan ha uppemåt 9 miljoner man i spelet. Det är färbättrat på alla punkter på ett sätt jag inte trodde att de skulle lyckas med.

Det här kan låta som triviala saker men man får lära sig om spelet på nytt i mångt och mycket. Tack och lov finns det en inbyggd tutorial/guide. Det finns få spel som jag verkligen kan sitta timmar med, men det här är ett utav dem. Att ta sin nation genom åren 1939 och fram till sent 1940 är en grym upplevelse. Spelet skapar historiska alternativt historiska scenarion såsom du spelar. Du sätts i skorna som general att fatta besluten som dåtidens politiker/generaler fattade.

Jag har spelat någon timme nu med den här modden, och jag är helt säker på att jag aldrig kommer att vilja återvända till vanilla The Finest Hour. Den här bloggen får bli den sista berörande Black Ice till Hearts of Iron 3.

http://www.moddb.com/mods/black-ice/images/black-ice-mk-vii-30<wrap>#imagebox

Spies vs Mercs!

Jag såg för inte så länge sedan att man släppt en teaser för Blacklists mp läge. Jag är normalt mer förtjust i enspelarbiten utav stealth spel men i Splinter Cell gjordes den bra. Istället för en traditionerlig dödsmatch, gjordes här ett totalt asymetriskt mp läge kring två lag. Det ena var spionerna, likt Sam Fisher litar de på att smyga, hacka och använda skuggorna till sin fördel. De spelar i tredjeperson. Å andra sidan har vi Mercs som spelar i första person och litar på sin vapenarsenal såsom automatvapen, granater och lite annat.

http://www.ign.com/videos/2013/05/02/splinter-cell-blacklist-spies-<wrap>vs-mercs-reveal-trailer

Trailern som släpptes idag ser ruskigt lovande ut. Är det något Ubisoft verkligen är duktiga på så är det design, animationer, ljud och ljus/mörker. Det skulle nästan kunna säljas separat. Jag minns att jag hade skoj i Chaos Theory och Double Agent med det här speläget tillsammans med Co-op. Multiplayerläget ser dock ganska skoj ut (även om sp delen ser svag ut) men jag kommer vänta ett tag innan jag plockar upp det här. Splinter Cell likt många andra stealthserier har blivit väldigt förstörda tack vare att man gjort om dom till en helt annan publik än de som blev stora fans utav serien från början.

Det återstår att se om Blacklist levererar men mp läget Spies vs Mercs ser verkligen stekhett ut om något. Kommer du att köpa Splinter Cell: Blacklist?

Korta intryck från FC3 Blood Dragon!

Jag tycker ganska så bra om spelet änsålänge. Det påminner starkt om Far Cry 3 rent spelmekaniskt. Spelet har en ganska spännande design, med en hel del färger och annat. Tonen och temat passar bra, visst är det korkat, töntigt med humor och ibland lite sparkar på andra spel och genreer.

Vapnen känns bra och hela locka dinosaurier känns som att det aldrig kommer bli gammalt. Glömde jag säga att de lyser i neonfärger och skjuter superstarka lasrar från ögonen... Vapnen är ganska snygga detaljrika och känns bra med mycket lasrar, framförallt har vapnen mer rekyl denna gång vilket de inte hade i Fc3 som var en stor svaghet.

Uppdragen är indelade i huvuduppdrag och andrahandsuppdrag. De sistnämnda påminner om de i Fc3 gå dit rädda dem, jaga vissa djur med vissa vapen osv. Genom att utföra dem låser du upp uppgraderingar som du kan köpa till vapnen. Tex lasersikten, sprängande ammunition till prickskyttegeväret osv vilket fungerar bra.

Soundtracket är helt fenomenalt tillsammans med det klyshiga men härliga röstskådespelet.

För ett pris på under hundralappen kan jag inte klaga än på denna expansion. Vi får se om det positiva intrycket står sig hela vägen genom hela spelet. Men jag tokgillar den här tokgalna expansionen.

Stardrive är helt fantastiskt!

Spelet ifråga är ett 4x i realtid. Det som slår mig med spelet är hur snyggt det är. Designen, ljudet och den fejkade 3d galaxen är fantastisk. Alternativen är många och visst kan jag inte komma ifrån att mycket är skamlöst plagierat från Galactic Civilization och att spelet laggar ner sig när man kommit långt in i matchen. I övrigt är det kanske det bästa 4x spelet försatt i rymden just nu tillsammans med Galactic Civilization 2, Sins of a Solar Empire (som inte riktigt är 4x men nästan), Sword of the Stars 1 och Master of Orion 2 (än idag).

Spelet erbjuder många alternativ och för att ha utvecklats utav ett fåtal personer tror dom är 1-2 pers på det här mastodontverket. Det visar bara på hur klar hans vision var när han gjorde spelet. Diplomatin är också rätt välfungerande vilket är ganska ironiskt med tanke på hur få utvecklare de är på projektet. Det har en del bökiga saker markstriderna är lite minimala, och rymdsätta trupper för att gå in i ruiner och annat på planeter kan vara lite bökigt. Spelet har events, det ska ha okända faror mm, och det har anomaliteter och artefaker på planeter.

Kanske den absolut roligaste biten likt många 4x i rymden är det förmågan att knåpa ihop sina egna konstruktioner. Tack och lov kan man pausa spelet likt paradox spel med mellanslag och sitta och dona med det för att sedan testa dem i strid. Man kan även bygga transportskepp för mat och annat, samt plattformar runt sina planeter.

En annan sak som slår mig med spelet är sitt öga för detaljer. Planeter roterar, skeppen har en utav de häftigaste animationer/ljudeffekter när de går in i överljushastighet i ett spel. Det andas kvalite. Spelet måste dock bli bättre på ett par punkter, bättre markstrider, lite fler forskningsprojekt, men framförallt optimisering late game. En annan sak vore lite mer verktyg för skapandet utav skepp speciellt senare när man ska sätta dit 100 små moduller, tex en kloningsverktyg och lite annat.

För att säga det här kort; det här är ett spel som kommer att ta många timmar utav mitt liv framöver. Det är inte perfekt men det är ett fantastiskt bra 4x.

(Bilden visar skeppdesignmenyn alla små fyrkanter är ditsatta små moduler och vapensystem mm)

Vissa spel spelas bäst med kontroller!

Ett spel jag installerat igen är Dead Rising 2. Jag boktstavligt avskydde spelet för sin tidsbegränsning. Det stressar en och missar man en enda deadline så är hela spelet förlorat, du kan ha vandrat för långt och glömt bort det osv. Ett annat hemskt otyg man kan göra är att råka spara över en utav de 3 sparfilerna man får. Game over för även om du kan springa fritt så kan du inte klara av huvudstoryn trots att du missade deadlinen på någon utav de första. Horribel speldesign i sitt bästa jag.

Jag kom fram till att jag fortfarande avskyr Dead Rising 2. Inte för sin spelmekanik som blandar rätt skön zombie slakt med fantastiska vapen. utan för sin tidsmekanik som drar ner hela spelet istället för att lyfta det. Det är ankaret som får skeppet att sjunka för mig och får mig att avinstallera det igen.

Bortsett från det så är kontrollen horribel på PC, när jag fick min Xboxdosa att fungera efter lite om och men så blev spelet markant bättre. Det blev lättare och mer navigerbart för tps spelas bäst med kontroll i min mening. Det är ju som sagt många fler PC spel som spelas bättre idag med kontroll än mus och tangenbord. Mycket tack vare att många spel är designade för just det först och sedan kan genren spela in. Något som jag älskar med PC är att man kan koppla in alla möjliga typer utav kontrollers. Joysticks, Gamepads, Mus och tangentbord m.fl.

Jag tycker att de flesta spel som är i tredjeperson är enklare med en vanlig xboxdosa även på PC. Assassins Creed, Darksiders, Dark Souls och en del andra spelas bäst med dosa. Tyvärr så har just det fått mig mer och mer att spela mindre på min Xbox 360. Spelen varken ser, spelar eller låter lika bra som på min dator.

Har du några spel du hellre spelar med en speldosa?

2st spelköp och en fenomenal mod!

Jag plockade upp 2 spel idag och kommer att ladda ner en mycket lovande mod den 1a maj.

1. Far Cry 3 Blood Dragon
https://www.youtube.com/watch?v=K-XnWjSDr3Q

Vad ska man säga om det här som inte redan är sagts. Jag älskar 80-talsvibben som spelet vill framana. Att Ubisoft gått helt uppåt väggarna med den här expansionen och det känns skönt att man gjort något originellt inom spelvärlden med det mest o-orginella man kunnat använda sig utav. Designen, ljudspåret och den där nostalgikicken från gamla actionfilmer och serier känns på förhand otroligt lovande. Jag tror på det här och för ynka 78 kr är det mer än värt det.

Pris: 78kr på Green Man Gaming (med 2,99 dollar voucher kod: GMG20-GGN5D-FC3NA)

Spelet hittar du här:
http://www.greenmangaming.com/s/se/en/pc/games/shooter/far-c<wrap>ry-3-blood-dragon/

1. Wargame: AirLand battle
https://www.youtube.com/watch?v=4f00txgef0M

Ett utav historiens mest korkade spelnamn (dock använt på riktigt av amerikanska militären) men föregångaren var en frisk fläkt i genren. Spelet är tänkt som en regelrätt uppföljare till Wargame: European Escalation och är ett rts. Spelet tar vid under kalla kriget och du får som general föra Nato eller Sovjetiska förband på enorma kartor. Spelet kan beskrivas som en mix mellan Supreme Commanders (skala) och World in Conflict (spelmekanik). Jag älskade föregångaren och eftersom spelet hade 25% rea på Steam så slog jag till.

Pris: 257 kr på Steam (25% rea (om man äger European Escalation))

Spelet hittar du här:
http://store.steampowered.com/app/222750?l=swedish

3. Black I.C.E Mod
https://www.youtube.com/watch?v=DsYKieY_6J8

Det här är en utav de absolut största höjdpunkterna för mig i spelväg under våren. Modden är en rejäl overhaul utav det ganska komplexa men fenomenala Grand Strategy spelet Hearts of Iron 3. Modden uppgraderar allt från det visuella; till enheter, till kommandstruktur, till resursystemet och till espionage mm. Spelet har ingen motpart vad gäller simulation av andra världskriget i någon genre idag. Det här är det närmsta man kommer perfekt politiskt/militär simulation under dessa många otäcka år.

Pris: Gratis (det är en mod dumsnut)

Modden hittar du här:
http://www.moddb.com/mods/black-ice

Vad tycker/tror folk om Stardrive?

En genre som börjar få lite nykomlingar på sistonde är 4x genren. Något jag uppskattar. Stardrive släpps idag och är ett massivt 4x utvecklat utav en enda person. Vilket i sig är en bedrift om det visar sig vara ett bra spel.

Är det någon som köpt det här spelet eller tänker köpa det? Ni som har gjort eller gör det, skriv gärna en blogg om det. Jag har fortfarande en bitter eftersmak från Sword of the Stars II och ett annat 4x i rymden som var så trasigt vid släpp att utvecklarna borde ha blivit stämda. Därför vill jag vänta lite innan jag slår till, på framförallt betyg och åsikter kring spelet från Journalister och bloggare som jag litar på.

Stardrive ser nämligen mycket tilltalande ut, av förhandstittar, design, grafik, spelmekanik mm. Hoppas att det här är ett bra spel för jag skulle gärna betala en 197 kr på Green man gaming för ett nytt grymt 4x i rymden. Ska sägas så oroar forumen mig från betan som säger att spelet är trasigt, obalancerat och krashar lategame och mycket annat strul.

(Rymdbjörnar kan det vara något?)