Halo 4 och idiotiska PM

Mycket bra skrivet.

Jaa, vi tjänar skit mycket på ett spel, men vi gör ingen uppföljare, för företag är inte till för att tjäna pengar

*bara slarvat igenom bloggen*

Bra skrivet. De kanske gör ett spel om det som hände innan trilogin.

"Bra skrivet. De kanske gör ett spel om det som hände innan trilogin."

Ja, det kommer troligen. Massvis med sidospel, som Halo Wars, Halo Chronicles och det där Gearbox-spelet. Massa olika genrer också. Tänk Halo 1, 2 och 3 som Star Wars I till VI, och sen alla andra Star Wars-spel som släppts som de andra Halo-spelen som kommer släppas. Inget Halo 4 dock.

Du har faktiskt både en och två poänger i texten.

Riktigt bra blogg!

Men i slutet av 3:an så ser man ju en ny Halo ring.....

"Men i slutet av 3:an så ser man ju en ny Halo ring....."

Nej det gör man inte, det är en planet. Och vad hade det med saken att göra? Halo-ringarna kan fortfarande inte kommunicera med varandra, och varken The Flood eller The Covenant är något hot längre.

Ja, men det måste väl betyda nåt. Att det fanns någon reservplanet kvar eller nåt. Där kan det lika gärna finnas floods på eller nåt.(är säkert inte så simpelt men du förstår) De kan ju hitta på vad som helst.

"De kan ju hitta på vad som helst."

Precis, "vad som helst". Samma sak sades med Halo Graphic Novel, men vad hände? Bungie tillät dem inte att koka upp "vad som helst", utan hade redan förbestämda berättelser i The Halo Bible, som folk fick utveckla istället. Bungie är försiktiga som få med Halo-storyn, och de kommer inte tillåta vad som helst, speciellt inte när det gäller Master Chiefs framtida äventyr. De vill lämna honom helt har de sagt, och har nekat honom huvudrollen i Halo-filmen till och med.

Har du sett Lost?

Nu ska jag som inte vet något om Halo (jag har bara spelat 3:an och fick nyligen reda på varför man letade efter Cortana) komma med en lite teori. Master Chief placerade sig ju i någon slags av kapsel, det kanske är en kapsel som stoppar hans föråldrande.

Några hundra år senare påträffas skeppet av en jordisk rymdfärja eller liknande. Jorden ligger då i krig mot en ny hyperintelligent ras och bara MC kan rädda mänskligheten.

Jag skulle VILJA motbevisa dig, men ärligt talat så kan jag inte.
Väl skrivet, och tror som skrivet i några ovanstående kommentarer, de kommer att fortsätta göra spel, kanske det kommer en ny fiende ras. Master chief måste ju inte alls vara med, kanske man kan spela som någon nyutvecklad Spartan om det kommer en ny fientlig ras. Om ett spel vid namn Halo 4 kommer ut så hänger det kanske inte ihop med de tidiagre tre som just de gjorde. Allt jag säger nu är självklart spekulationer, och jag vill understryka:
Riktigt bra och välskriven text

Bungie behöver bara skapa nya fiender så har dom Halo 4 och en ny story, inte så svårt eller?

När Halo Wars och Halo Chronicles inte lyckas sälja som Halo 1-3 kommer vi få se Halo 4. Det handlar inte om story, kontinuitet eller vad Bungie vill. Det handlar om Microsofts vilja att tjäna pengar, allt annat är tyvärr irrelevant - hur många bevis man än kan stapla upp genom storyn... och vad är det egentligen som säger att Halo 4 måste innehålla covenanter eller ens Master Chief? Det är ju bara en titel... en titel som skulle innebära en enorm hög slantar för Microsoft.

Killen som skickade PM:et verkar ju vara ganska dum i huvudet om du frågar mig. Bra blogg btw.

EDIT:
Lite off-topic, men idag har lyssnat skiten ur "The Gone Jackals" album. Tack!

"det kanske är en kapsel som stoppar hans föråldrande."

Det är en cryo-tube, precis en sådan som Master Chief vaknar upp ur i Halo:CEs introsekvens. Den är till för längre rymdturer så man får sömn och näring, men den stoppar inte åldrande. Personen andas, får näring och deras hjärtan pumpas, precis som vanligt.

"Bungie behöver bara skapa nya fiender så har dom Halo 4 och en ny story, inte så svårt eller?"

Sure, men varför kalla det Halo 4 då det inte har någonting med Halo-trilogins story att göra?

"Lite off-topic, men idag har lyssnat skiten ur "The Gone Jackals" album. Tack!"

Sweet, glad you like

"en titel som skulle innebära en enorm hög slantar för Microsoft."

En titel som mycket väl kan ha en working title som är just Halo 4, men en slutprodukt med det namnet lär vi inte se alls nej.

Bra skrivit! Förresten, kan du mycket om Halo?

"Bra skrivit! Förresten, kan du mycket om Halo?"

Det hör till jobbet på HaloSweden, däremot finns det endast två i Sverige jag vet som "kan mer" (nördighet?) än mig - och det är inte Jonas Mäki och killen om PM.ade mig

Sure, men varför kalla det Halo 4 då

Profit.

Det hör till jobbet på HaloSweden, däremot finns det endast två i Sverige jag vet som "kan mer" (nördighet?) än mig - och det är inte Jonas Mäki och killen om PM.ade mig
Det verkar inte så. Han borde få en varning. Förresten, vad menar du med "jobbet"?

"Profit."

Som endast skulle straffa dem när alla fans blir mega-besvikna på att Halo 4 inte har någonting med det Halo en gång var känt för. Om det blir så som Benke säger att de andra spelen säljer dåligt kommer man vilja ha en nystart. Vad är meningen med att kalla Halo 4 "A New Beginning" när det har en siffra i namnet?

"Förresten, vad menar du med "jobbet"?"

Ja, det är väl lite av ett jobb, att informera svenskar som inte orkar läsa engelska böcker and stuff om Halo-storyn

Det är en cryo-tube, precis en sådan som Master Chief vaknar upp ur i Halo:CEs introsekvens. Den är till för längre rymdturer så man får sömn och näring, men den stoppar inte åldrande. Personen andas, får näring och deras hjärtan pumpas, precis som vanligt.

På så sätt, ny teori: Skeppet som MC ligger i störtar på en oupptäckt planet. Arten som bor där tar Cortana för hennes information och Master Chief måste stoppa att de får tag på informationen.

Jag tror på en Halo 4. Mastercheif är odödlig.

"Skeppet som MC ligger i störtar på en oupptäckt planet."

Agree.

"Arten som bor där tar Cortana för hennes information och Master Chief måste stoppa att de får tag på informationen."

Agree.

Vad har det med Halo att göra? "Halo - Någonting", sure. "Någonting - Halo", sure. Halo 4? Nej. Skitkul med en uppföljare där endast två personer återvänder!

"Jag tror på en Halo 4. Mastercheif är odödlig."

Logic not found.

Det är väl bara att kalla spelet Halo 4 trots ny handling och nya karaktärer?

Ja, det är väl lite av ett jobb, att informera svenskar som inte orkar läsa engelska böcker and stuff om Halo-storyn
Men du får väl inte betalt för det? Det är väl inget sådant jobb?

"Det är väl bara att kalla spelet Halo 4 trots ny handling och nya karaktärer?"

Vad är meningen med att ha en trilogi och ett avslutat story-arc när man ändå ska uppkalla de kommande spelen med siffror?

"Men du får väl inte betalt för det? Det är väl inget sådant jobb?"

Nej nej, det är 100% en hobby-grej

Det är väl bara att kalla spelet Halo 4 trots ny handling och nya karaktärer?
Nej, det skulle, enligt mig, inte vara så bra.

Vad är meningen med att ha en trilogi och ett avslutat story-arc när man ändå ska uppkalla de kommande spelen med siffror?

Pengar?

Bra blogg. Men jag kan visst se att det kommer ett FPS-spel som uppföljer Halo 3. Master Chief hamnar någonsatans på något sätt. Men titeln Halo 4 tror jag inte.

Även om märket Halo säljer som glass i helvetet så kan man ändra titeln på en spelserie. För spelet kommer inte att handla om några Halos mer, de är ur funktion. Och ska nu Master Chief tvunget vara med i spelet så räcker de med honom på framsidan så skiter folk fullständigt i vad spelet heter. Bilden av Master Chief säger Halo lika mycket som Halo-loggan.
Nu kanske jag är för mycket Halo-fan för att känna att en direkt uppföljare är nödvändig.
Hade hellre sett ett taktiskt tredjepersons-spel där man följer Spartan-II-soldaterna under sina tidiga år fram till början av kriget mot the Covenant börjar.

Vi skulle inte bara kunna ha Spartan-117 i huvudrollen, vi skulle även kunna ha med karaktärer som Sgt. Johnson, Cortana och till och med Captain Keyes.

I ett sådant spel skulle Spartan-II-soldaterna utvecklas under åren spelet kunde innefatta, få bättre utrustning och senare in i spelet även Mjolnir-rustningar. Och man skulle till och med få strida mot the Covenant i senare delar av spelet.
Visst det skulle inte vara FPS, men tusan så mycket bättre än att fortsätta med samma stil som innan.
Man skulle sedan kunna släppa ett "Halo multiplayer"(fast såklart bättre titel) alltså ett FPS-spel bara med multiplayer för att fortsätta och utveckla den delen. För hur mycket vi än gillar Halo 3 så är det multiplayer-delen som spelas mest efter att man klarat spelet 3-4 ggr.

Sen att MS äger rätten till Halo-märket kanske gör att de kan välja att en annan utvecklare ska göra ett Halo 4, men man får väl hoppas att de har mer vett än så.

Over'n out...

"Nej, det skulle, enligt mig, inte vara så bra."

Precis, vad skulle Star Wars VII vara utan Chewie, Luke, Han, Leia och de andra?

Halo-trilogin handlar om hur människan kommer i kontakt med Halo-ringarna och hur de hindrar dess aktivering. Done and done. Alla andra spel, utan siffror, handlar om annat.

"Men jag kan visst se att det kommer ett FPS-spel som uppföljer Halo 3. Master Chief hamnar någonsatans på något sätt."

Of course, det är ingenting som uteslutet alls. Att MC skulle vara tillbaka skulle vara större hype-höjare än 4:an i titeln.

Precis, vad skulle Star Wars VII vara utan Chewie, Luke, Han, Leia och de andra?
Jag kan ingenting om det, så det kan jag tyvärr inte svara på.

Förresten, vilket spel anser du är häftigast, coolast och mäktigast? Ettan, tvåan eller trean?

Du är bra påläst om Halo, gosse. Men. Med Halo 4 menar inte Jonas Mäki ett spel som heter Halo 4 utan just det du har agreeat

T ex "Halo - Hostile contacts" eller vad fanken som helst, det är likförbannat nr 4 som Halo-spel i förstapersons vinkel Även om storyn skiljer sig totalt ifrån de första 3 spelen

Till och med titlar som Halo Forerunner eller Halo Aftermath eller vad som skulle vara bättre än Halo 4. Som Reqo säger, de avslutade trilogin. Det betyder inte att det inte kommer en uppföljare av något slag. Men det låter bara dumt om en trilogi består av 4 spel. Ni fattar.

De får för guds skull inte göra som i Stargate-serierna å hålla på att lägga till mer å mer mäktiga raser som dyker upp så fort en annan har besegras.

Let's milk the cow but please be gentle.

""Halo multiplayer"(fast såklart bättre titel) alltså ett FPS-spel bara med multiplayer för att fortsätta och utveckla den delen."

Ja, ett "Halo Arena" är någon som jag länge tänkt på och även tänkt skriva en Spelkoncept-blogg om.

"Förresten, vilket spel anser du är häftigast, coolast och mäktigast? Ettan, tvåan eller trean?"

Ja, så knäsvag jag är för story så måste jag säga att jag fortfarande älskar Halo 2 över allt annat. Däremot är det så ej-färdigställt att det är jobbigt att titta på och bara kunna drömma om hur bra spelet egentligen kunde blivit.

Till minnen och spelglädje är det fortfarande HCE som dominerar, och Halo 3 är såklart det man väljer att spela idag - men Halo 2s story är så episk att den skulle passa bättre som film än spel, and I like it!

"Men. Med Halo 4 menar inte Jonas Mäki ett spel som heter Halo 4 utan just det du har agreeat "

Jo, det är just 4:an som herr Mäki så gärna vill använda. Titta bara på Benke, han talar ju också om 4:an, att det är den som är viktig. Jag vet självklart att det kommer fler Halo-spel, men inte ett Halo 4. Visst, spelet kan ta med alla karaktärer, alla fiender, alla story-element som helst, men det kommer inte heta Halo 4, ever.

Som benke säger. Det handlar om pengar. Som sagt, har du sett Lost? De hade bestämt ett slut men när serien gick så bra så verkar det som om Lost aldrig kommer att sluta. Bara för pengarnas skull så kommer Bungie troligen hitta på någon ny handling som ändå på nått sätt har något att göra med Halo. På så sätt har vi ett nytt Halo 1. Och då kommer det en massa nya frågor och då måste ett Halo 5 komma and then they're Lost.

"så bra så verkar det som om Lost aldrig kommer att sluta."

Men det kommer det ju göra. 2009.

"På så sätt har vi ett nytt Halo 1."

Jag håller med ännu en gång. Men om spelet ska vara en nystart så döper man det inte till Halo 4, man döper det till något annat med Halo i namnet.

Finns fler sätt att tjäna pengar på Halo än att göra en dirket uppföljare. För många Halo-fans skulle tycka att en direkt uppföljare skulle vara opassande.

De får för guds skull inte göra som i Stargate-serierna å hålla på att lägga till mer å mer mäktiga raser som dyker upp så fort en annan har besegras.
Varför inte (jag undrar bara)?

Bungie kanske ändrar sig? Halo är trotts allt deras största skapelse. Jag tror inte dem lämnar det så lätt.

Dessutom kan man inte på mycket för försätta storyn.

Ja, så knäsvag jag är för story så måste jag säga att jag fortfarande älskar Halo 2 över allt annat. Däremot är det så ej-färdigställt att det är jobbigt att titta på och bara kunna drömma om hur bra spelet egentligen kunde blivit.

Till minnen och spelglädje är det fortfarande HCE som dominerar, och Halo 3 är såklart det man väljer att spela idag - men Halo 2s story är så episk att den skulle passa bättre som film än spel, and I like it!
Så du tycker att tvåans handling är bättre än treans och ettans? Intressant. Förresten, vilket, av dessa tre spel, var ditt mest efterlängtade?

Äh! Halo Kart blir det sista Halo spel jag köper.

"Så du tycker att tvåans handling är bättre än treans och ettans? Intressant. Förresten, vilket, av dessa tre spel, var ditt mest efterlängtade?"

Ja, 2:ans story har mycket mer fokus på Covenanten och dess politik, som jag finner mycket intressant. I Halo 3 lade de ner inbördeskriget som utbryter i 2:an helt, vilket jag tycker är väldigt tråkigt att de gjorde. Att kontrollera Arbiter genom hans story var underbart.

Mest efterlängtat var Halo 3 helt klart. Jag vet inte riktigt varför, men jag kommer inte ihåg att jag hade mega-doodle-höga förväntningar på Halo 2, även om jag har HCE som favoritspel genom tiderna sedan jag spelade det för första gången 2002. Så Halo 2 levde väl upp till allt jag trodde, antar jag.

"Äh! Halo Kart blir det sista Halo spel jag köper."

Halo Kart kommer äga!

Äh! Halo Kart blir det sista Halo spel jag köper.
Vad är det för spel?

"Vad är det för spel?"

http://www.gamereactor.se/minabilder/Reqo/?id=5108

Ja, 2:ans story har mycket mer fokus på Covenanten och dess politik, som jag finner mycket intressant. I Halo 3 lade de ner inbördeskriget som utbryter i 2:an helt, vilket jag tycker är väldigt tråkigt att de gjorde. Att kontrollera Arbiter genom hans story var underbart.

Mest efterlängtat var Halo 3 helt klart. Jag vet inte riktigt varför, men jag kommer inte ihåg att jag hade mega-doodle-höga förväntningar på Halo 2, även om jag har HCE som favoritspel genom tiderna sedan jag spelade det för första gången 2002. Så Halo 2 levde väl upp till allt jag trodde, antar jag.
Jag har inte sett dig hylla tvåan, endast ettan.

Att dra paralleler till Star Wars känns bara dumt. Det skulle inte se bra ut att försöka återskapa Han, Leia osv som de var i de gamla filmerna. Skulle inte bli alltför populärt.

Med Halo finns det ju dock inte sådana hinder.

Hurvida det kommer Halo 4 eller inte tänker jag inte bry mig om att diskutera för det vet jag inget om.

Reqo. Visst, så sa dom förut. Alla sa ju att de skulle visa det sista avsnittet, tillochmed hon som står och presenterar alla program innan de börjar. Sen på eftertexterna så sade hon: "och nu har vi sett sista avsnittet för säsongen".

Och om det nu skulle sluta år 2009(blir säkert 31 december 2009) så har det ändå hållt på i en evighet.

Men de kan hitta på en massa sido spel innan Halo 4 släpps för att klämma ut lite pengar. Men förr eller senare så kommer det. Vad som helst kan hända i handlingen. Bara de får PENGAR.

Om dom verkligen anstränger sig så tror jag att dom kan hitta på en lösning på allt det där du tar upp, dom kanske börjar återuppbygga allt igen kanske lite långsökt men ändå.

Reqo, kommer det att släppas, då?

"Att dra paralleler till Star Wars känns bara dumt. Det skulle inte se bra ut att försöka återskapa Han, Leia osv som de var i de gamla filmerna. Skulle inte bli alltför populärt."

Men herregud, jag snackar självklart om att man inte fortsatte med Star Wars redan 1983.

"Reqo, kommer det att släppas, då?"

Det är troligen inte under utveckling, men man kan ju hoppas

"Bara de får PENGAR."

Hade Super Mario Galaxy sålt mer om det hetter Super Mario Bros. 53? Nej, för att använda sig av siffror kommer i slutändan att sluta med att man inte använder dem längre, så det är lika bra att sluta i tid.

Att dra paralleler till Star Wars känns bara dumt. Det skulle inte se bra ut att försöka återskapa Han, Leia osv som de var i de gamla filmerna. Skulle inte bli alltför populärt.
Star Wars är väl populärt? Eller det kanske var?

Liftarens Guide till Galaxen var en triologi, och är det fortfarande - fast i fem delar.

Det är troligen inte under utveckling, men man kan ju hoppas
Chansen är nog inte så stor.

"Liftarens Guide till Galaxen var en triologi, och är det fortfarande - fast i fem delar."

Ändå finns det ingen "Liftarens Guideo till Galaxen 4"...

Halo-trilogin handlar om hur människan kommer i kontakt med Halo-ringarna och hur de hindrar dess aktivering.

Om jag skulle göra en uppföljare så skulle det handla om efter kriget, då det kommer en ny varelse och där MC gör en stor comeback för att smiska nya aliens rumpor ^^

Men folk får ju ha sina teorier....

Jag tycker dina argument är strålande bra min käre vän Väldigt övertygande må jag säga. Men hur än storyn ser ut så är det inte något annat än sinnessjukt att inte fortsätta en sådan otroligt framgångsrik serie. Det känns inte som alla dessa spin-off's gör nog för att verkligen kännas som en fortsättning på serien.

Reqo - Nej, men 5.

Jag tycker dina argument är strålande bra min käre vän Väldigt övertygande må jag säga. Men hur än storyn ser ut så är det inte något annat än sinnessjukt att inte fortsätta en sådan otroligt framgångsrik serie. Det känns inte som alla dessa spin-off's gör nog för att verkligen kännas som en fortsättning på serien.
Självklart borde de fortsätta. Men frågan är om det kommer att vara lika populärt i framtiden.

Självklart kommer de fortsätta, men inte i Halo 4.

Kommer ett nytt Halo, men om det heter Halo 4 eller inte, vet ingen vid det här laget.

Reqo Final fantasy har ju inte knuten story, så varför skulle det inte kunna heta halo 4? Bara namnet halo 4 gör så att det säljer.

"Reqo Final fantasy har ju inte knuten story, så varför skulle det inte kunna heta halo 4?"

FF-spelen har aldrig haft en knuten story. Just därför heter uppföljaren till Final Fantasy X inte XI, utan X-2.

Reqo Final fantasy har ju inte knuten story, så varför skulle det inte kunna heta halo 4? Bara namnet halo 4 gör så att det säljer.
Det är en trilogi och striden är avslutad.

Det kan ju visst komma ett Halo 4 även om det utspelar sig före ettan t.ex. Metal gear solid 3 handling utspelades ju innan det första spelet.

Fast jag vill inte underskatta spelutvecklarnas fantasier, dom kan ju hitta på vad fan som helst för att ända storyn till sitt eget befogande.

"Det kan ju visst komma ett Halo 4 även om det utspelar sig före ettan t.ex. Metal gear solid 3 handling utspelades ju innan det första spelet."

Troligen de bästa argumentet jag hört ikväll, tyvärr är det ju väldigt förvirrande med att göra så. Jag talar nog inte bara för mig själv när jag säger att MGS3 hade passat bättre med ett MGS-namn som inte hade ett siffra i sig.

Jag talar nog inte bara för mig själv när jag säger att MGS3 hade passat bättre med ett MGS-namn som inte hade ett siffra i sig.

Jag tyckte den passade jätte bra där, men det är ju jag det.

Det kan ju visst komma ett Halo 4 även om det utspelar sig före ettan t.ex. Metal gear solid 3 handling utspelades ju innan det första spelet.
Det skulle inte vara passande med Halo 4. De framtida spelen kanske inte kommer att heta Halo?

Det skulle inte vara passande med Halo 4. De framtida spelen kanske inte kommer att heta Halo?

Det skulle det väl visst det, varför kan det inte heta Halo 4??

Jag tror det kommer ett Halo 4. Men av samma anledning som MS döpte Xbox 360 till just Xbox 360 och inte Xbox 2 så kommer det fördmodligen inte att heta Halo 4.

Jag tycker att både Mäki och Jonas har en bra poäng i det hela. Pengar. Bungie kommer nog vilja göra en uppföljare på Trilogin om några år, mest för att det är en så jäkla grym serie.

Det finns alltid en chans med tanke på att Halo 3 slutade som det gjorde med Master Chief. Hade de inte visat det allra sista klippet så skulle det bara kännas långsökt om de visade det i början av "Halo 4" och använde det som undanflykt till att han inte dog. Det vore bara pinsamt annars.

Om jag inte minns helt fel så spekulerades det på forna HaloSweden-forumet om att planeten i bakrunden kunde vara någon Ghosts of Onyx-liknande planet eller något sånt.. Typ Forerunner.

På tal om Forerunners så tror jag vi kommer få se mer av dem i kommande spel. Man har ju bara hört talas om de än så länge.. Kanske stöter Master Chief och Cortana på dem?

Aja, den som lever får se. Bara jag får något nytt Halo-relaterat spel så är jag nöjd.

Det skulle det väl visst det, varför kan det inte heta Halo 4??
Det skulle vara fult, enligt mig. Det är ju en trilogi och striden är avslutad. Detta tillhör Halo. Men de kanske kan hitta på en liknande historia med en annan hjälte som huvudperson och ett annat namn?

Joo enligt dig skulle det vara fult, men det utesluter inte att ett Halo spel som handlar före det första Halo spelet kan heta Halo 4.

Dom kan hitta på vad som helst, dom kan t.ex hitta på att Master Chief kracshar på planeten och blir muterad till en ond varelse som man är och med han så ska man försöka aktivera ringarna igen på något mysko sätt.

Men oavsett vad dom hittar på så kan odm nämna det Halo 4 i vilket fall.

Om man sen inte tycker det är bra eller dåligt, så är det en annan sak.

Fast jag skulle vilja se ett racing spel med Master Chief & co, Mumma!

Joo enligt dig skulle det vara fult, men det utesluter inte att ett Halo spel som handlar före det första Halo spelet kan heta Halo 4.

Dom kan hitta på vad som helst, dom kan t.ex hitta på att Master Chief kracshar på planeten och blir muterad till en ond varelse som man är och med han så ska man försöka aktivera ringarna igen på något mysko sätt.

Men oavsett vad dom hittar på så kan odm nämna det Halo 4 i vilket fall.

Om man sen inte tycker det är bra eller dåligt, så är det en annan sak.

Fast jag skulle vilja se ett racing spel med Master Chief & co, Mumma!
Ja, exakt. Du kanske skulle tycka att det skulle vara jättepassande.

Tillagt 2008-03-27 23:49:
Fast jag skulle vilja se ett racing spel med Master Chief & co, Mumma!
Är Bungie bra på sådant?

Är Bungie bra på sådant? Tror inte det, men det vore ändå kul att se ett försök, hållert du inte med

Är Bungie bra på sådant? Tror inte det, men det vore ändå kul att se ett försök, hållert du inte med
Tja, jag vet inte om jag skulle gilla det.

Kanske inte, men man kan ju alltid drömma

Kanske inte, men man kan ju alltid drömma
Självklart! Annars så tycker jag att de borde hålla sig till det de gör. Jag tycker om Halo 3; det är episkt och intressant. Men jag förväntade mig mer av slutet, vilket jag inte tyckte var så jättebra.

Vad är meningen med att ha en trilogi och ett avslutat story-arc när man ändå ska uppkalla de kommande spelen med siffror?

Som sagt, pengar. Halo är ju ett av spelvärldens starkaste varumärken. Ett Halo 4 skulle få folk att känna att serien är tillbaka, speciellt om några år. Nostalgi är en stark känsla också

Sen vet jag inte hur mycket det påverkar att ha en 4 bakom namnet.

Tillagt 2008-03-28 00:05:
Jag tycker att både Mäki och Jonas

Va?

Vi kommer inte få se en uppföljare till Halo 3, men möjligtvis en helt ny spelserie som utspelar sig i Halo universumet.

Jag är rätt nyfiken på den där scenen man fick se efter sluttexten när man klarat spelet på legendary. Det kan vara en hint dock, motsägelsefullt it is...

Reqo
Ang. din ranking under Avataren...hur?

Jag är rätt nyfiken på den där scenen man fick se efter sluttexten när man klarat spelet på legendary. Det kan vara en hint dock, motsägelsefullt it is...
Den absolut sista?


Jag tycker att både Mäki och Jonas

Va?

Ja, vadå Chefredaktör???

Reqo
Ang. din ranking under Avataren...hur?
Hahahaha!
Förlåt, jag skojade! Banna inte mig.

Tillagt 2008-03-28 00:13:
Reqo måste vara en datorexpert.

Haha, ta det lugnt, det var bara ett litet haxx från min sida. Det var inte menat som en blåsning eller något, skulle bara se om det gick att fixa

"Reqo måste vara en datorexpert."

Are you coming on to me?

Haha,jag gick på det rejält.

Trodde det ingick i Reqos plan om fjärde riket...

Are you coming on to me?
?

Du lägger fram fina indicier för dina teorier och du är absolut inte hjärndöd (möjligen att han som skrev PM:et borde få den diagnosen ). Men jag står fast vid mina åsikter. Vi kommer se mer Master Chief.

Det du baserar dina åsikter på är story. Det jag baserar mina åsikter på är något så trist som ekonomi. All story i världen och en sprängd Master Chief spelar liten roll för de chefer som fattar dessa beslut högt ovanför Bungies huvud.

Bungie äger överhuvudtaget inte Halo längre och har alltså ingen bestämmanderätt alls (vilket är en orsak till att ditt Star Wars-exempel haltar; Gerorge Lucas äger själv rättigheterna till varenda sekund av Star Wars och gör som han vill med det). Microsoft vill säkerligen konsultera dem, men i slutändan är det Microsoft som fattar besluten och jag lovar att dessa chefer som gör det inte har läst varken böcker eller spelat spelen.

Om det kan man tycka vad man vill, men det är verkligheten. Jag vet inte om jag har rätt, men jag vet att otaliga spelchefer tidigare förklarat att de ska göra ett eller två eller kanske tre (eller fler) spel för att därefter sluta. Bara för att sedan sitta med krass ekonomi uppkörd i rektum planerandes inför en ny del.

Möjligen att det kan bli så att nästa "riktiga" Halo inte heter specifikt Halo 4, men att vi kommer få se mer av Master Chief och att det därmed blir en direkt uppföljare till Halo 3 är jag fullständigt övertygad om. Inte för att jag nödvändigtvis vill ha det så eller för att jag tycker storyn kräver det, utan för att allt annat vore ett risktagande för hela Xbox-projektet och helt givna miljarder kastade i sjön. Och sådant händer oerhört sällan i den här branschen där konstnärlig frihet väger betydligt mindre än en stor säck med pengar.

Jag lär säkerligen glömma den här diskussionen, men skicka mig ett mejl efter E3 2012 så får vi se hur läget är då. Har inget hörts tills dess lär det heller inte komma något. Men tills dess kommer min övertygelse bestå, det kan inget PR-snack i världen ändra på och absolut inte ett spels story.

Trevligt att du tog dig tid att svara personligen Mäki, först och främst =)

Och ja, jag håller med dig på alla dina punkter. Däremot är chanserna för att Microsoft ska ha ekonomiska problem upp i rektum och då förlitar sig på Halo, känns väldigt tvivelaktigt.

Visst må George Lucas äga Star Wars, men Bungie har ju faktiskt Halo-bibeln med massvis med förbestämda berättelser, och det är väl iallafall något jämfört med alla andra spel i spelindustrin där utgivarna kan ge vem som helst uppgiften att skriva story.

Och den kommer vi till det där ännu en gång. Master Chief dyker säkert upp igen, och han är säkert huvudpersonen, igen. Däremot kommer det inte ett Halo 4. De får kalla det vad dem vill, och vara precis samma spel som Halo 4 skulle kunna vara - men det kommer inte hela Halo 4, och det är just det som jag försöker få fram =)

Och ja, jag ska självklart maila 2012 om så blir fallet, men du får självaklart kasta upp bloggen i mitt ansikte så fort Halo 4 utannonseras

Snabb kommentar bara. Microsoft har såklart inte ekonomiska problem. Men utan Halo tror jag inte de kan få Xbox att sälja, alla pengar i världen till trots. Jag har själv bloggat om det tidigare men Master Chief bär hela Xbox. Och hur rikt ett företag än blir så slösar det inte med pengar.

Sedan återkommer du till storyn igen ("Bungie har ju faktiskt Halo-bibeln") vilket jag inte ser som ett argument ens. Storyn betyder precis noll och ingenting i affärsmöten. Du baserar all argumentation på att Microsofts 60-åriga styrelseledamöter för Home & Entertainment ska sitta och diskutera bagateller i Halo-storyn och sedan komma fram till att det nog vore bäst att inte göra spelet.

Yeye, jag tror fortsatt på Halo 4, vi fortsätter diskussionen 2012

Med tanke på hur bra Halo säljer och hur viktigt halo är för xbox som konsol så skulle jag bli extremt förvånad om det inte blir en uppföljare.

Striden mot Flood kan väl fortsätta? För det första så kan det ju finnas fler varelser liknande Gravemind. Och för det andra är det ju inte säkert att han (Gravemind) är död. För vi fick ju reda på att Forunner (innan dem flydd galaxen) aktiverade Halo-ringen/ringarna och dödade honom, men sen dess har han (Gravemind) återuppståt.

Sen så vill jag bara lägga till en liten fråga. När planerade dom att det skulle bli en triliogi? För Halo 2 skulle ju vara slutet, men som alla vet slutade det med en Cliffhanger för att MS visste att Xbox förlorat konsol-kriget.

Bra blogg förövrigt .

"För vi fick ju reda på att Forunner (innan dem flydd galaxen) aktiverade Halo-ringen/ringarna och dödade honom, men sen dess har han (Gravemind) återuppståt."

Just den delen av storyn är ju inte helt avslutad än. i Halo Uprising talar Ackerson om en nyckel som inte var aktiverad första gången ringarna aktiverades. Det gjorde så att ringarna inte avfyrades som man trodde innan. De två sista delarna av Halo Uprising komme troligen berätta om hur Master Chief aktiverar den här nyckeln.

Sen glömmder du också att ringarna inte dödar Flood, utan var Flood äter. Om ringarna inte aktiverades korrekt, kunde Flood safta som Forerunners i hundratals år och tillslut tagit död på alla. Arken däremot, sprängs. Gravemind befinner sig utanför galaxen, och sprängs. Chanserna på att han återvänder är väldigt få.

"För det första så kan det ju finnas fler varelser liknande Gravemind."

Ja, däremot så finns det ändå en ledare bland dessa också, och med tanke på hur länge Gravemind vi känner levt så skulle det mycket möjligt kunna vara han.

Oj, tänkte fel. Det är ju Flood´s föda dem dödar

Tillagt 2008-03-28 10:33:
Men jag har för mig att jag läst att forerunner dödade Gravemind på något sätt, men att han har återuppståt. Synd att vi aldrig fick se honom i Halo 3 . Bara höra honom

Jag avgudar sådana här bra yttert bra bloggar som får fram en bra diskusion och att medlemmar från redaktionen ansluter sig och pratar. Väldigt bra Reqo Tack för en bra läsning och som Mäki säger vi får ta igen denna diskussion år 2012 Ska bli spännande som tusan!

Jag som hade hoppas så väl på ett Halo 4 men det mesta Rego har sagt verkar ju stämma riktigt bra. Å andra sidan har ju Peter Jacksons och hans studio något Halo-projekt pågång, Gearbox håller förhoppningsvis på med ett annat och Bungie kommer kanske starta en ny Halo-serie till nästa generation. Om Halo 4 nu skulle komma så kommer det som sagt (troligtvis) inte ha det namnet, kanske något med Halo: After Wars eller Marathon Halo - vad vet jag.

Ska nog spara detta. Till 2012.

Med tanke på hur bra Halo säljer och hur viktigt halo är för xbox som konsol så skulle jag bli extremt förvånad om det inte blir en uppföljare.
Jo, visst är serien otroligt framgångsrik, men jag tycker att de borde börja om på nytt, med en ny serie. Skulle det inte bli lika populärt, eller? Bungie är ju Bungie.

Vi har ju Gears Of War också. Microsoft verkar satsa lika mycket på GOW serien som Halo.

Iofs, men Gears känns mycket mer anpassat för att kunna utnyttja till Gears 34 and Halo gör.

Bra skrivet!!

Fruktansvärt bra blogg, är själv ett stort fan av Halo serien och tycker att sådana här disskutioner är otroligt intressanta.
Personligen så vill jag inte att de ska göra "Halo 4" till en regelrätt uppföljare, kanske som en ny story med en annan spartan i storyn. Med böckerna och den vida sidestory som finns i form av böckerna och dokumentarerna från Museum of Humanity så bäddar det ju för hur många spel som helst. Däremot inte Halo 4.
Om nu MC kraschar mot den nya planeten (som är spekulerad att vara en shield world om jag inte kommer ihåg fel?) så kommer ju han och Cortana vara de enda som man kommer att få se, vilket inte skulle vara särkslit kul i längden.
Alla som läst Ghosts of Onyx vet dessutom hur shield worlds fungerar; inte så jätte kul att springa runt i 8 timmar och prickskjuta sentinels.

Det intressantaste skulle vara att på något sätt få reda på hur det gick/går för de spartans som är fast i Onyx, dock inte något som skulle kunna räcka för att göra ett helt spel.

Sedan skulle man ju kunna göra ett spel som handlar om händelserna innan Covenant kom till jorden, till exempel om slagen/slaget på Mars eller liknande. Men ett Halo utan Covenatns skulle inte kännas helt rätt... Däremot kan det få handla om vilken Spartan som helst.

Jag tycker bungie ska lämna Halo universumet helt nu, iallafall inte släppa flera Halo spel. Böcker och sånt får de fortsätta bajsa ut om de vill.

Sluta mjölka fram nya spel ur Halo universumet och skapa en ny spelserie! Ge mig ett Hack and slash game!!
Vad hände med Pheonix?

Jag tror personligen att Xbox skulle klara sig utan Halo, hur svårt är det egentligen att komma med en ny bra spelide? jag har massor! Att sedan genomföra spelideen och göra ett bra spel av det kan ju i sin tur vara lite svårt.
Vad Xbox behöver är fler rollspel tycker jag!

Gazi: Även om märket Halo säljer som glass i helvetet

hihi, det lät kul

Bra blogg btw!!!

Masterchief tror jag vi kommer få se mer av.

"Sluta mjölka fram nya spel ur Halo universumet och skapa en ny spelserie!"

Bah! Det är ett underbart universum som jag vill se växa!

"Vad hände med Pheonix?"

Phoenix är arbetsnamnet på alla Bungies spel som är det första i en serie. Det har totalt funnits 5 Phoenix-projekt, Halo var ett av dem

Jag skulle gärna vilja spela som ny spartan ur Spartan III projektet. Typ ett spelserie som enbart utspelar sig på planeten Onyx.

Jag har faktiskt alltid haft tankar ur boken, hur pass coolt det skulle vara.

Tänka sig att en inledning som börjar med att man är bland de 300 spartans utspridda i ett tät djungelområde mitt under natten och möter covenanter i lite stealth aktigt situation.

Vi har ju Gears Of War också. Microsoft verkar satsa lika mycket på GOW serien som Halo.

Ja, det har du rätt i. Jag tror faktiskt att den serien kan bli lika stor som Halo-serien.

Tillagt 2008-03-28 14:03:
Jag tycker bungie ska lämna Halo universumet helt nu, iallafall inte släppa flera Halo spel. Böcker och sånt får de fortsätta bajsa ut om de vill.

Ingen Master Chief?

Men någon ny sorts varelse ser skeppet som MC och Cortana åker i och börjar ta dom till fånga om så börjar ett nytt krig för människorna får någon radiokontakt? och då kan dom komma och hjälpa för dom vet att MC lever.
Jag vet inte men bra skrivet!

Jag är nog den enda som vill se en direkt forsättning. Men det kommer nog inte bli samma gamla Halo-feeling. Den saknade jag lite redan 3:an. Man fick inte strida mot Elites. Men serien måste ju gå framåt. Nu har ju många viktiga karatärer dött.

Ou- Jag tror inte att Gow blir större än Halo

Grym blogg och grymma kommentar. Disksusitionen gick ju bra med dessutom. Många och många bra kommentarer.

nu har jag inte orkat läsa igenom ALLA kommentarer men du skriver bra och man är alltid glad när folk är pålästa om HALO... 4an är out of question! Och personligen tvivlar jag på att vi någonsin får se ett Halo spel i klass med de vi redan spelat om inte Bungie gör det igen.

Sedan att det kommer andra Halo spel vet vi ju redan.

Sen ett till bevis. Halo 2 var ju tänkt att vara det sista spelet, och där skulle ju Master Chief dö med en bomb på ryggen. Så hur skulle de ha en fortsättning då med Master Chief då han egentligen skulle vara död, även om mäniskorna tror det nu också.

Men det "mystiska" är den där sista grejen man ser, planeten eller vad det är. Varför fick vi se den?

Jag är efter...

Men om några floods överlever kan ju ett nytt Gravemind bildas. Då blir de en ny plåga igen (och då behövs inte Covenants). Då kanske människan själv försöker bygga/laga/vadsomhelst för att kunna aktivera ringarna.

Spelet kanske börjar när "ringaktiveraren" nästan är klar och man spelar då som en soldat från ett senare Spartan-projekt (tex S-IX).

Då! Då lyckas flood ta sig till bygganläggningen. Därifrån utvecklas storyn.

Man kan ju som sagt hitta på vad som helst, och jag tycker att den här sortens uppföljare hade kunnat heta Halo 4.

Bevisa gärna att jag har fel...