*låter som ett troll*

Roligt att se moddar spamma. Får du får jaaag!!!

Och att ni ens orkar bråka med honom, religösa har en tendens att inte förstå något.

Om vårt JAG är hjärnan, hur kunde vi då finnas i det befruktade ägget?

Hmm...

DU fanns inte innan hjärnan utvecklats i fostret. Det dröjer länge innan ett foster har ett medvetande.

Citerar Janis_Joplin:*låter som ett troll*

Roligt att se moddar spamma. Får du får jaaag!!!

Och att ni ens orkar bråka med honom, religösa har en tendens att inte förstå något.

Förstår du livets uppkomst?

Hur uppstod livet, om det nu bara skulle ha funnits stendöda stenflisor från början utan liv, som de evolutionstroende tror?

Tillagt 2009-05-01 15:54:

DU fanns inte innan hjärnan utvecklats i fostret. Det dröjer länge innan ett foster har ett medvetande.

Men hjärnan har ju inget som helst medvetande!

Alltså är inte hjärnan vårt Jag, eftersom jaget/själen (vi själen som lever i våra materiella kroppar) är medveten!

Om inte vi fanns innan geléklumpen kom, hur förklarar du alla dessa tusentals människor som har minnen från sina tidigare liv, tidigare inkarnationer?

För geléklumpen följer ju inte med oss, när vi reinkarnerar till nästa kropp!

Men hjärnan har ju inget som helst medvetande!

Hjärnan ÄR medvetandet.

Så om någon plockade bort din hjärna, skulle du fortfarande vara medvetande?

hur förklarar du alla dessa tusentals människor som har minnen från sina tidigare liv, tidigare inkarnationer?

Enkelt - det är bullshit

För geléklumpen följer ju inte med oss, när vi reinkarnerar till nästa kropp!

Förståeligt, då det inte finns någon "geléklump" i den mänskliga kroppen Närmast är väl ögat som innehåller gelatin, och så även tarmar, men annars vet jag inte riktigt vad du anspelar på.

Hjärnan ÄR medvetandet.

Så om någon plockade bort din hjärna, skulle du fortfarande vara medvetande?

Om hjärnan skulle vara medvetandet, då borde ju hjärnan vara medveten, vilket den ju uppenbarligen inte är!

Du behöver läsa på lite om vad medvetande egentligen är för något:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Medvetande

LÄS och LÄR...!!!

Om någon skulle plocka bort min geléklumpen ur skallen, så skulle jag reinkarnera till en ny kropp med en ny knopp, allt i enlighet med mitt individuella KARMAKONTO!

Om hjärnan skulle vara medvetandet, då borde ju hjärnan vara medveten, vilket den ju uppenbarligen inte är!

Så du menar att du inte är medveten? För du ÄR din hjärna och dina tankar.

Medvetandet är sammansättningen av de sinnen du UPPFATTAR eller MINNS. En person som har förlorat hörsel, syn, lukt-och smaksinne, känsel och balans kan inte räknas som medvetande.

Så du menar att när någon blir medvetslös så har man ingen själ?

Om någon skulle plocka bort min geléklumpen ur skallen, så skulle jag reinkarnera till en ny kropp med en ny knopp, allt i enlighet med mitt individuella KARMAKONTO!

Nej, du skulle DÖ, för den där "geléklumpen" är DU.

Men själv har jag ingen geléklump, jag är trots allt människa. Vi människor har sammansättningar av lober med nervcentran. Ingen gelé.

Fast om det visade sig att du bara hade gelé i skallen skulle det förklara kvaliteten på dina inlägg.

Om inte vi fanns innan geléklumpen kom, hur förklarar du alla dessa tusentals människor som har minnen från sina tidigare liv, tidigare inkarnationer?

En blogg om ämnet:
http://www.gamereactor.se/blog/Witch+King/118892/

Om någon skulle plocka bort min geléklumpen ur skallen, så skulle jag reinkarnera till en ny kropp med en ny knopp, allt i enlighet med mitt individuella KARMAKONTO!

Jag har en överanalyserad tanke på det här med reinkarnation, som mer eller mindre betyder att den är bullshit.

Vad händer med dina gamla liv när du dör och sen reinkarneras? du glömmer bort det, det försvinner, du blir en ny person, du är inte samma, new guy, tabula rasa, new game och så vidare. Varför kalla det reinkarnation om du ändå inte är samma person, när det lika gärna kunde ha varit jag, som tog kroppen för dig, hade ändå inte gjort någon skillnad då du ändå är en helt annan person?

Och eftersom att ALLA minnen från ditt tidigare liv försvinner, och då förgör det som på den tiden var nuet och whatever. Men eftersom du har minnen nu, och uppfattar ett nu, som kommer att raderas när du dör, så betyder det att det här är ditt sista liv, eftersom att den personlighet du nu innehar inte verkar bli raderad och då hoppar över det här livet som du nu lever för att initiera nästa omstart.

Och det här med själar, ektoplasmiska vålnader och annan humbug är bara störigt när man hör det. Ens personlighet är en vacker blandning av ett samlat antal olika upplevelser som kulminerar i en person som uppfattar allt och formas efter sina sinnen. Det är inga duracellbatterier som laddas ur, fylls på och stoppas in i en ny köttbaserad tamaguchi, utan snarare en biprodukt av aktiva sinnen och minnen som vi fått genom våra sinnen.

MÄNNISKAN har MANU som ursprung, och inte nåt APDJUR elelr BAKTERIE som den vansinnigt ologiska evolutionsteorin påstår!

Kan man inte döma evolutionen för att vara sann kan man inte döma en mördare för ett mord utan vittnen.

Det finns teknisk bevisning mot mördaren och han har motiv och saknar alibi. Mordvapnet och kroppen är båda funna och ingen annan förklarig är ens i närheten så rimlig som den att det var den misstänkte som mördat offret. Det enda man ännu inte klarlagt är hur han exakt förflyttade iväg kroppen från mordplatsen.

Så fram med de "vetenskapliga bevisen för att vår Skapare skulle ha skapat amöban före Människan, tack!

LYCKA TILL!

Vi lägger det i simpla former som du kanske till och med kommer medge är logiska.

Det finns inga rester från människan för flera miljoner år sedan. Det finns däremot rester från miljontals varelser, vilket betyder att de har levt. Skulle vartenda spår av mänskligheten försvinna från Jorden? Jovisst.

För helvete, människa, lägg ned. Du kommer ingenstans med ditt dumma argument. Drop it.

Om hjärnan skulle vara medvetandet, då borde ju hjärnan vara medveten, vilket den ju uppenbarligen inte är!

Jo, men det är ju det den är! Vad är det du menar? Att hjärnan inte är en individuell varelse? Den är varken en varelse eller en geléklump, den är ett känsligt elektroniskt system som mottar, behandlar och lagrar all data som din kropp skickar ut. Den är centrat i din existens, processorn för dina tankar och känslor. Hjärnan är nyckeln till din mänsklighet. Om det sedan finns en själ som arbetar tillsammans med hjärnan, det vet jag inte. Kanske det.

Det medvetande du nu har, det medvetande du använder för att skriva inlägg på det här forumet, har du din hjärna att tacka för.

Citerar Andra Bullar:
Hjärnan ÄR medvetandet.

Så om någon plockade bort din hjärna, skulle du fortfarande vara medvetande?


Om hjärnan skulle vara medvetandet, då borde ju hjärnan vara medveten, vilket den ju uppenbarligen inte är!

Du behöver läsa på lite om vad medvetande egentligen är för något:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Medvetande

LÄS och LÄR...!!!

Om någon skulle plocka bort min geléklumpen ur skallen, så skulle jag reinkarnera till en ny kropp med en ny knopp, allt i enlighet med mitt individuella KARMAKONTO!

Hur kommer det sig att ens medvetande påverkas av droger när det är själen som är medvetandet?

Så du menar att du inte är medveten? För du ÄR din hjärna och dina tankar.

Medvetandet är sammansättningen av de sinnen du UPPFATTAR eller MINNS. En person som har förlorat hörsel, syn, lukt-och smaksinne, känsel och balans kan inte räknas som medvetande.

Så du menar att när någon blir medvetslös så har man ingen själ?

Citerar Snillet m någon skulle plocka bort min geléklumpen ur skallen, så skulle jag reinkarnera till en ny kropp med en ny knopp, allt i enlighet med mitt individuella KARMAKONTO!

Nej, du skulle DÖ, för den där "geléklumpen" är DU.

Vi kan vara MEDVETNA UTAN att TÄNKA, men vi kan inte tänka utan att vara medvetna!

Vi kan vara MEDVETNA UTAN att MINNAS, men vi kan inte minnas utan att vara medvetna!


LÄS PÅ här vad medvetande är för något:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Medvetande


Om hjärnan är Jaget, hur kommer det sig då att du säger att du fanns i spermien, som ju inte har någon hjärna?

Och hur kommer det sig att hjärnan är omedveten, om du nu ÄR hjärnan?

Om hjärnan var ditt Jag, då borde ju hjärnan vara medveten om din existens, vilket den ju inte är...

Tillagt 2009-05-02 09:43:

Vad händer med dina gamla liv när du dör och sen reinkarneras? du glömmer bort det, det försvinner, du blir en ny person, du är inte samma, new guy, tabula rasa, new game och så vidare. Varför kalla det reinkarnation om du ändå inte är samma person, när det lika gärna kunde ha varit jag, som tog kroppen för dig, hade ändå inte gjort någon skillnad då du ändå är en helt annan person?

Och eftersom att ALLA minnen från ditt tidigare liv försvinner, och då förgör det som på den tiden var nuet och whatever. Men eftersom du har minnen nu, och uppfattar ett nu, som kommer att raderas när du dör, så betyder det att det här är ditt sista liv, eftersom att den personlighet du nu innehar inte verkar bli raderad och då hoppar över det här livet som du nu lever för att initiera nästa omstart.

HELT FEL!

Våra minnen från våra tidigare liv försvinner aldrig, utan lagras i vårt undermedvetna, minnen som kan plockas fram med hjälp av tidigare-liv-regression!

VI ÄR SAMMA PERSONER, men med olika personligheter, från kropp till kropp!

Jämför det med en skådespelare, som byter roll och kläder, från scen till scen!

SAMMA PERSON, men med skilda roller och kläder!

Våra fysiska kroppar är bara skilda klädnader hos oss själar, och vad vi får för fysisk kropp från den ena reinkarnationen till den andra, beror på vårt individuella KARMAKONTO givetvis!

Tillagt 2009-05-02 09:45:

Citerar Snillet å fram med de "vetenskapliga bevisen för att vår Skapare skulle ha skapat amöban före Människan, tack!

LYCKA TILL!

Vi lägger det i simpla former som du kanske till och med kommer medge är logiska.

Det finns inga rester från människan för flera miljoner år sedan. Det finns däremot rester från miljontals varelser, vilket betyder att de har levt. Skulle vartenda spår av mänskligheten försvinna från Jorden? Jovisst.

För helvete, människa, lägg ned. Du kommer ingenstans med ditt dumma argument. Drop it.

Här, en 2 800 Miljoner år gammal räfflad, sfärisk metallkula, i Sydafrika:

http://paranormal.about.com/od/ancientanomalies/ig/Most-Puzzling
-Ancient-Artifact/grooved_sphere.htm

http://community-2.webtv.net/WF11/3BillionYearOld

http://en.epochtimes.com/news/5-2-13/26398.html

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm



Här, en 600 Miljoner år gammal metallvas, i Massachussets, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhist
ory06.htm

(Publicerat i "Scientific American" 5 juni, 1852)



Här, 600 Miljoner år gamla järnstänger, i Skottland:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=105

http://home.att.net/%7Ecreationoutreach/pages/strange.htm



Här, 500-600 Miljoner år gamla bokstavsavtryck i betongblock, i Pennsylvania, USA:

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/other.htm

http://www.forbiddenarcheology.com/anomalous.htm

(Publicerat i "American Journal of Science", vol.19, 1831)



Här, ett 505-590 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Utah, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1558

http://www.angelfire.com/nt/dragon9/UNOFFICIAL.html

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhist
ory06.htm

http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

(Publicerat i "Creation Research Quarterly", 5(3): 97-102)



Här, ett 500 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Lake Windermere, England:

http://library.thinkquest.org/27407/creation/oshoe.htm

http://s8int.com/page12.html

(Publicerat i Naturhistoriska tidsskriften "The Field", 194



Här, en 425 Miljoner år gammal människoskalle + skelett, i Missouri, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=961

(Publicerat i "Scientific American", 1880)



Här, 400 Miljoner år gamla konstnärliga mönster i sandsten, i Pennsylvania, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=103

http://s8int.com/page12.html

(Publicerat i "American Journal of Science", volume 1, 1822)



Här, en 360-408 Miljoner år gammal järnspik, i Kingoodie, Skottland:

http://en.wikipedia.org/wiki/Kingoodie_hammer

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhist
ory06.htm

(Publicerat i "British Association for the Advancement of Science", 1844)



Här, ett 345 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i St. Louis, USA:

http://home.att.net/%7Ecreationoutreach/pages/strange.htm

(Publicerat i "US Journal of Ancient Culture Relic Research", volume 7, 1885 och i "US Science Journal", volume 5)



Här, en 320-360 Miljoner år gammal guldtråd, i Tweed, England:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhist
ory06.htm

http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13b.htm

(Publicerat i "London Times", 22 juni 1844)



Här, en 312 Miljoner år gammal järnkopp, i Oklahoma, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhist
ory06.htm

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=64

(Publicerat i "Creation Research Society Quarterly", 7: 201-202 - W.H. Rusch, Sr.1971)



Här, 300 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Kentucky, USA:

http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

(Publicerat i "The American Antiquarian", januari 1885)



Här, 300 Miljoner år gamla mänskliga artefakter, i Aix-en-Provence, Frankrike:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhist
ory06.htm

http://byerly.org/whatifo.htm

(Publicerat i "American Journal of Science", vol 2, 1820)



Här, ett 286-320 Miljoner år gammalt människoskelett, i Illinois, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=940

http://www.21stcenturyradio.com/hiddenhistory.htm

(Publicerat i "The Geologist", december 1862)



Här, en 286 Miljoner år gammal polerad betongmur, 130 meter lång, i Oklahoma, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhist
ory06.htm

http://perdurabo10.tripod.com/themindofjamesdonahue/id369.html

(Kolgruvan stängdes omgående (192 och arbetarna ombads att "knipa käft")



Här, en 270 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i St. Louis, USA:

http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

(Publicerat i "The American Journal of Science and Arts", 1:5:223-312, 1822)



Här, en 260-320 Miljoner år gammal guldkedja, i Illinois, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhist
ory06.htm

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1899

(Publicerat i "The Morrisonville Times", 11 juni, 1891)



Här, ett 260-320 Miljoner år gammalt skulpterat stenföremål, i Iowa, USA:

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhist
ory06.htm

(Publicerat i "Daily News" Omaha, 2 april, 1897)



Här, 260 Miljoner år gamla hieroglyfer snidade i skiffer, i Ohio, USA:

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm



Här, 250-310 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Kentucky, USA:

http://www.mysteryofamerica.com

http://www.morticom.com/categoryweirdearthanomalies.htm

http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html



Här, ett 250 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i Pennsylvania, USA:

http://www.bradandsherry.com/mysteriespast02.htm



Här, ett 225 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Nevada, USA:

http://www.asianresearch.org/articles/2621.html

http://library.thinkquest.org/27407/creation/shoe.htm



Här, ett 213-248 Miljoner år gammal skosula, i Nevada, USA:

http://en.epochtimes.com/news/5-2-13/26398.html

http://www.creationism.org/swift/DohenyExpedition/Doheny02Supp
lement.htm

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhist
ory06.htm

http://www.ancient-hebrew.org/ancientman/02_nevada.html

(Publicerat i "New York Sunday American", 8 oktober, 1922)



Här, ett 210-230 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, och ovanpå det ett fotavtryck av en dinosaurie, i Nevada, USA:

http://en.epochtimes.com/news/5-2-21/26557.html



Här, en 200 Miljoner år gammal, slät skiffervägg täckt av hieroglyfer i högrelief, i Kalifornien, USA:

http://s8int.com/page12.html

(Publicerat i "The Los Angeles News", 17 december, 1869)



Här, 150-200 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Turkmenistan:

http://www.ancient-hebrew.org/ancientman/02_turkmenistan.html

http://www.answersingenesis.org/creation/v18/i4/dinosaurs.asp



Här, ett 150 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i West Virginia, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1558

(Publicerat i "American Anthropologist", volume 9, 1896)



Här, 135 Miljoner år gamla människoskelett och artefakter, i Colorado, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=961

(Publicerat i "The Saturday Herald", 10 april 1867)



Här, en 120 Miljoner år gammal reliefkarta, i Ryssland:

http://www.xpeditionsmagazine.com/magazine/articles/Russia/russi
a.html

http://english.pravda.ru/main/2002/04/30/28149.html

(Vetenskapsmän från Bashkir State University)



Här, ett 110 Miljoner år gammalt mänskligt handavtryck, i Texas, USA:

http://www.omniology.com/CretaceousHandPrint.html

http://paranormal.about.com/od/ancientanomalies/ig/Most-Puzzling
-Ancient-Artifact/Impossible-Fossils.htm


RÄCKER DET?

Tillagt 2009-05-02 09:48:

Jo, men det är ju det den är!

Är din hjärna medveten om din existens?

Nej...

Slutsats?

Just precis, hjärnan är inte vårt medvetna eviga Jag, vi själar som reinkarnerar från kropp till kropp, i liv efter liv!

Tillagt 2009-05-02 09:51:

C
Hur kommer det sig att ens medvetande påverkas av droger när det är själen som är medvetandet?

Det enda som personlighetsstörningar pga HJÄRNSKADOR bevisar, är att det existerar en ömsesidig påverkan mellan hjärnan och psyket. Under inga förhållanden kan det tas som bevis för att hjärnan skulle vara ursprung till själva medvetandet och förmågan till att uppleva förnimmelser, känslor, tankar, minnen, etc.


Det är lika dumt att tro att medvetandet och minnena genereras av hjärnan, bara för att personligheten förändras pga hjärnskador och minnesförluster, som att tro att själva TV-programmet produceras inne i TV-apparaten, bara för att bild och ljus störs pga av skador i TV:n...

Tankarna är som signalen som går till TV:n och skapar bilden och medvetandet är det som skapar signalen.


Om kopplingarna inne i hjärnan inte fungerar som de ska, så är det ju bara naturligt att vi själar inte längre kan kommunicera optimalt med omvärlden, på samma sätt som när transistorerna i radioapparaten har pajat, så kan inte radioapparaten längre omvandla och vidarebefordra radiovågorna som den tar emot.

Hjärnan har alltså därmed förlorat sin kapacitet att motta och/eller vidarebefordra tankarna som produceras i sinnet, i vår subtila astralkropp!!


Liksom radiovågorna inte dör eller upphör att existera bara för att radioapparaten slutat fungera, så upphör inte heller själens medvetandefunktion bara för att hjärnan slutat fungera.

På samma sätt som radioapparaten inte är orsak till radioprogrammet, utan bara är en transformator som omvandlar de strålformiga radiovågorna till fysiska ljudvågor, så är inte heller den fysiska hjärnan orsak till medvetandefunktionen, utan är precis som radioapparaten bara en transformator för de strålformiga medvetandeenergierna, som genereras av själen.


Medvetandet står över fysikens lagar, eftersom det inte kan greppas av den fysiska världens sinnen eller instrument. Man skulle vara tvungen att ändra på fysikens lagar om man vill göra gällande att elektriska impulser genererar någonting annat bortom elektromagnetiska fält!

Snillet: Är du med i Hare Krishna?

Det är lika dumt att tro att medvetandet och minnena genereras av hjärnan, bara för att personligheten förändras pga hjärnskador och minnesförluster, som att tro att själva TV-programmet produceras inne i TV-apparaten, bara för att bild och ljus störs pga av skador i TV:n...

Det är mer bevis att medvetandet sitter i hjärnan än i själen. Det finns inga som helst bevis för att själen existerar.

Alla dina länkar om fotavtryck: Tror du verkligen på det där? JAg tror inte att avtrycken är så gamla som de påstår, dessutom kan det vara apor som gjort det. Men de har inte hittat de viktigaste: BEN, utan ben = inga bevis. Har man hittat dinusarieben så ska man fan kunna hitta människoben också.

Tillagt 2009-05-02 10:40:
Snillet, du som länkar så mycket till wikipedia bör läsa om människans evolution här: http://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nniskan

Tillagt 2009-05-02 10:45:
Måste säga att det är väldigt löjligt när Snillet försöker argumentera när han kopierar sina texter från andra sidor.

Snillet: Är du med i Hare Krishna?

Nej, men funderar väldigt starkt på att joina dem!

Tillagt 2009-05-02 11:21:

Det är mer bevis att medvetandet sitter i hjärnan än i själen. Det finns inga som helst bevis för att själen existerar.

Medvetandet sitter i geléklumpen?

VAR i geléklumpen?

VAD består det av?

OM det sitter i geléklumpen, så borde man ju ha fysiska bevis för det!


JAGET/SJÄLEN är ägaren, SUBJEKTET, den som ÄGER!

KROPPEN är ägodelen, OBJEKT, det som ÄGS!


Ägaren är alltid skild från objekten som den äger...en ägodel kan aldrig äga sig själv, vilket ju bevisar att vi inte är kroppen eller hjärnan, utan själva själen, dvs vårt medvetna upplevande Jag!


JAGET/SJÄLEN = Medveten och den som upplever = ANDLIG ENERGI, levande varelsen, subjektet!

KROPPEN = Omedveten och det som upplevs = MATERIELL ENERGI, föremål, objekt!


Själen ingjuts i äggcellen vid befruktningsögonblicket!

Utan själ, ingen celldelning!

Vi är alltså själen, vi som lever i kroppen; utan oss, inget liv i kroppen!


Sedan den där länken kring den påstådda evolutionen...det var ju bara en massa snack, spekulationer och gissningar!

VAR FINNS BEVISEN?

det var ju bara en massa snack, spekulationer och gissningar!

Precis vad du håller med för tillfället.

VAR i geléklumpen?

Ínom 100 år kan jag garantera att man vet vart i geleklumpen medvetandet sitter. Forskning och vetenskap är inget man löser på tre sekunder. Vetenskap handlar om sanning, tills dess ska man inte ta någon slutsats.

VAR FINNS BEVISEN?

Vart finns veda-skrifternas bevis?

Är virus liv, har dem själar?

Tillagt 2009-05-02 11:34:

Själen ingjuts i äggcellen vid befruktningsögonblicket!

Så du menar att spermier inte är liv?

Vi kan vara MEDVETNA UTAN att TÄNKA, men vi kan inte tänka utan att vara medvetna!

Vi kan vara MEDVETNA UTAN att MINNAS, men vi kan inte minnas utan att vara medvetna!

Hur är det med drömmar då? Hur är det med koma? Kan det inte lika gärna vara så att du inte är medveten om att du tänker och minns?

Om hjärnan är Jaget, hur kommer det sig då att du säger att du fanns i spermien, som ju inte har någon hjärna?

Spermien innehåller ju bara, tillsammans med ägget, den ritning som används för att bygga dig. Ditt medvetande är ju något som byggs upp hela tiden ända till puberteten.

RÄCKER DET?

Med tanke på att merdelen av de länkar där du gav källa till var daterade från förra sekelskiftet så... Skulle vilja se vad den moderna vetenskapen säger om dessa fynd.

Om hjärnan är Jaget, hur kommer det sig då att du säger att du fanns i spermien, som ju inte har någon hjärna?

Det har jag för sjutton inte sagt!

En människa så som person och medvetande existerar inte förrän hjärnan och nerverna utvecklats!

Och hur kommer det sig att hjärnan är omedveten, om du nu ÄR hjärnan?

Om hjärnan var ditt Jag, då borde ju hjärnan vara medveten om din existens, vilket den ju inte är...

Ditt problem är att du delar på personen och hjärnan. Ja, hjärnan är medveten om ens existens, då JAG ÄR MIN HJÄRNA. Och DU ÄR DIN HJÄRNA.

Är din hjärna medveten om din existens?

Nej...

JO!

LÄS PÅ här vad medvetande är för något:

Varför ska jag läsa på? Jag har studerat neurologi och grundläggande existensfilosofi.

Du däremot är helt tydligt den minst utbildade personen här. Du vet ju inte ens vad en hjärna består av.

Utan själ, ingen celldelning!

Varför inte? Vet du ens hur en celldelning går till?

VAR FINNS BEVISEN?

Vi har lagt upp TONVIS med bevis nu.

Du har inte lagt upp ETT ENDA relevant bevis för reinkarnation och annat ologiskt bullshit.

VAR FINNS BEVISEN?

HELT FEL!

Våra minnen från våra tidigare liv försvinner aldrig, utan lagras i vårt undermedvetna, minnen som kan plockas fram med hjälp av tidigare-liv-regression!

Suck... Folk som tror på sånt hokus pokus liksom. Sånt använts för att "bevisa" att folk blivit kidnappade av utomjordingar. Sådana saker har väldigt lätt att skaffa FALSKA minnen som formas efter till exempel fritt spelande fantasi och kontrolleras av olika frågor. Det finns inga bevis för att det fungerar eller att jag har varit någon annan än jag.

VI ÄR SAMMA PERSONER, men med olika personligheter, från kropp till kropp!

Jämför det med en skådespelare, som byter roll och kläder, från scen till scen!

SAMMA PERSON, men med skilda roller och kläder!

Du är lika rolig som Linus i "Finns Gud"-tråden

Du kan inte jämföra det med en person som är MEDVETEN om att vara någon annan och är empatisk nog att leva sig in i rollen som en annan. Korkad jämförelse.

Våra fysiska kroppar är bara skilda klädnader hos oss själar, och vad vi får för fysisk kropp från den ena reinkarnationen till den andra, beror på vårt individuella KARMAKONTO givetvis!

Karmakonto... låter som dålig reklam för Swedbank

Har du BEVIS för detta? Eller har du bara vilda spekulationer framlagd av knasiga människor? Har du KONKRETA bevis?

Ínom 100 år kan jag garantera att man vet vart i geleklumpen medvetandet sitter. Forskning och vetenskap är inget man löser på tre sekunder. Vetenskap handlar om sanning, tills dess ska man inte ta någon slutsats.

Är virus liv, har dem själar?

Så du menar att spermier inte är liv?

Medvetandet kan inte sitta fast i geléklumpen, för i såna fall hade det varit omöjligt att minnas händelser ur ens tidigare liv!

Virus är ingen livsform, eftersom de inte fortplantar sig och inte har någon ämnesomsättning!

Spermier är inte heller de någon livsform!

för i såna fall hade det varit omöjligt att minnas händelser ur ens tidigare liv!

Det gör man inte, allt detta är påhitt.

eftersom de inte fortplantar sig och inte har någon ämnesomsättning!

Men enligt dig var ju liv allt som har själar. hur kan du veta att virus inte har själar?

Medvetandet kan inte sitta fast i geléklumpen, för i såna fall hade det varit omöjligt att minnas händelser ur ens tidigare liv!

Om du läser information som inte bara bekräftar din nuvarande världsbild så skulle du funnit naturliga förklaringar för dessa minnen. Falska minnen kan skapas vid hypnos.

VI ÄR SAMMA PERSONER, men med olika personligheter

Då är vi inte samma personer.

Är din hjärna medveten om din existens?

Ja, det är den. Min hjärna innehåller mina tankar, känslor och observationer. Om jag är medveten om min existens är min hjärna medveten om min existens, för hjärnan är centrat av mitt medvetande.

***

En observation jag länge tuggat på vad gäller evolutionsdebatten: Föreställ er hur mycket besvär och bråk religiösa fanatiker kunnat bespara sig från början genom att acceptera tanken "evolution är Guds metod". Men så enkelt ska vi inte ha det. Det är som de amerikanska predikanterna som med flammande stolthet proklamerar "I've never been a monkey".
Tanken på att människan inte alltid varit homo sapiens är tydligen otroligt plågsam. Så istället för att ta till sig att den mänskliga arten utvecklats från "lägre varelser" så måste det vara så att en allsmäktig skapare satt ihop vår art som något slags byggmodell, och sedan stoppat in själar i oss allihop.