The Amazing Atiest tycker jag däremot går helt över gränsen.

Har du något exempel på när du tycker att han går över gränsen? Det var ett bra tag sedan jag såg någon av hans filmer.

Aliens skapade religion till manniskan

Tillagt 2014-07-28 00:46:
https://www.youtube.com/watch?v=izGuh6M1RgQ

Tillagt 2014-07-28 00:51:
https://www.youtube.com/watch?v=yRCVOixQm1c

Tillagt 2014-07-28 00:57:
https://www.youtube.com/watch?v=CDOHC-CEgNs

Tillagt 2014-07-28 00:58:
kolla in dem videona

Skulle ni kunna tänka er att knulla liggande inuti en magnetkamera? Med medicinsk-teknisk personal intill som donar och har sig samt experimentledare som refererar samlaget?

Jag tror, nej är övertygad om, att jag inte ens skulle få ståkuk i en sådan situation. Gud kan väl inte ha skapat oss människor till att ligga och knulla inuti en fMRI-maskin? Eller?

Icke desto mindre var det inga problem att få tag på villiga försökspersoner/knullare av båda könen. Skulle någon forumit här våga/vilja ställa upp för vetenskapen på detta vis?

FDETDA: Hur tror ni att Gud ställer sig till att det knullas inuti en fMRI-maskin? Är det något Han uppskattar, tror ni? Eller Gud jämställer det med en simpel porrfilm, dvs ser det som en simpel pornografisk akt.

Läs - och titta - mer här: http://www.the-scientist.com//?articles.view/articleNo/40400/title/S
ex-in-a-Scanner/ . Uppriktigt sagt: Inte är den videon direkt upphetsande att glo på. Eller är det mig det är fel på?

@Liquid Lion: Angående The Amazing Atheist, se vad som står om honom här: http://freethoughtblogs.com/greta/2014/07/25/is-there-any-line-yo
u-think-should-not-be-crossed/ .

Även Richard Dawkins har nu gått ut med ett förtydligande om sin syn på våldtäkter och våldtäktshot; se http://richarddawkins.net/2014/07/joint-statement-by-ophelia-bens
on-and-richard-dawkins/ .

Är detta en slump, tror ni? Eller ser aktiva ateister ned på kvinnor precis som många religiösa gör?

Befann mig ganska nyligen vid Dome of the rock. Ut från området blev alla judar utkörda av ca 50 upprörda muslimer, mestadels småflickor. Väldigt fascinerande men ack så tragisk händelse. Ö.h.t är religionskonflikten mellan judar och muslimer väldigt påtaglig i Israel, även om spänningarna i större del består av nationella och etniska anledningar.

Etniska laddningar? En stor del av den muslimska befolkningen i området är etniska judar. I vissa byar vartenda invånare! Jag har svårt att se en etisk konflikt där det inte finns en nämnvärd skillnad mellan bägge sidors etnicitet.

Sen finns förstås en nationalistisk konflikt men som grundar sig i religiösa föreställningar och grupperingar. Inga religiösa grupperingar - inget som skiljer dem åt. Inget som skiljer dem åt - ingen gruppkonflikt. Det är närmast omöjligt att skilja Israel-Palestina konflikten från religion.

Är detta något som ni har råkat ut för? Se: http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/spela/article19306655.ab .

Kan detta vara Guds och Hans änglars sätt att avgöra vilka av oss som får komma till Himmelriket respektive vilka som kommer att hamna i Helvetet?

Är detta något som ni har råkat ut för? Se: http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/spela/article19306655.ab .

Kan detta vara Guds och Hans änglars sätt att avgöra vilka av oss som får komma till Himmelriket respektive vilka som kommer att hamna i Helvetet?

Kan du citera något från artikeln? Av principskäl kan jag inte stödja den värdelösa och ohederliga skvallertidningen med en unik visning.

CITAT ur artikeln:

Spelar du tv-spel? Hör du ljudeffekter och musik när du slutat spela?

Då kan du ha drabbats av "game transfer phenomena".

Forskare på Nottingham Trent Universitys International Gaming Research Unit har undersökt ett nytt kognitivt fenomen: spelljud som kvarstår i spelarens medvetande efter att spelet stängts av.

Det kan handla om allt ifrån explosioner, skrik och elektroniska pip till rena musikstycken.

- Vissa spelare hörde röster, vissa hörde ljud från spelen. Oftast händer det när de är på väg att somna - varpå vissa ska ha gått upp i tron att deras spelkonsol fortfarande var på, säger psykologiforskaren Angelica Ortiz De Gortari till The Guardian.

Nottingham Trent Universitys forskningsteam har ännu inte kommit fram till några gedigna slutsatser kring fenomenet, men De Gortari säger sig ha en teori vad "game transfer phenomena" handlar om.

- De här ljuden har en mening, ett ändamål i spelen - och deras mening påverkar hur spelarna kan reagera på saker i det verkliga livet. Forskningen visar oss hur hjärnan skapar associationer, och hur lätt dessa kan blandas ihop.

"Game transfer phenomena" är i sig inget nytt begrepp. Tidigare forskning har dock berört visuella fenomen - som spelare som säger sig se "Tetris"-klossar falla när de stängt sina ögon.

Witch king
Min uppfattning är att många judar är fientligt inställda mot araber oavsett religion. Har hört ett antal vita judar prata negativt genarilserande om araber. Det skulle förvåna mig om det inte finns många palestinier som är fientligt inställda mot vita heller. A

Förstår att min personliga iaktagelse inte väger tyngt, men det är den känslan jag fått.

En video som varmt kan rekommenderas: https://www.youtube.com/watch?v=xdWLhXi24Mo&list=TLDoOgizIk
pAei0gQMunntw5-mUUbSlOfC

Den har rubriken: There was no first human.

Kan ju låta som en paradox. Men man får en förklaring till detta påstående, om man ser videon (som är blött drygt fyra minuter lång).

Min uppfattning är att många judar är fientligt inställda mot araber oavsett religion.

Samma här.

Det skulle förvåna mig om det inte finns många palestinier som är fientligt inställda mot vita heller.

Palestinier är semiter. Semiter är vita. Alltså är palestinier vita.

Men vaffan nu då? En hel månad har gått utan ett enda jävla inlägg här i religionstråden.

Själv har jag varit upptagen med annat - och är så fortfarande. Vilket resulterat i att jag själv inte har haft tid att skriva i trådjäveln.

Men bara för att jag inte skriver här för närvarande måste ju inte alla andra forumiter också lägga av.

Kom igen nu, såväl gudshädare som gudstroende!

Här kommer jag med en kommentar från ingenstans med det är något jag har tänkt på. Katolska och protestantiska kyrkor är väldigt vackra byggnader (bra exempel http://en.wikipedia.org/wiki/Vatican_City#mediaviewer/File:Vatican
_StPeter_Square.jpg) fast när jag såg en dokumentär om ganska hardcore kristna i USA och såg kyrkan de hade så undrar man ifall moderna kristna inte har någon känsla för arkitektur. Deras kyrka såg mer ut som en arena för melodifestivalen på insidan med en väldigt anonym utsida med ett malplacerat kors vid ingången. Designen på byggnaden kanske är mer moderna och någorlunda mer effektiv men den saknar verkligen själ.

@Färskvarupplevelse: Tack för ditt bidrag här ovanför!

Din iakttagelse är intressant på mer än ett sätt. I USA finns ingen statskyrka utan de olika kristna samfunden får försöka profilera sig så bra de kan.

Men profilering kostar pengar. Därför kan det vara bra att bygga kyrkolokalerna utan extravagans utvändigt, medan man invändigt tar hänsyn till att lokalen ska kunna presentera allehanda religiösa "shower" på ett tilltalande vis. (En församling som är bra på att showa får lättare fler - och nöjdare - medlemmar: Och nöjda medlemmar skänker mer pengar till församlingen, förmodar jag.)

Därför är det inte konstigt att man använder sig av sekulära arenor som förebild och inspirationskälla. Med själva scenestraden i fokus. På denna scen kan församlingen sedan bjuda medlemmarna på såväl sång- och musikshower som olika dramatiserade bibliska berättelser.

Varpå medlemmarna förhoppningsvis alltså har lätt att ta fram plånboken, eftersom de ju har bjudits på ett slags "underhållning".(Jfr hur vi här i Sverige är mer benägna att skänka en slant till tiggande romer, om de som motprestation spelar en trudelutt på ett musikinstrument. De behöver inte spela bra. Bara vi ser att de anstränger sig lite i stället för att bara sitta på marken och skaka sin pengamugg.)

Har du månne fler intressanta iakttagelser att bidraga med? *hoppas*

@Färskvarupplevelse: Tack för ditt bidrag här ovanför!

Din iakttagelse är intressant på mer än ett sätt. I USA finns ingen statskyrka utan de olika kristna samfunden får försöka profilera sig så bra de kan.

Men profilering kostar pengar. Därför kan det vara bra att bygga kyrkolokalerna utan extravagans utvändigt, medan man invändigt tar hänsyn till att lokalen ska kunna presentera allehanda religiösa "shower" på ett tilltalande vis. (En församling som är bra på att showa får lättare fler - och nöjdare - medlemmar: Och nöjda medlemmar skänker mer pengar till församlingen, förmodar jag.)

Därför är det inte konstigt att man använder sig av sekulära arenor som förebild och inspirationskälla. Med själva scenestraden i fokus. På denna scen kan församlingen sedan bjuda medlemmarna på såväl sång- och musikshower som olika dramatiserade bibliska berättelser.

Varpå medlemmarna förhoppningsvis alltså har lätt att ta fram plånboken, eftersom de ju har bjudits på ett slags "underhållning".(Jfr hur vi här i Sverige är mer benägna att skänka en slant till tiggande romer, om de som motprestation spelar en trudelutt på ett musikinstrument. De behöver inte spela bra. Bara vi ser att de anstränger sig lite i stället för att bara sitta på marken och skaka sin pengamugg.)

Har du månne fler intressanta iakttagelser att bidraga med? *hoppas*

Nu finns det ju trots allt ganska rika kristnaförsamlingar i USA så medans det onekligen skulle kosta ganska mycket att bygga kyrkor i den mer klassiska stilen så skulle det ju inte vara omöjligt. Faktumet att de bygger kyrkor i den stilen de gör nuförtiden för att delvis kunna håva in pengar genom diverse shower ock så vidare känns en aning smaklöst men även förståeligt. De måste ju trots allt känna pengar på nåt sätt.

När det kommer till iakttagelser är det en annan aning otrevligare sak jag har tänkt på och det är hur folk har betet sig mot judar nu under senaste tiden med konflikten i mellanöstern. Enligt vissa personer så är det tydligen även svenska judar som inte har något med denna konflikt att göra fel att det finns judar där nere som beter sig illa. Ser verkligen inte hur vissa människor kan tänka i dessa banor, att de grupperar ihop människor på detta sätt. Gör mig bara väldigt arg.

@Färskvarupplevelse: Ja, Mellanöstern är en religiös krutdurk sedan lång tid tillbaka.

Med mycket hat mellan (framför allt) muslimer och judar. Se t ex denna video: https://www.youtube.com/watch?v=D9SE1EOHBlQ .

Med den sortens språkbruk som ådagalägges i den videon är det inte konstigt att hatet sedan sprids vidare till andra delar av världen.

@Färskvarupplevelse: Ja, Mellanöstern är en religiös krutdurk sedan lång tid tillbaka.

Med mycket hat mellan (framför allt) muslimer och judar. Se t ex denna video: https://www.youtube.com/watch?v=D9SE1EOHBlQ .

Med den sortens språkbruk som ådagalägges i den videon är det inte konstigt att hatet sedan sprids vidare till andra delar av världen.

Synd (höhö) att det är så men man kan ju inte heller ändra ett helt sammhälle på en dag.

@Färskvarupplevelse: Helt rätt. Religioner är som ogräs - svårutrotade.

FDETDA: Visste du att judar, kristna och muslimer dyrkar en Gud som skapat bin på följande bestialiska vis? En bihane som vill knulla bidrottningen sticker in sin långsmala kuk i hennes fitta. I samband därmed sputas hans sperma in med sådan fart att hans kuk exploderar, så att toppen på kuken faller av och stannar kvar inuti fittan. Detta innebär inte helt oväntat att hanen efter fullbordat samlag dör rätt snabbt.

Om nu Gud tyckte att detta var bra för bina, varför ansåg Han då inte att det kunde vara bra för oss människor också? Tänk hur härligt det måste vara att få dö kort efter en orgasm. Finns det ett bättre sätt att få dö på? Det är annat, det, än att tyna bort pö om pö på ett äldreboende.

"To assert that the universe has a purpose implies the universe has intent. And intent implies a desired outcome. But who would do the desiring? And what would a desired outcome be? That carbon-based life is inevitable? Or that sentient primates are life's neurological pinnacle? Are answers to these questions even possible without expressing a profound bias of human sentiment? Of course humans were not around to ask these questions for 99.9999% of cosmic history. So if the purpose of the universe was to create humans then the cosmos was embarrassingly inefficient about it." Neil DeGrasse Tyson

Tyson är så jäkla bra, den snubben..

För er som inte sett ''Cosmos: A Space Time Odyssey'' med Tyson rekommenderar jag er varmt att göra det. Många gånger hedrar och hyllar Tyson den store Carl Sagan, berättar bland annat också om sin relation och vilken påverkan Sagan hade på Tyson. När ni kollat klart den, kolla gärna även på Carl Sagans ''Cosmos''.

Ni har väl inte missat det senaste om Jesus?

Om att han gifte sig med horan Maria Magdalena och fick två barn - två söner - ihop med henne.

Läs mer här: http://www.expressen.se/nyheter/forfattare-jesus-var-gift-och-fick-
soner/ .

Själv är jag skeptisk till denna nyhet. Fast å andra sidan kan ju Jesus' egen knullskhet förklara varför hans dyrkare än i dag är minst lika knullska av sig. (Knullskast av alla religiösa brukar medlemmar av de pentekostala sekterna, typ pingstvänner, vara. Men även Jehovas vittnen har rykte om sig att vara ovanligt knullska av sig.)

Jag har som arbetshypotes detta påstående: Ju starkare en religiös kyrka/sekt fördömer homosexualitet, desto mer knullbenägna är den sektens medlemmar.

Håller ni andra med? Jag tycker mig finna ett starkt samband mellan homofobi och heterosexuell knullskhet/kåthet.

Rätta mig gärna om ni anser att min arbetshypotes är åt helvete fel.

Håller ni andra med? Jag tycker mig finna ett starkt samband mellan homofobi och heterosexuell knullskhet/kåthet.

Snarare finns det ett samband mellan böghatare och att de själva är bögar. Ett ypperligt exempel: http://edition.cnn.com/2009/US/01/29/lkl.ted.haggard/index.html?_
s=PM:US

Ska man skratta eller gråta åt människan?

@Light Yagami: Stort tack för det länktipset! Den nyheten hade jag missat.

Jo, du har en stark poäng där. Dvs att folk med starkt avståndstagande från homosexuella inte sällan själva har en mindre klar könsidentitet.

Här kommer en tredje möjlig förklaring till kyrkornas böghat (den första förklaringen är den som du citerat från mitt inlägg här ovanför): Man behöver ha någon/något att att utpeka som "syndabock". Och då är homosexuella bra att kunna utse till det, eftersom homosexualitet fördöms i Bibeln. Vad som ofta glöms bort är att det finns massor av andra så kallade synder som fördöms - direkt eller indirekt - i Bibeln, t ex att ha utomäktenskapligt sex, acceptera aborter, acceptera skilsmässor och dylikt. Men om man utsåg den sortens "syndare" till syndabockar, skulle det bli jävligt tomt i kyrkorna/möteslokalerna. Så det aktar man sig förstås för att göra. Men bögar är alltså lovligt "byte" att ha som mobbningsoffer.

För övrigt: Visst kan det som många kyrkor än i dag gör mot de homosexuella beskrivas som mobbning. Sanningen att säga så tycks alla (?) religioner innehålla och/eller bygga på en sorts mobbningskultur. Själv anser jag att de "vi och dom"-känslor som finns inbyggda inom religionerna utgör själva huvudpoängen med religioner: alltså målsättningen och syftet (själva poängen) är att kunna knyta medlemmarna av samma grupp, samma samhälle, närmare varandra. Ökad sammanhållning och gemenskap leder absolut till ökad överlevnad sett ur ett evolutionistiskt perspektiv. Se bara på judarna, som lyckats bevara sin särprägel och etnicitet under årtusenden just tack vare sin religion, trots att de under det mesta av den tiden saknat eget territorium/land och i stället varit utspridda över snart sagt hela världen. (Romerna är ett annat bra exempel.)

Intressant artikel om hur pastorer hemlighåller olika fakta om Bibeln för sina församlingsmedlemmar: http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2014/09/29/8-things-
your-pastor-will-never-tell-you-about-the-bible/ .

Artikeln skriven av en amerikansk frikyrkopastor som hoppade av pastrosjobbet, eftersom han inte ville ljuga och hyckla längre.

Skulle vara intressant att få läsa en kommentar från någon forumit, som fortfarande tror på det kattmög och den bullskit som man kan läsa om i den propaganda- och sagobok som också är känd under namnet Bibeln.

FDETDA: Jag hörde härförleden om att Gud inte skapade Eva utifrån ett av Adams revben. Nej i stället tog Gud bort Adams baculum, dvs kukbenet. Det är därför som vi människomän saknar ett kukben inuti vår kuk, något som övriga primater har och som de allra flesta däggdjur har inuti sina kukar.

Vad tror ni andra om det? Kan Eva vara skapad av Adams kukben? Är det kanske därför som kvinnor är så knullska av sig?

Här kan ni läsa mer om kukbenet: http://en.wikipedia.org/wiki/Baculum .

Här kan ni läsa mer om kukbenet: http://en.wikipedia.org/wiki/Baculum .

Vet inte varför, men det där är antagligen något av det äckligaste jag läst på länge.