PS3 billigare att tillverka
Sony förlorar mindre och mindre
Sony har sedan Playstation 3-releasen gått back för varje konsol man sålt. Men nu verkar saker börja vända till det bättre - förlusten har sänkts till 18 dollar eller 134 kronor per såld Playstation 3, enligt Wall Street Journal.
I december 2009 förlorade man det dubbla på varje konsol och Sony beräknar nu gå med vinst 2011.
"We think we've bottomed out and we can do fairly well going forward," berättar Sonys "Chief Financial Officer", Nobuyuki Oneda.
Försäljningen av Playstation 3 ökar för övrigt och börjar närma sig Xbox 360-siffrorna. 33,5 miljoner Playstation 3 har sålts, jämfört med Xbox 360:s 39 miljoner.
Läser du ett spels instruktionsbok innan du börjar spela?
Gamereactor since 1998 - Published by Gamez Publishing A/S Strandvejen 72 st. mf, 2900 Hellerup, Denmark
Som sagt jag ger upp...
Spel och tillbehör är viktiga faktorer. Det var precis det jag förklarade för dig...
Kära nån.
Du vill utgå från artikeln. Artikelförfattaren nämner inte spel eller tillbehör (ändå tycker jag att spel och tillbehör är viktiga faktorer) men nämner Sonys ekonomiska läge (trots det, anser du att varken Sony eller Sonys speldivision är relevant för diskussionen).
Artikeln nämner även i hur många exemplar bl.a. PS3 sålt. Fast inte heller det är relevant för dig.
Orkar inte med dig längre. Du vrider och vänder på allt man säger och märker varenda ord. Dessutom drar du förhastade slutsatser och tolkar enligt dina fria fantasier.
Nyheten handlar fortfarande om PS3. är inte då spel och tillbehör viktigt ekonomiskt sett? Det handlar inte om PSP och PS2 också som du verkar få det till.
Wow, tuffing...
Givetvis är Sony relevant att tala om då PS3 trots allt är deras konsol. Fast du kanske bara anser det är relevant att PS3 säljs för mindre än vad den kostar att tillverka - men du anser inte att det är relevant att diskuera vem som faktiskt tillverkar och säljer konsolen?
Du tar upp artikelns innehåll.. men artikelförfattaren nämner varken "spel" eller "tillbehör" överhuvudtaget. Däremot nämns Sony (såklart): "Sony har sedan Playstation 3-releasen gått back för varje konsol man sålt... Sony beräknar nu gå med vinst 2011."
Svara gärna på det du missade i mitt första inlägg. Nämnda del bifogas:
Var gör Dark Urban det?
"Försöker du vara trådens tuffing eller vad är det frågan om? Tagga ner, tack"
Nej sa bara att det är dina fantasier, vilket det är eftersom jag inte skrev så. Be inte mig tagga ner tack.
DE = PS3 och dess spel och tillbehör eftersom det var det nyheten handlade om. Den enda som dragit in Sony i det här är du. Men jag har varken tid eller lust med dig och vet precis vad du är ute efter.
Försöker du vara trådens tuffing eller vad är det frågan om? Tagga ner, tack.
Så nu talar du alltså också om tillbehör och spel. Bra. Då har vi kommit någonstans. Vem syftade du på när du skrev "de"? PS3? Sony? Speldivisionen? Se ditt inlägg:
"... Ja PS3 hårdvara är kraftfullare, komponenterna kostar mer men hade PS3 sålt bättre med spel och tillbehör tror jag de hade kunnat gå med vinst redan i år."
Jersualem: Uppenbart i dina fantasier ja. PS3 och tillbehören pratar jag om. Tillbehör och spel TILL PS3 inget annat.
Fattar inte hur folk kan tycka att konsolen e fortfarande dyr? Jag köpt min på release dagen med Resistance/DVD kontroller och Taladega Knights på blue ray för runt 7.000~ kroner
Och den lever fortfarande 
Så vad menade du då med följande: ..hade PS3 sålt bättre med spel och tillbehör tror jag de [..]?
Det är uppenbart att du talar om Sony och inte bara PS3. Annars hade du knappat skrivit "de" eller nämnt "spel" samt "tillbehör".
Vad trött jag blir på att förklara för dig vad du egentligen har skrivit...
"Vem försöker du lura här? Du skrev såhär:"
Ja fortfarande är det PS3 det gäller. Inte Sonys spelldivision med PSp och PS2.
Vem försöker du lura här? Du skrev såhär:
... Ja PS3 hårdvara är kraftfullare, komponenterna kostar mer men hade PS3 sålt bättre med spel och tillbehör tror jag de hade kunnat gå med vinst redan i år.
Ja, och det var just det jag påpekade. Du skrev nämligen
... Så det är inte relevant alls att jämföra med vinsten konkurrenterna gör.
Motch: Det är du som är grötig i huvudet.
Jersusalem: "Du vet inte ens hur det har gått för Sony i år."
Vi pratar om när PS3 går med vinst. Nyheten är om PS3 inte Sonys sperlavdelning.
"Nej, det är inte bara du. Jag får inte heller ihop följande"
Hade jag inte förväntat mig heller. Menar att det är relevant att jämföra vinsten som tillverkarna gör eftersom det är det som alla strävar efter att göra så stor vinst som möjligt.
linkjr: "Nu finns det många bra spel till PS3, som gör att ett köp av 360 är absolut obefintligt."
Haha årets roligaste!!!
Nice att det går uppåt, sony
Microsoft lär ju ha förlorat en del pga alla RROD reparationer som de gjort
gayman1337: Att de flesta förlorar pengar på konsolförsäljningen till en början (läs "alla utom Nintendo") råder det inga tvivel om då det är så man oftast når maximal vinst till följd av övrig försäljning. Att de skulle göra det av ren välgörenhet för spelarnas skull är rent strunt, allt handlar om ekonomsk strategi.
Då när PS3 släpptes och kostade 6000 lax fick man verkligen inte vad man betalade för. Knappt några exklusiva heta titlar vid release. Nu däremot är en annan femma. Nu finns det många bra spel till PS3, som gör att ett köp av 360 är absolut obefintligt.
Håller med.
Sony säljde extremt snabbt 95-06, nu när flera kommer ha råd med en ps3:a tror jag då ochså att de kommer sälja bättre nu med.
sigmons: väldigt få konsoller går plus. Man skulle sälja för få om man inte slåde dem för underpris, så man tar igen på spelförsäljningen istället.
Jag fattar inte varför sälja en konsol om du går på minus på grund av att någon köper den?
Kul för dom, kanske dom kan börja gå plus nån gång i år. Undra vad den totala förlusten ligger på och om dom hinner hämta in det denna gen.
Jag är glad för sonys skull
Du vet inte ens hur det har gått för Sony i år. Enligt den senaste finansrapporten, som täcker perioden 2009/10/01-2009/12/31, gick Networked Products & Services (PlayStation-divisionen ingår i denna) i plus.
Var gör Dark Urban det?
Nej, det är inte bara du. Jag får inte heller ihop följande:
så ska det se ut. nu kommer sony
Då när PS3 släpptes och kostade 6000 lax fick man verkligen inte vad man betalade för. Knappt några exklusiva heta titlar vid release. Nu däremot är en annan femma. Nu finns det många bra spel till PS3, som gör att ett köp av 360 är absolut obefintligt.
hmm...
bara jag som inte tror ett skit på deras vi-förlorar-pengar-men-säljer-för-eran-skull snack
Macgyver001: "Visst är det på rätt håll men Microsoft och Nintendo har tjänat pengar på hårdvaran länge nu och de tjänar dessutom mer på spel och tillbehör än vad Sony gör."
"Så det är inte relevant alls att jämföra med vinsten konkurrenterna gör, vilket i slutändan är det som betyder något."
- Är det jag som är grötig i huvudet - efter ett par timmars långt fysik-prov - eller skriver du bara som ett manligt könsorgan? Jag får verkligen inte ihop det du skriver...