Codemasters angripna av hackers

Intrång i hemsida och E-affär

Codemasters har skickat ett öppet brev till sina kunder om att man blivit hackade. Intrång har drabbat utgivarens hemsida, sajten för VIP-koderna för Dirt 3, Codemasters databas "CodeM" samt Codemasters EStore.

I det öppna brevet berättar man att inga kredikortsuppgifter har stulits. Däremot har hackarna kommit åt användarnamn, E-postadresser och Gamertags för Xbox Live.

Hela brevet kan läsas i en tråd på Codemasters Facebook-sida.

Relaterade texter

Dirt 3

RECENSION. Skrivet av Petter Hegevall den 20 maj 2011 kl 12

Split-screen, Gymkhana och finsk grusrally. Codemasters har frångått X-Games-konceptet och istället återvänt till rötterna...

Race Driver: Grid & Dirt 3 bortplockade från Steam

NYHET. Skrivet av Petter Hegevall den 3 januari 2017 kl 11:44

I dagens racingspel finns det lika många sponsorlogotyper som låtar från kända artister/band som fälgtillverkare och hiphop-profiler. Alla vet vi hur fullknökade spel som...

Plocka hem Dirt 3 Complete Edition helt gratis

NYHET. Skrivet av Andreas Blom den 11 november 2016 kl 13:30

Humble Bundle är ett trevligt initiativ, då man kan betala lite vad man känner för i utbyte mot väldigt trevliga spel, samtidigt som pengarna går till olika välgörande...

Tre miljoner Dirt 3 stulna

NYHET. Skrivet av Jonas Elfving den 7 september 2011 kl 07:20

Steam-koder snodda från AMD-sajt

Vinn mastigt Dirt 3-paket

NYHET. Skrivet av Petter Hegevall den 1 juli 2011 kl 13:38

Vad sägs om att förgylla semestern med årets bästa rallyspel samt en RC-bil med borstlös elmotor från Traxxas? Det låter lockade såklart, vi förstår dig. Tävla nu.... direkt. Klicka!

Ken Block i ny Dirt 3-video

NYHET. Skrivet av Jonas Elfving den 17 juni 2011 kl 14:25

Märkliga perspektiv, gott med ös

Codemasters angripna av hackers

NYHET. Skrivet av Jonas Elfving den 10 juni 2011 kl 16:11

Intrång i hemsida och E-affär

60 kommentarer

Ny funktion: Bädda in Instagram-inlägg, Twitter-poster och Youtube-videos i din kommentar

Visa alla 50 tidigare kommentarer
Visa 10 tidigare kommentarer

micke_1993
2011-06-13 02:18

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

@LiquidXenomorph

Angående PSN-hackingen antar jag att du talar om? Det var synd att användarna drabbades, men jag antar att det var så det hårdaste slaget mot Sony kunde ges.

Like
Comment
Share

matlen
2011-06-13 07:08

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

@micke_1993

Alla hackers har nog sina motiv, tyvärr är de sällan särskilt goda. Sen att du ställer dig bakom dessa motiv är beklagligt.

Att du inte ser problemet med att oskyldiga drabbas gör din ståndpunkt än värre.

PSN: Schylen

Like
Comment
Share

LiquidXenomorph
2011-06-13 08:35

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

@micke_1993

Man kan tycka vad man vill om ett företag men vad jag förstår så blev Sony sura för att en hacker gjorde PS3:an öppen för pirat kopiering, och när han inte fick göra så enligt en domstol så tyckte världens alla hackers att det var Sonys fel att man ska betala för spel, och då gjorde en attack som resultera i att väldigt många PS3 användare blev drabbade.
(rätta mig om jag har fel)
Hitta inget bra argument någonstan hur man kan rättfärda att man får stjäla minna uppgifter och miljoner andras bara för att straffa Sony.

Like
Comment
Share

Beer
2011-06-13 11:52

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Varför ska dem hålla på hela tiden! Det blir bara jobbigt gamerna och utvecklarna

Like
Comment
Share

polter
2011-06-13 13:03

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Sony-hacket gjordes med hänvisning till de rättsliga åtgärder som Sony tog mot George Hotz (alias geohot). Det Hotz gjorde var att modifiera konsollen för att kunna få tillbaka den funktionalitet som Sony tog bort efter en uppdatering (OtherOS). Att modifiera sin egen hårdvara borde, i min mening, var en självklar rättighet. Motivationen från Hotz sida ska inte ha varit att spela backup-spel.

Det Sony nu har fått skit för är att de håller så otroligt dålig säkerhet på sina servrar. Det är oförsvarbart att inte på ett korrekt sätt skydda personuppgifter. Sony har uppenbarligen inte ens försökt.

Jag är så trött på alla omogna kommentarer "Jävla hackers osv". Man kan förstås tycka vad man vill om hacken mot Sony, men faktum kvarstår att det som Sony har fått skit för, det har dom med rätta fått skit för (att ha dålig säkerhet). Hackare är för övrigt använt i lite slarvig mening. En hacker är egentligen någon som "leker med kod", inte nödvändigtvis med skadlig kod.

Det är inte heller säkert att det är samma gruppering som hackade denna sida som hackade Sony. I vilket fall som helst så hade lite sanering av databaserna, inhyrd penetrationstesting, och generell försiktighet med informationen troligen ha förhindrat detta.

Ok långt inlägg, men det som är viktigast för mig är att folk slutar kasta skit på George Hotz. Han har inte gjort något fel.

Like
Comment
Share

micke_1993
2011-06-13 13:34

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

@matlen

Som sagt så även om jag tyckte att det var synd att användarna drabbades, så var det förmodligen så det hårdaste slaget kunde ges mot Sony.

@LiquidXenomorph

Du är en av dem som inte riktigt förstått bakgrunden alls till hackningen, eller som i alla fall enligt mig tolkat det hela fel. Läs polters inlägg för att få en bättre överblick av situationen. Genom att angripa användarnas uppgifter, d.v.s. Sonys kunder så kunde man förmodligen ge det hårdaste slaget som var möjligt mot Sony.

Man hackade förmodligen inte Sony för att de vill motverka piratkopiering, tro mig, det finns andra företag som arbetar mycket mer mot piratkopiering som man istället skulle lagt ned resurser mot, men inte ens de har blivit allvarligt hackade, har i alla fall inte läst någon nyhet om det på någon sida.

och när han inte fick göra så enligt en domstol så tyckte världens alla hackers att det var Sonys fel att man ska betala för spel

Är du ens seriöst med detta urklipp? Nu finns det nog en del omogna typer bland hackers, men att de skulle resonera som tolvåringar har jag svårt att tro.

Like
Comment
Share

Jakkal
2011-06-13 17:08

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Sony-hacket gjordes med hänvisning till de rättsliga åtgärder som Sony tog mot George Hotz (alias geohot).

Och detta var fel utav Sony? De rättsliga åtgärder Sony kan vidta kring sitt varumärke vidtar man också om man anser att det hotar företaget. Alla företag skyddar sina varumärken, ett varumärke tappar värde om det låter sig exploateras.
Hotz och Sony hade sedan länge gjort upp sinsemellan när en tredje part gav sig på PSN ett antal veckor senare.

Ett gäng huvudlösa hönor bakom datorskärmar som verkställer sina definitioner av lag och ordning är inte acceptabelt, det har vi rättsliga organ i samhället som tar hand om under ordnade former. Att myndigheter världen över jagar hackergrupperna borde säga en hel del om deras tvetydiga plats i samhället.

Motivationen från Hotz sida ska inte ha varit att spela backup-spel.

På vilket sätt är det en förmildrande omständighet när samma hack som återställer OtherOS möjliggör piratkopiering? Snarare så är ju övergreppet på hårdvaran värre rent tekniskt när det skadar både företaget och utvecklarna. Men det är naturligtvis ok när det kan vinklas till en bieffekt av hacket. Alla drivande parter i branschen som har för avsikt att tjäna pengar och leverera upplevelserna till oss kan dock känna sig lite blåsta.

http://psnprofiles.com/Jakkal_SWE

Like
Comment
Share

matlen
2011-06-13 17:58

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

@Jakkal

Jag vaknar ibland upp med blöta kalsonger när jag drömt om att ha din förmåga att uttrycka dig i text

PSN: Schylen

Like
Comment
Share

polter
2011-06-13 22:28

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

@Jakkal
Ja, jag anser att det var ett övergrepp av Sony att vidta åtgärder mot Hotz. Jag förstår inte riktigt varför du drar in varumärkesjuridik i ditt inlägg, då det knappast har med saken att göra. Jag anser fortfarande att rätten att modifiera hårdvara ligger hos den som äger hårdvaran. Jag tycker inte heller att det är ok att försöka kväva spridning om information om sådan modifiering.

Vad du verkar missa är att man inte har någon större chans mot ett stort företag i domstol i USA, och detta oftast av ekonomiska skäl.

Jag tycker inte att hacket mot Sony var ok, det vill jag påpeka. Men det är självklart att motivationen för Hotz hack spelar roll. Annars hade vi inte gjort någon skillnad på mord, dråp, och vållande till annans död i lagstiftningen. För övrigt verkar du förvirra möjligheten att spela piratspel med det faktiska spelandet av piratspel. Att något är möjligt innebär inte att man automatiskt gör det. Med ditt tänk så är det ju bäst att vi inte utövar något slags frihet här i världen, för en bieffekt av det kan vara störande beteende, och t.o.m. brottslighet.

Like
Comment
Share

Jakkal
2011-06-14 14:59

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Jag förstår inte riktigt varför du drar in varumärkesjuridik i ditt inlägg, då det knappast har med saken att göra.

PS3 har haft uppförsbacke sedan lansering, man ligger inte i fas på marknaden, du kan vara fullständigt övertygad om att det är en anledning. En produkt som kostade miljarder att ta fram, som såldes mot hundratals dollar i förlust och som tog lång tid att etablera kan man inte lämna blödande utan att vidta åtgärder. Sony agerade aggressivt av flera anledningar, att börja tappa andelar till följd av sabotage när det börjar vända tror jag inte att något företag uppskattar. Det krävs integritet om man ska kunna konkurrera effektivt och avancera, framförallt när man inte har poleposition på marknaden. Man behöver momentum och distans för att ha råd att snubbla över oförutsedda hinder utan att halka efter.
Det är ju knappast unikt av Sony som företag att sätta efter en kränkning på en produkt. Man vill ju bibehålla produktens värde och innebörd.

Hacket var dessutom ovanligt grovt, man fick så gott som fullständiga läs- och skrivrättigheter på systemet. Det blev vilda västern på PS3 oavsett om du hackat konsolen eller ej, även vanliga användare drabbades. Men det är fel av Sony att markera? Det finns ju lagar kring elektronik och reverse engineer, man har inte rätten att inkräkta på och öppet skända system och tjänster med hänvisning till att man "vill modifiera". Tillgång till källkod är ingen rättighet vi har, vi har heller inte rätten att bruka den efter eget tycke och smak om vi kommer över den på diffusa vägar.

Märk väl dessutom att Sony och Hotz gjorde upp utanför domstol med krav som båda parter skrev under på, man tog det inte till sin spets och Hotz är inte ekonomiskt ruinerad.

Jag anser fortfarande att rätten att modifiera hårdvara ligger hos den som äger hårdvaran. Jag tycker inte heller att det är ok att försöka kväva spridning om information om sådan modifiering.

"modifiera hårdvara" är ett brett begrepp. Jag har inga problem med det heller förutsatt att ingen lider av det, don't bite the hand that feeds är väl en bra utgångspunkt. Rätten att få göra vad man vill med vad som helst finns inte inom något område - vilket för mig är fullständigt logiskt - så varför det skulle vara en mänsklig rättighet här ser jag inte.

Men det är självklart att motivationen för Hotz hack spelar roll. Annars hade vi inte gjort någon skillnad på mord, dråp, och vållande till annans död i lagstiftningen.

Kul parallell. Svårt att omsätta i ett elektroniskt dåd som inte kan ses som något annat än "varde ljus". Hotz sprängde valvet, Hotz öppnar via ett icke-auktoriserat intrång upp en dörr som andra kan passera igenom på global nivå, skada och omfattning som bara fantasin sätter gränser för. Tillträde var aldrig ämnat för ett okontrollerat flöde av viljor och samtliga metastaser går att härleda till Hotz som ursprung.

För övrigt verkar du förvirra möjligheten att spela piratspel med det faktiska spelandet av piratspel. Att något är möjligt innebär inte att man automatiskt gör det. Med ditt tänk så är det ju bäst att vi inte utövar något slags frihet här i världen, för en bieffekt av det kan vara störande beteende, och t.o.m. brottslighet.

Piratkopieringen accelererade från 0-100% i och med hacket. Ett slutet system öppnas upp efter drygt 5 år, försök mot systemet har pågått under lika lång tid. Alla konsoler genom alla tider har haft piratkopiering. Du inbillar dig att folk inte anammar möjligheten när den bjuds och att det är ett icke-problem?

Jag har inget emot frihet, men man bör göra skillnad på frihet och ohämmat självstyre, vilket de flesta med ett sunt förnuft också gör utan att trampa någon på tårna.

@matlen
Tack

http://psnprofiles.com/Jakkal_SWE

Like
Comment
Share