Piratgruppen 3DM ska inte längre cracka singleplayerspel

Den hygglig (ö)kända piratgruppen 3DM säger att de inte ska cracka några fler singleplayerspel i ett år framöver, och det gäller från och med nu, skriver Torrentfreak. Gruppen vill granska spelmarknaden och se om försäljningen av PC-spel faktiskt påverkar och om deras upphörande får faktiska försäljningen att öka.

3DM är för övrigt samma grupp som förra månaden hävdade att Denuvo-kopieringsskyddet i Just Cause 3 var för tufft att knäcka och att utvecklingen lär leda till att piratkopiering till PC försvinner om några år.

Relaterade texter

107

Just Cause 3

RECENSION. Skrivet av Jerry Fogselius den 1 december 2015 kl 01

Rico Rodriguez lämnar Panau bakom sig och flyttar hem till medelhavsinspirerade Medici. Jerry har njutit av årets fetaste actionäventyr

Fler spel läggs till i Xbox Game Pass den 10 januari

NYHET. Skrivet av Jonas Mäki den 3 januari 2019 kl 17:22

Igår kunde vi rapportera att både Ark: Survival Evolved och första episoden av Life is Strange 2 lagts till i Xbox Game Pass, och redan idag har Microsoft nu utannonserat...

Avalanche Studios uppköpta av Nordisk Film

NYHET. Skrivet av Jonas Mäki den 31 maj 2018 kl 11:49

Avalanche Studios, studion som gav oss Just Cause-spelen, låter meddela att de nu blivit uppköpta av Nordisk Film som nu äger hela företaget. Games Industry rapporterar...

Spela Just Cause 3 gratis under helgen till Xbox One

NYHET. Skrivet av Jonas Mäki den 3 maj 2018 kl 11:20

Inga planer till helgen? Varför inte passa på att provspela Just Cause 3? Alla som har Xbox Live Guld kommer kunna spela det gratis från och med idag tills på söndag, och...

Just Cause-utvecklaren letar skådespelare till sitt nästa spel

NYHET. Skrivet av Jonas Mäki den 15 mars 2018 kl 11:22

Svenska Avalanche Studios är idag en stor och framgångsrik studio efter succéerna med de makalöst underhållande spelen i Just Cause-serien. Vad de jobbar på just nu vet...

Multiplayer-moddden till Just Cause 3 kommer nästa vecka

NYHET. Skrivet av Jonas Mäki den 14 juli 2017 kl 16:20

Multiplayer-modden till Just Cause 3 har varit hett efterlängtad ända sedan den utannnserades och låter dig avnjuta Avalanche Studios milt sagt explosiva actionspel...

Amatör-mod stoppar in lådbilar i Just Cause 3

NYHET. Skrivet av Jonas Mäki den 26 januari 2017 kl 11:53

Ända sedan Just Cause 3 fick officiellt mod-stöd till PC förra året har det fullkomligen sprutat ut läckra kreationer till spelet. Det handlar om större explosioner,...

46 kommentarer

Ny funktion: Bädda in Instagram-inlägg, Twitter-poster och Youtube-videos i din kommentar

Visa alla 36 tidigare kommentarer
Visa 10 tidigare kommentarer

Azagthoth
2016-02-10 08:03

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Den digitala kopian har samma värde som den fysiska även fast den består av ettor och nollor.
Den fysiska skivan är en kopia av en digital produkt som har ett värde.
Man måste kunna äga en digital produkt.

Jag förstår vad du skriver, ser bara inte poängen att det var så skandal att jag kalla det för stöld och inte för kopiering.
Villket du har förklarat nu 2 gånger.
Jag skrev bara att det inte blir rätt att sno den iaf.... Ursäkta mig "kopiera"
Lika fel iaf som sagt.

Like
Comment
Share

dacore84
2016-02-10 08:18

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Citerar Azagthoth:

Den digitala kopian har samma värde som den fysiska även fast den består av ettor och nollor.
Den fysiska skivan är en kopia av en digital produkt som har ett värde.
Man måste kunna äga en digital produkt.

Jag förstår vad du skriver, ser bara inte poängen att det var så skandal att jag kalla det för stöld och inte för kopiering.
Villket du har förklarat nu 2 gånger.
Jag skrev bara att det inte blir rätt att sno den iaf.... Ursäkta mig "kopiera"
Lika fel iaf som sagt.

"Den digitala kopian har samma värde som den fysiska även fast den består av ettor och nollor." Det är ju precis det som den inte har och som du uppenbarligen inte förstår trots att jag har skrivit det två gånger. Den fysiska är ett objekt som inte går att säljas om den blir stulen. Den digitala kan säljas hur många gånger som helst även om den blir kopierad. Det är skillnad. Sen var det du som citerade mitt originalinlägg. Jag riktade en känga mot alla dom som inte förstår skillnaden. Inte enbart dig.

Om vi säger så här. Du är jätteduktig på att måla tavlor. Sen kommer någon hem till dig och tar ett kort på den. Åker hem och printar ut den och hänger upp den på väggen. Menar du på fullaste allvar att det är samma sak som att någon bryter sig in hos dig och snor tavlan för att sedan hänga upp den på sin vägg? För det är ju ingen skillnad på att kopiera och att stjäla?

Det är så många som missa poängen med att mellanhanden (spelförsäljaren) går miste om sin produkt och inte kan sälja den. Därmed den kassa parallellen med att det skulle vara samma sak att kopiera ett spel som att stjäla en bil. Hela mitt originalinlägg byggde på det och som du citerade att det inte spelar någon roll vad man kallar det.

Like
Comment
Share

Azagthoth
2016-02-10 09:18

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Hur kan dom då ta betald för den digitala produkten som sedan printas på skiva etc?

Exemplett med tavla var ganska bra tycker jag.
Men jag anser att det blir fel om han som gjort tavlan inte vill att du ska knäppa kort på den utan han vill ha betalt för det kortet.
Är det stöld? Vet inte vad det kan klassas som.

Om du kopierar mina digitala pengar jag har på banken borde ju bli samma sak som att kopiera en digital produkt som har ett värde.
Jag har ju kvar samma belopp på banken och spelföretaget har kvar sin digitala produkt men det borde vara stöld tycker jag.
Mina pengar har jag jobbat för.
Digitala produkten har dom jobbbat för.

Like
Comment
Share

dacore84
2016-02-10 09:52

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Jag förstår inte riktigt din första mening. Vidareutveckla gärna.

Gällande tavlan så kan ju personen som målat (ok avlidna i kommande exempel men ändå) eller äger "Mona Lisa" eller "Skriet" fortfarande sälja den även om du knäppt kort på den... Jag säger inte att det ena är fel och det andra är rätt. Jag säger bara att kopiera och stjäla är två helt olika saker som väldigt många har svårt att inse.

Vad det skulle bli för brott kring tavlan? Ja det kan ju inte bli stöld eftersom produkten finns kvar hos ägaren. Det skulle antagligen bli olaga exemplarframställning eller liknande.

Ja en kopia är ju en kopia oavsett om det är spel, pengar eller leverpastej. Det blir svårare med pengar eftersom det är ett betalmedel. Dvs du kan ju köpa allt med pengar. Ett piratkopierat spel kan du inte bara sälja vidare hur som helst. Men om det som du säger gick att kopiera pengar på Internetbanken och alla skulle göra det så skulle det antagligen sluta med hyperinflation. Likt fallet med Tyskland efter första världskriget.

Like
Comment
Share

MixableOcean
2016-02-10 10:06

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Din liknelse med att gå in i en spelaffär, plocka ett spel från hyllan och spatsera ut utan att betala för sig var däremot klockren

Like
Comment
Share

Ribcage
2016-02-10 10:29

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Citerar Azagthoth:

men det borde vara stöld tycker jag.

Men då vet du inte vad stöld är. Stöld är ett juridiskt begrepp. Det begrepp du söker är "brott mot upphovsrättslagen".

Citerar Azagthoth:

Vad enda in i glödhetaste hvete spelar det för roll om vi kallar det för stöld eller kopiering?

Om du stjäl en produkt kan de inte sälja den åt någon annan. Så det är högst relevant.

Huruvida det är "fel" eller inte är en moralfråga off topic som kan diskuteras utöver det. Och där lutar jag mot att det är mindre fel att kopiera något, än att stjäla det.

Like
Comment
Share

Azagthoth
2016-02-10 11:41

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Min första mening så tänkte jag följande.
Om den digitala varan ej har något värde borde dom inte kunna sälja den.
Den är ju från början digital.
Men du skriver aldrig att den inte har något värde alls så jag kanske tolkar dig fel.
Du kanske tycker den har lägre värde.
Villket jag ej tycker.

Den digitala produkten har ett marknadsvärde i pengar.
Om detta värde är på en skiva eller ej tycker inte jag spelar någon roll.
Dom pengarna borde vara lika mycket värda som mina pengar på banken.

Tror inte vi kommer längre i detta.
Men ja du har rätti att stöld och kopiera är olika saker.
Men som sagt, lika fel iaf.
Så vad spelar det för roll om jag skriver stöld när jag vill poängtera att jag tycker det är fel.
Det känns som att kopiera andvänds som ett serum för att döva sitt samvete när man kopierar och man kan säga till sig själv att det är mer ok än att stjäla.

Like
Comment
Share

Ribcage
2016-02-10 11:52

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Citerar Azagthoth:

Men du skriver aldrig att den inte har något värde alls så jag kanske tolkar dig fel.
Du kanske tycker den har lägre värde.
Villket jag ej tycker.

Jag har inte skrivit något om värde nej. Jag tycker inte att det är relevant, varken för diskussionen om spel kommer att sälja bättre eller om man ska kalla det stöld.

Citerar Azagthoth:

Men som sagt, lika fel iaf.

Håller som sagt inte med. Men att äta kött tycker många är fel, med väldigt många bra argument. Så visst kan man tycka olika.

Citerar Azagthoth:

Så vad spelar det för roll om jag skriver stöld när jag vill poängtera att jag tycker det är fel.

Bara det att ingen kan ta dig på allvar när du använder ord som inte passar. Likt veganer som skriver att kött är mord. Nä, kött är inte mord, även om du känner så.

Like
Comment
Share

dacore84
2016-02-10 12:34

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Citerar Azagthoth:

Min första mening så tänkte jag följande.
Om den digitala varan ej har något värde borde dom inte kunna sälja den.
Den är ju från början digital.
Men du skriver aldrig att den inte har något värde alls så jag kanske tolkar dig fel.
Du kanske tycker den har lägre värde.
Villket jag ej tycker.

Den digitala produkten har ett marknadsvärde i pengar.
Om detta värde är på en skiva eller ej tycker inte jag spelar någon roll.
Dom pengarna borde vara lika mycket värda som mina pengar på banken.

Tror inte vi kommer längre i detta.
Men ja du har rätti att stöld och kopiera är olika saker.
Men som sagt, lika fel iaf.
Så vad spelar det för roll om jag skriver stöld när jag vill poängtera att jag tycker det är fel.
Det känns som att kopiera andvänds som ett serum för att döva sitt samvete när man kopierar och man kan säga till sig själv att det är mer ok än att stjäla.

Börjar bli rörigt, knappt så man kommer ihåg själv vad man skrivit =)

I mitt ursprungsinlägg som du citerade så reagerade jag bl.a. på detta som du skrev innan:

"ps: "jag har inte råd" argumentet håller inte.
Jag har inte råd med denna bil.... ja men då snor jag den!

Är det en rättighet att spela spel?
Testa nästa gång att gå och sno spelet i butik.
Säg till i kassan att du inte har råd bara."

Du säger i senare inlägg att oavsett vilket ord man använder (stjäla eller kopiera) så är det fel. Men jag anser som jag har predikat om i ett antal inlägg att man inte kan jämföra att kopiera ett spel på nätet med att likt ditt exempel gå in i en butik och stjäla en fysisk kopia. Eller att sno en bil av någon annan. Då blir ju personen av med bilen. Det är inte två olika ord för samma sak. Man kan tycka att båda är fel men det är även rån och våldtäkt. Det är inte samma sak.

Självfallet har den digitala varan ett värde. Men om den kopieras så vet inte försäljaren om det. Om däremot Gamestop har köpt in ett fysiskt ex av ett spel från speltillverkaren och någon sedan stjäl det ur butiken så har dom ju inget ex att sälja vidare och tjäna pengar på. Speltillverkaren har ju redan fått betalt så då blir det spelbutiken som står för förlusten. Skulle man däremot gå in i spelbutiken och kopiera spelet (bränna det på en egen skiva) så skulle dom fortfarande ha sitt ex kvar och kunna sälja det. Långsökt? Ja, men det är ju så det blir om man ska kunna bena ut begreppen och inte säga att det är samma sak.

Jag förstår hur du tänker men tyvärr blir det snubbelben på sig själv när man kommer till det juridiska. Detta var inte från början alls tänkt som någon personligt påhopp på dig utan det var mer en reflektion från alla inlägg som säger att kopiera är samma sak som att stjäla. Ledsen om du tog åt dig. Det var inte min mening.

Like
Comment
Share

Azagthoth
2016-02-10 13:52

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Jag förstår också hur du tänker och jag tycker annorlunda bara.
Låt oss "agree to disagree" !

Citerar Costae Cavea:

Bara det att ingen kan ta dig på allvar när du använder ord som inte passar. Likt veganer som skriver att kött är mord. Nä, kött är inte mord, även om du känner så.

Låt oss avluta hela denna långa och ganska givande diskussion med: KOPIERING ÄR KÖTT!

Like
Comment
Share