Recension

Ratchet & Clank: Q Force

Publicerad 2012-12-06

Ratchet & Clank firar 10 år och Insomniac firar genom att göra tower defence av sitt beprövade action- och plattformkoncept. Elfving har spelat Ratchet & Clank: Q Force men är inte särskilt imponerad...

När Ratchet & Clank ger sig på nya genrer är det alltid många som blir oroliga. Det knarras om att man glömt bort seriens grund - en massa galna vapen i färgglada plattformsvärldar - och att Insominac inte bör ta såna stora risker. Med All 4 One, en co-op-variant av den klassiska formulan, tog man en risk som i mitt tycke innebar ett lyckat resultat. I Q Force står Tower Defence på menyn, men här är resultatet tyvärr sämre.

Q Force är namnet på det specialteam som Ratchet, Clank och Captain Qwark bildat för att försvara galaxen mot ettriga aliens. En ny skurk gör entré och vi måste resa mellan tre olika planeter där horder av fiender attackerar den goda sidans baser. Vårt uppdrag är förstås att försvara oss mot attackerna, som hotar att förstöra de essentiella generatorer som finns på kartorna.

Grafiskt är det färgglatt och trevligt, precis som vi vant oss med. Men någon enorm skillnad jämfört med det fem år gamla Tools of Destruction är det ej.

Fienden marscherar längs två olika gångar mot området där generatorerna finns, och i dessa gångar kan vi placera ut kanontorn, minor och annat som kan mosa motståndet. Utöver detta behöver vi också springa ut på banorna och rusta upp planetens försvar, vilket också innefattar slagsmål och eldstrider, öga-mot-öga, mot klassiska Ratchet & Clank-fiender. Vapnen är som vanligt galna kreationer, men också bekanta. Doppelbanger skjuter ut vilseledande vättar och Groovitron får fienden att sluta skjuta och börja dansa. Been there, fired that. Typ.

Det blir fort väldigt, väldigt rörigt. Så fort man lämnar basen obevakad för ovannämnda sysslor löper man en alltför stor risk att möta ännu en Game Over-skylt. Stressen när en fiendetrupp börjar demolera ens bas, och man släcker bränder på andra sidan kartan, är allt annat än underhållande.

Insomniac tycks ha sovit på jobbet när det gäller balans överlag. Ekonomin, till exempel, är lite av ett skämt. Att köpa nya kanontorn eller uppgradera dina vapen kostar en mindre förmögenhet, och om du försöker samla in mer muttrar - spelseriens klassiska valuta - lämnar du bara mer tid till den färgglada fienden att förstöra dina dyrbara generatorer.

Lite varstans på kartorna finns små gömställen där du kan hitta bonusar. Utforskande uppmuntras dock sällan, då basen snabbt attackeras.

Det blir lättare och aningen roligare i co-op, dock. Du kan försvara din bas med en vän via delad skärm eller online, och plötsligt blir allt mer logiskt. En person kan hålla ställningarna vid generatorerna medans den andra drar ut på äventyr och samlar muttrar eller utför miniuppdragen. Problemet här är att underhållningsvärdet bara som bäst blir godkänt. Kartorna är trista, fiendetyperna alldeles för få och slutbossen en oinspirerad besvikelse.

Den enda egentliga spelglädjen dyker upp när du spelar PvP-läget online, antingen i matcher 1-mot-1 eller 2-mot-2. Här blir allt betydligt mer balanserat, inte bara på grund av att du spelar mot mänskliga motståndare, utan eftersom ekonomin är betydligt smartare. Här är matcherna kortare och du får fatta kluriga (och snabba) beslut om du ska satsa på försvar eller att bygga nya enheter. Visst, jag har fått en hel del spö online, men det har varit på rättvisa grunder och jag har åtminstone ibland uppmuntrats till att bli bättre. Det hade behövts betydligt fler kartor för att göra detta spelläge till något man med glädje vill återvända till, dock.

Fienderna blir svårare och svårare i takt med att du avancerar i banan. Stridsvagnar och tanks som tar 5 minuter att besegra lär tära på ditt tålamod, dock.

Ett hyggligt onlineläge mot andra skjutglada Lombax-fans är en klen tröst. Tower Defence må vara populärt och kan absolut fungera i 3D, men om du vill ha roligare och spara en slant är ett spel som Orcs Must Die ett betydligt bättre tips. Att experimentera med andra genrer behöver inte vara något negativt, men Q Force känns just som ett experiment som aldrig förfinats eller har något egentligt existensberättigande. Radarparet Ratchet & Clank fyller tio år i år, och det känns trist att ett spel som Q Force ska vara spelet som ärar ett sånt pampigt jubileum.

GRTV: Trailer: Playstation 3 - Great PS3 Games fot the Entire Family Trailer 2012-12-20
GRTV: Trailer: Ratchet & Clank: Q Force - Launch Trailer 2012-11-14
GRTV: Trailer: Ratchet & Clank: Q Force - Debut Trailer 2012-08-23
GRTV: Trailer: Ratchet & Clank: Q Force - Gamescom Trailer 2012-08-15
Nyhet: Mer Ratchet & Clank i framtiden? 2013-02-15
Nyhet: Var är Q Force till PS Vita? 2013-02-01
Nyhet: Nya Ratchet & Clank till PS Vita 2012-08-15
Nyhet: Nytt från nästa Ratchet & Clank 2012-07-19
Nyhet: Nytt Ratchet & Clank utannonserat 2012-05-31

- Citera
Skrivet av: noobspree99
2012-12-09 19:46
okej, vilka spel ingår i hd collection? 
inte så kul om jag klarat alla på ps2!

:
nevermind, hade klarat alla, men tack ändå!
- Citera
Skrivet av: AG Jati
2012-12-07 20:58
Detta var nog inte ett seriöst projekt tror jag. Insomniac ville bara försöka på ett co-op-spel(deras största svaghet) och det blir ju som förväntat svagt.
Sen tror jag att vi behöver en bättre inblick på storyn. När får man en helt spel med Nefarious eller Captain Qwark exempelvis? Jag tycker Insomniac borde tänka framåt, för detta duger inte.

Tillagt 2012-12-07 21:00:

Citerer noobspree99:
Jag vet!
Blir så jobbigt att skriva i mobilen av 2 anledningar:
1: Jobbigt att skriva om man har en ganska gammal och liten mobil
2: Kommentarstorleken på mobilappen är alldeles för kort!
Samtidigt som jag aldrig har varit något vidare på att förklara, hursomhelst hoppas jag att du förstår vad jag menar!Själva tonen är fel och stridsmekaniken är långt ifrån lika bra som i ps2-spelen!
Jag har inte provat tex A crack in time som många säger är grymt, har bara spelat all 4 one!

Skaffa HD-collection och Future-serien! Bättre Ratchet-spel behöver du inte!
- Citera
Skrivet av: noobspree99
2012-12-07 14:54
Jag vet!
Blir så jobbigt att skriva i mobilen av 2 anledningar:
1: Jobbigt att skriva om man har en ganska gammal och liten mobil
2: Kommentarstorleken på mobilappen är alldeles för kort!
Samtidigt som jag aldrig har varit något vidare på att förklara, hursomhelst hoppas jag att du förstår vad jag menar!Själva tonen är fel och stridsmekaniken är långt ifrån lika bra som i ps2-spelen!
Jag har inte provat tex A crack in time som många säger är grymt, har bara spelat all 4 one!
- Citera
Skrivet av: massakerman
2012-12-06 23:38
Citerer noobspree99:
senaste roc-spelet jag testade var ett demo på all 4 one och ärligt talat, det sög! 
Stridsmekaniken var värdelös, spelet var för enkelt(okej

:
jag körde bara de första banorna, men roc brukade ju va lite utmanande iaf!), co-op kändes bara larvigt Men värst av allt, det kändes taget

:
ur barnkanalen! 
Roc har alltid varit barnsligt, men på ett bra sätt! Humoristisk, glatt och oseriöst.Men aldrig typ "Oh nej Ratchet, Super"

:
fettot har en plasmapistol, men du kan ju ta den supercoola lavagrejen!" 
Det jag syftar på är den påfrestande berattarrosten och det larvig

:
a språket! 
Snälla gör spelen mer likt ps2-spelen, de är fortfarande grymma! 
Ps.nånting jag är less på att man måste säga: 
Bara min åsikt!

Din kommentar är ganska trasig
- Citera
Skrivet av: tishmaestro
2012-12-06 21:38
Releasen var den 30/11 (enligt info från internet) men jag fick tag på ett ex den 20/11 i min lokala hemmakväll butik. F*** logic!
- Citera
Skrivet av: noobspree99
2012-12-06 20:59
senaste roc-spelet jag testade var ett demo på all 4 one och ärligt talat, det sög! 
Stridsmekaniken var värdelös, spelet var för enkelt(okej

:
jag körde bara de första banorna, men roc brukade ju va lite utmanande iaf!), co-op kändes bara larvigt Men värst av allt, det kändes taget

:
ur barnkanalen! 
Roc har alltid varit barnsligt, men på ett bra sätt! Humoristisk, glatt och oseriöst.Men aldrig typ "Oh nej Ratchet, Super"

:
fettot har en plasmapistol, men du kan ju ta den supercoola lavagrejen!" 
Det jag syftar på är den påfrestande berattarrosten och det larvig

:
a språket! 
Snälla gör spelen mer likt ps2-spelen, de är fortfarande grymma! 
Ps.nånting jag är less på att man måste säga: 
Bara min åsikt!
- Citera
Skrivet av: InYourFace96
2012-12-06 16:54
Synd, hade stora förhoppningar på detta.
- Citera
Skrivet av: Danny 217
2012-12-06 16:10
Tråkigt, hoppades på att detta skulle bli bra
- Citera
Skrivet av: kiviboy
2012-12-06 15:34
Citerer fottbol:
spelet kostar 200 spänn...så jämför inte spelet med fullprisatta spel.

Kostar 130kr på psn.
- Citera
Skrivet av: jojje_70
2012-12-06 15:28
Testade demot... och det sög ju styggt. Fattar inte vad Insomniac har gjort med Ratchet-serien på sistone. Detta känns ju ljusår(!) från tidigare höjdpunkter som Tools of Destruction och A Crack in Time. Ja, eller Quest for Booty som är ungefär i samma prisklass.

Grafiken är inte bättre (snarare sämre) fast bilduppdateringen numera är halverad till 30 fps. Varför kan de inte inse sitt misstag och återgå till hur det var förr? Nej, jag sparar mina pengar till Sly istället.
- Citera
Skrivet av: fottbol
2012-12-06 15:04
spelet kostar 200 spänn...så jämför inte spelet med fullprisatta spel.