Även om Microsoft har sysslat med TV-spel i 40 år har de varit verksamma inom konsolområdet med egen hårdvara sedan 2001. De lanserade nyligen den fjärde generationens Xbox och är en av de tre största aktörerna i konsolbranschen idag, där de andra två naturligtvis är Nintendo och Sony.
Men även andra teknikjättar vill vara med och leka. Google försökte nyligen med Stadia, Amazon har sitt koncept Luna och Facebook håller på med en massa projekt. I en ny intervju förklarar Xbox-chefen Phil Spencer att han är orolig för detta eftersom de är obekanta med spel och kanske inte sätter det bästa för branschen först, något som han tycker att Nintendo, Sony och Valve gör:
"They have a long history in video games. Nintendo's not going to do anything that damages gaming in the long run because that's the business they're in. Sony is the same and I trust them. ... Valve's the same way. When we look at the other big tech competitors for Microsoft: Google has search and Chrome, Amazon has shopping, Facebook has social, all these large-scale consumer businesses. ... The discussion we've had internally, where those things are important to those other tech companies for how many consumers they reach, gaming can be that for us."
Denna hållning kan även förklara en del av Microsofts agerande på senare tid, som att släppa vissa titlar till konkurrerande konsoler, arbeta med molnlösningar med Sony samtidigt som man gör dessa spektakulära inköp som gör det svårare för andra jättar att ta sig in på spelmarknaden. Spencer sade redan 2020 att han ansåg att Amazon och Google var hans värsta konkurrenter snarare än Nintendo och Sony, och det verkar alltså inte som om han ändrat uppfattning.
Tror du att det skulle vara bra för TV-spel och konsoler om Amazon, Facebook eller Google blev stora i branschen, eller är det bättre med veteranföretag som de nuvarande tre stora företagen?
