Skip to main content
Nyheter

Yttrande | Nyhetsbyråer är ovilliga att märka Trumps AI-video för vad den är: Presidenten skiter i Amerika

I stället använde de förskönande omskrivningar som "brun vätska", "brunt slam", "bruna ämnen", "utbrott av brun substans" eller "rått avloppsvatten".
Óscar Ontañón Docal Editor Spain 21 oktober 2025

Under helgen publicerade USA:s president Donald Trump en AI-genererad video som visar hur han flyger ett stridsflygplan och släpper "brun vätska" över demonstranter, ett klipp som sedan dess har väckt stor debatt på internet.

Videon, som ursprungligen skapades av ett meme-konto på X, visar president Donald Trump som bär en krona och svävar till Top Guns "Danger Zone"-soundtrack, samtidigt som han släpper ut vad som uppenbarligen är tänkt att vara avföring över amerikanska städer.

För de som inte är bekanta med sammanhanget bakom så sammanföll inlägget med landsomfattande "No Kings"-protester, där tusentals demonstrerade mot Trumps alltmer auktoritära retorik (som tidigare har kallat sig kung på Truth Social).

https://x.com/TrumpDailyPosts/status/1979705913692008820

Det mesta av uppmärksamheten gick till en början till själva videon. Men nu fokuserar vissa mindre på klippet och mer på hur stora medier har täckt det, ovilliga att kalla Trumps AI-video för vad den är: presidenten som skiter i Amerika.

Några exempel (via 404 Media) är bland annat The New York Times, The Guardian, ABC, CNN och NBC. I stället använde de förskönande omskrivningar som "brun vätska", "brunt slam", "bruna ämnen", "utbrott av brun substans" eller "rått avloppsvatten".

Det väcker frågan: varför är det så svårt för media att kalla saker vid deras rätta namn? Den oberoende kanalen 404media sammanfattar det snyggt:

"Jag kan förstå att en del av dessa vördade nyhetsetablissemang kan vara tveksamma till att använda ett ord som 'bajs' i sina rubriker, och jag kan också medge att jag inte har haft en redaktör som sagt till mig att jag inte kan använda ett fult ord i en rubrik på mycket, mycket länge."

"Jag var tvungen att kolla upp det för att se om han verkligen sa det, och vad jag fann var detta: pålitliga nyhetskällor är för rädda för att kalla falskt bajs... falskt bajs. Det handlar egentligen inte om ordet "bajs", det handlar om att kunna beskriva det vi ser på ett korrekt sätt."

"En viktig färdighet när nästan allt på nätet är utformat för att reta upp, lura eller vilseleda oss. AI fortsätter att vara fascismens estetik: snabbt, enkelt, fult. När vi förlorar förmågan att kalla saker för vad de är, förlorar vi mycket mer än bara chansen att skämta om bajs."

Vad tycker du om hela situationen?

  1. Protesterna.
  2. Trumps svar på protesterna.
  3. På det sätt som medierna har rapporterat om det.

Låt oss veta i kommentarerna nedan.

Editor Spain Óscar Ontañón Docal wrote for Gamereactor from 2024, covering world news and politics alongside games, hardware and film. His work appeared on the Spanish and international editions.
Fullständig profil Gamereactor-skribent sedan 2024 · 3 905 publicerade artiklar
Varför lita på Gamereactor
23 Utgåvor Var och en med egen redaktion och egna betyg.
1998 Publicerar sedan Oberoende ägd hela tiden.
100% Hands-on Skrivet utifrån tid med spelet, aldrig pressmaterial.
1–10 Nätverksbetyg Varje utgåvas betyg, sammanvägt och visat.