Det var många tappade hakor igår när Nvidia visade upp sin teknik DLSS 5, vilket bland annat kan rendera om ansikten på spelkaraktärer. I realtid kan originalet bytas ut mot något som många liknat vid ett Snapchat-skönhetsfilter, och som i bästa fall kan beskrivas som mycket generiskt - något som ledde till en syndaflod av parodiska inlägg från utvecklare.
Men att AI håller på att bli en självklar del av spelutveckling råder det såklart ingen tvekan om. Många utvecklare verkar dock vilja se det som ett verktyg för att snabba på processer och de vill inte att AI ska generera vare sig idéer eller gameplay. Somliga hoppas dock att spelutveckling ska bli något busenkelt så man med ett knapptryck kan skapa nästa stora grej.
En person som överhuvudtaget inte tror på detta är Take-Twos chef Strauss Zelnick. I en intervju hos The Game Business förklarar han att det är direkt skrattretande att tro att AI skulle kunna göra något liknande Grand Theft Auto VI, och säger att det i bästa fall duger till att skapa enklare engångsprodukter, samt att han inte är ett dugg orolig för att andra skulle kunna konkurrera med dem tack vare AI:
"Not even the littlest bit. There's already plenty of technology out there that allow people to create video games, and as a result, thousands of video games are created every year. And yet the hits all cluster among the large entertainment companies, almost entirely, and now and then, an indie, which is generally speaking well-funded and pretty robust in and of itself."
Han fortsätter med att ge ett exempel på hur han betraktar verk skapade av AI, vilka i bästa fall duger till lite kul slit-å-släng, snarare än till något varaktigt:
"The notion that somehow new tools would allow an individual to push a button and generate a hit and bring it to many millions of consumers around the world, it's a laughable notion. It's just never been the case with entertainment. Right now [in music] there are programs that allow you to put out a prompt and get a professionally recorded song spit back out at you. It sounds like a song, but I defy you to listen to it more than once. It's great to send as a greeting card to your partner on their birthday, but that's about it."
Zelnick avslutar senare den intressanta intervjun med att säga att AI helt enkelt inte kan ersätta människor när det ska skapas tidlösa och nyskapande verk, eftersom det är något som i slutändan "require human engagement and creativity".
Hur ser du själv på AI-skapade produkter, kan de mäta sig med vad kreativa hjärnor mäktar med?
Inget för AI?
