Den paraguayanske tennisspelaren Daniel Vallejo, 22, rankad 71:a i världen, gjorde rubriker när han sa att hans match "borde ha dömts av en man" istället för en kvinna, eftersom "det är väldigt krävande och man behöver mycket styrka". Dagar efter sina sexistiska kommentarer har han bötfällts med 65 000 euro av Roland Garros, vilket är ungefär hälften av hans prispengar från turneringen.
Vallejo förlorade i en episk femsetsmatch torsdagen den 28 maj mot den 17-årige franske spelaren Moïse Kouamé (matchen slutade i ett super-tiebreak som slutade 8-10), och publiken var naturligtvis galen i sin lokala spelare, som förlorade i nästa omgång men gjorde stort intryck som en potentiell ny stjärna (den yngsta spelaren sedan 1991 att vinna en huvudturnering i Franska öppna). Vallejo klagade på att domaren Ana Carvalho gjorde lite för att kontrollera publiken, som jublade för länge mellan poängen.
"Den här typen av match måste dömas av en man; det är mycket svårt för en kvinna att göra det", sade Vallejo i en intervju med CLAY. "Det måste dömas av en man, för det är en väldigt krävande publik och man behöver mycket styrka för att gå emot publiken."
Efter motreaktionen postade Vallejo en tweet som senare raderades eftersom den gjorde lite för att lösa situationen. "Jag pratade aldrig om kvinnor i allmänhet, jag pratade om domaren specifikt, som aldrig hanterade publiken under matchen. Med det sagt sa jag inte heller att jag förlorade på grund av henne. Jag gratulerade motståndaren och det är normalt att publiken jublar för hemmaspelaren."
I måndags bekräftade turneringsdirektören Amélie Mauresmo att det franska tennisförbundet har bötfällt Vallejo med cirka 65 000 euro, vilket är nästan hälften av vad han tjänade efter att ha nått andra omgången i turneringen, 130 000 euro. "Såvitt vi är bekymrade är situationen mycket tydlig: den här typen av kommentar är oacceptabel. Varken för turneringen eller för förbundet".
