Looper/The Last Jedi-regissören Rian Johnson vet, om någon, hur det är att bära kors uppför Golgota-kullen och korsfästas av en uppbåd argsinta Star Wars-anhängare, vilket antagligen är anledningen till varför han nog kan relatera till George Lucas som fick utstå liknande reaktioner 1999 då Star Wars: Episode I - The Phantom Menace hade världspremiär. Förmågan att kunna förinta planeter är ju som vi alla vet obetydligt jämsides en högljudd tangentbordskrigares ursinne, trots allt. När orosstiftaren Johnson inte är upptagen med att ducka undan för ruttna tomater offentligt, är han hyfsat framträdande på Twitter-forumet och det var där han sedan några dagar tillbaka gav uttryck för George Lucas vattendelare till filmtrilogi.
Det var just när den prisbelönte RPG-designern Scott Malthouse bad sina Twitter-följare att säga något "genuint snällt" om George Lucas trilogi, som Rian Johnson svarade med följande:
"Lucas made a gorgeous 7 hour long movie for children about how entitlement and fear of loss turns good people into fascists, and did it while spearheading nearly every technical sea change in modern filmmaking of the past 30 years."
Det är med TV-avstickare som Clone Wars, spelserier som Battlefront samt det faktum att många fans i tidig ålder utvecklade ett starkt affektionsvärde för prequel-trilogin, som Phantom of Menace, Attack of the Clones och framför allt Revenge of the Sith har fått ett större erkännande med tiden. Missbelåtenheten över Disney-Star Wars, lite mer specifikt filmbolagsjättens hantering av den fortsatta sagan, har också fått en del att värdesätta de tidigare episoderna högre idag. Men, är Johnsons påstående om prequels något du håller med om eller har karln helt enkelt druckit för många Thala Siren-milkshakes?
Åldrats som vin eller urin-fermenterat Isländskt hajkött? Många idag skulle säga det förstnämnda.