ASUS ROG Strix Scar G835L

Ett briljant drag - klistermärkena. De sitter på plastförpackningen, inte på själva datorn och skärmen. Det här känns som att det borde ha varit en regel för länge sedan, och jag hoppas att andra följer detta.

Trots att den är relativt tunn för en gaming-laptop, kommer ROG Strix Scar 18 med alla vapen i kraft då den, i den testade och dyraste versionen, ger dig en Intel Ultra 9-processor med 24 kärnor som körs på 5,4 GHz på prestandakärnan, samt ett RTX 5090 som är uppgraderat till 1647 MHz och använder hela 24 GB VRAM. Om du är sugen på det kan du faktiskt förbättra detta ytterligare.

Prestandainställningen fortsätter, trots att du har 2x2TB NVMe PCIe 4.0 (5.0 är kanske fortfarande lite för varmt för laptops), får du inte 4TB eftersom de är inställda som RAID 0, men de är otroligt snabba. Detta innebär åtkomsttider ner till 72 my-sekunder och bandbreddshastigheter på 1830 MB/s med 3D Benchmark Storage test. Vår testenhet hade 64GB DDR5 som av någon anledning körde på 5600 MHz. De flesta versioner har 32GB.

Kylningen kommer från en ångkammarplattform med tri-fläkt som använder Conductonaut flytande metall för gränssnitt med 18" Mini LED, 2000+ dimningszoner, 1600p upplösning, 240Hz/3 ms responstid och 100% DCI-P3. Ren OLED hade varit trevligt, men färgerna är extremt levande och ljusstyrkan är mycket imponerande.

Den övergripande byggkvaliteten är riktigt bra, själva finishen matchar priset, det är generellt mycket stabilt och tydligt att de flesta delar är gjorda av metall. Det ökar dock också vikten, vilket redan är betydande eftersom den externa strömförsörjningen lätt skulle kunna hålla ett litet barn nere.

Till skillnad från många andra, som vill inkludera allt med genvägar och multifunktionalitet, har Asus behållit den traditionella designen med dedikerade tangenter för media och fläktkontroll. Jag vill tacka lite för det; Det gör daglig användning så mycket enklare.

Batteritiden på en sådan bestare är inte särskilt imponerande, men den stöder 100 watts laddning, så att ha den massiva strömadaptern med är inte ett problem - annars är det ett problem att få ut mer än tre timmar av den, även om du stänger av grafikkortet och inte spelar. Du kan spela runt en timme, och i andra änden sänka skärmens ljusstyrka till nästan noll, stänga av allt och få ut ungefär 5 timmar av det. Inte illa för en laptop med dessa specifikationer.

Det finns tre inställningar: ljudlös, prestanda, turbo. Inget mer behövs, bra tillvägagångssätt. Och priset är, ja, överraskande bara 2800 euro. Jag hade förväntat mig mycket mer.

Det finns faktiskt ett fjärde läge, manuellt, som tillåter lite extra överstyrning, men eftersom vi förväntar oss att de flesta användare kommer att övervaka detta - och eftersom CPU:n når 100 grader i normalt turboläge - rekommenderar vi inte att använda det alls. Du får också en stor röd varningsskylt, det är irriterande att aktivera, och resultaten slog inte alltid de i normalt Turbo-läge. Så vi använde den senare för bänkpress. GPU:n nådde bara 71 grader, och bruset var imponerande lågt på 36,4 dB.

Så låt oss sätta igång med benchmarkingen:

3D-benchmark

• Hastighetsväg: 6395


• Stålnomad: 6133


• Port Royal: 16276


• Tidsspionens extrem: 12138


• Eldattack Ultra: 14943

Cyberpunk 2077 - Ray Tracing Ultra

• 1080p: 82,13


• 1600p: 102,65

Ved brug af Quality 2x Frame Generation - Transformer Model

• 1080p: 185,89


• 1600 sidor: 138,88

Total War: Warhammer III - Ultra-miljöer

• 1080p: 177,8


• 1600 sidor: 123,4

Assassin's Creed Shadows - Ultrahöga inställningar, DLSS-kvalitet

• 1600p: 62


• 1200p: 67

Användning av kvalitet - 2x ramgenerering - transformatormodell
1600p: 107
1200p: 114

Star Wars Outlaws

• 1080p: 119


• 1600p: 74

Användning av kvalitativ 2x-ramgenerering - transformatormodell

• 1080p: 199


• 1600p: 133

Warhammer 40,000: Space Marine II, Ultra-miljöer

• 1080p: 139


• 1600 sidor: 119

Användning av kvalitativ 2x-ramgenerering - transformatormodell
<ul>


• 1080p: 252


• 1600 s: 185

Warhammer 40,000: Darktide - Höga inställningar

• 1080p: 111


• 1600p: 108

Användning av kvalitativ 2x-ramgenerering - transformatormodell

• 1080p: 233


• 1600p: 26

RTX 5090 skiljer den verkligen från konkurrenterna. Priset är precis lagom och aggressivt, och skärmen är ljus och levande. Det enda är att jag starkt rekommenderar manuell undervolt/underklockning av CPU:n - att köra 100 grader permanent är ingen bra idé på någon nivå och bör verkligen undvikas. Det är också enkelt att göra via Armoury Crate-programvaran. Men bortsett från det är detta ett extremt odjur att bära med sig.

</ul>