Glass - en katastrofal superhjältefilm

Jag var djupt oroad när man mot slutet av Split insåg att James McAvoys bestialiska monster hörde till samma universum som Unbreakable - en av mina absoluta favoritfilmer - och jag räddes att minnet av den fantastiska superhjältefilmen skulle solkas av Shyamalans nya regressiva filmberättande med upphajpade uppföljaren Glass, en film vars mål var att bryta ner superhjältegenren i klassisk Shyamalan-manér. Låt oss säga att jag hade all anledning att vara nervös.

Jag uppskattar att Shyamalan försöker göra något nytt och oväntat med trikåbärarna, vilket är anledningen till att jag älskade Unbreakable så mycket: det var en melankolisk och mänsklig saga om att finna sitt syfte igen, som även råkade ha en realistisk Stålmannen-vinkel. Men i Glass tar de stora idéerna fokus istället för mänskligheten, i vad som bäst kan beskrivas som en dreglande katatonisk filmupplevelse fram till en katastrofal tredje akt som spräcker så många hål i denna filmmytologi att man knappt kan tro sina ögon.

Detta är handlingen: Bruce Willis' hjälte och McAvoys superskurk låses in i ett mentalsjukhus - som också huserar den katatoniska Mr. Glass - för att rehabiliteras från sina serietidningsvanföreställningar. Men Shyamalan gör absolut ingenting av dessa nya instinkter och det finns varken drivkraft eller tillräckligt med konflikt för att föra filmens extremt pratiga intrig framåt, som sedan leder till en mer klassisk "showdown" som bombarderar tittaren med menlösa twister, mer långsökt och krystad än den andra. Bristen på logik blir så uppenbar mot den tredje akten att finalen - som Shyamalan förmodligen hoppats vara trilogins höjdpunkt - plötsligt känns taget ur någon kass dussinbarnfilm, där filmen plötsligt förvandlas till något den aldrig riktigt handlade om. En St. Elsewhere-liknande twist hade nästan varit att föredra, där ett autistiskt barn bara spånat upp dessa karaktärer genom att bläddra i serietidningar.

Glass ger samma tomma och beska eftersmak som Split gjorde, men filmens kanske största svaghet är hur Bruce Willis-karaktären behandlades. Det är kul till en början att se honom återvända i regnkappan, men karaktärens syfte förloras så fort han blir inlåst och slösas bort i vad som mycket väl kan vara en av de mest antiklimatiska vändningarna jag någonsin har upplevt i en film. Shyamalan drar undan mattan från tittaren utan ett egentligt syfte och förvandlar en intressant premiss till en omänsklig historia som är skörare och svagare än titelfigurens skelett.