Svenska
Blog
Windows 10 vill lära känna dig

Windows 10 vill lära känna dig

Skrivet av bubbleboy den 6 mars 2016 kl 14:12
This post is tagged as: tips, reflektioner

Jag har använt Windows sedan Windows 95 och jag har varit ganska nöjd med Windows. Windows 8 var väl ingen höjdare, men Windows 10 har återgått till startmeny och alla appar i fönster. Windows 10 är användarmässigt inte så olikt Windows 7.

Jag har använt Windows 10 på en testdator och jag gillade det. Dock har jag inga planer på att uppgradera mina "riktiga" datorer. Windows 10 samlar in allt och lite till med original-inställningarna påslagna. Tal, handskrift och tangentbordstryck... Allt skickas till Microsofts servrar om man inte ändrar i inställningarna.

Vissa har tvivlat på att Microsoft verkligen skulle ha en keylogger i Windows 10. Jag har själv tvivlat på det, men sedan läste jag nedanstående artikel och kollade på Microsofts hemsida. De medger själva att de samlar in "typing information". Kör man Windows 10 får man helt enkelt hålla koll på sina inställningar (se artikel). Det finns också olika program som kan fixa inställningarna åt en. Jag kan rekommendera programmet Shut-Up 10 för att fixa alla inställningar med några musklick. Personligen tycker jag Microsoft gått alldeles för långt i sin datainsamling.

Nyckelmening i artikeln:

Microsoft pretty much admits it has a keylogger in its Windows10speech, inking, typing, and privacy FAQ: "When you interact with your Windows device by speaking, writing (handwriting), or typing, Microsoft collects speech, inking, and typing information - including information about your Calendar and People (also known as contacts)..."

Se själva:
http://windows.microsoft.com/en-us/windows-10/speech-inking-typing-privacy-faq

Källa för artikel:
http://www.pcworld.com/article/2974057/windows/how-to-turn-off-windows-10s-keylogger-yes-it-still-has-one.html

Artikeln i sin helhet:

Lincoln Spector | @LincolnSpector
Contributing Editor, PCWorld Sep 4, 2015 7:40 AM

Last fall, I discussed the keylogger that Microsoft openly put into the Windows 10 Technical Preview. The company admitted that "we may collect voice information" and "typed characters."At the time I defended Microsoft, pointing out that the Preview was "intended for testing, not day-to-day use," and that Microsoft recommended against installing the Preview on a computer with sensitive files. I said that "I seriously doubt that the worst spyware features will remain in the finished product."

I was wrong.

Microsoft pretty much admits it has a keylogger in its Windows10speech, inking, typing, and privacy FAQ: "When you interact with your Windows device by speaking, writing (handwriting), or typing, Microsoft collects speech, inking, and typing information - including information about your Calendar and People (also known as contacts)..."

If that makes you feel creepy, welcome to the human race.

Speaking of online Microsoft documents, you may want to browse the company's overall Privacy Statement. To Microsoft's credit, it's in plain English rather than legalese. On the other hand, it's about 17,000 words (as someone who's paid by the word, I'm frankly jealous), so it will take time to find out if there's anything else that's truly awful inside.

The good news is that you can turn off the keylogging. Click Settings (it's on the Start menu's left pane) to open the Settings program. You'll find Privacy...ummm....hold on a sec...OH! There it is!—on the very last row.

Once in Privacy, go to the General section and Turn off Send Microsoft info about how I write to help us improve typing and writing in the future. While you're there, examine the other options and consider if there's anything else here that you may want to change.

Now go to the Speech, inking and typing section and click Stop getting to know me. (I really wanted to end that sentence with an exclamation point.)

You may also want to explore other options in Privacy. For instance, you can control which apps get access to your camera, microphone, contacts, and calendar. I wish I had that capability in Android.

Slut på artikel.

HQ
Pulsar by Seiko V745-OA30

Pulsar by Seiko V745-OA30

Skrivet av bubbleboy den 15 december 2015 kl 20:48
This post is tagged as: tips

Jag har läst några inlägg om klockor här på Gamereactor. Så jag tänkte skriva några uppskattande ord om min egen klocka som faktiskt blivit en kär ägodel.

Först och främst: det är ingen Rolex, varken pris- eller kvalitetsmässigt. Kvaliteten på klockan är bra med tanke på priset.

Jag köpte klockan år 1997 för 1695 kronor. Det är en Pulsar Solar (se rubrik). Urtavlan är gjord av solceller och jag har ALDRIG bytt klockans batteri.

Solcellerna laddar det inbyggda batteriet och det funkar bra. Jag har haft klockan i en byrålåda en månad utan att den tappat tiden. Dock misstänker jag att det inbyggda batteriet försvagas med tiden. Numera vet jag inte om den klarar en månad i en byrålåda.

Jag har tappat klockan på kakelgolv utan att det hänt något. Glaset har en liten repa som bara syns i en viss vinkel. Klockan är vattentät, men efter 10 år märkte jag lite imma innanför glaset och sedan dess har jag inte haft den nära vatten.

Boett och länk är gjorda i titan och klockan är behagligt lätt. Visare är självlysande och syns bra i mörker.

Det enda problemet med klockan är kvaliteten. Länken är ändamålsenlig, men kunde haft högre finish. Vattentåligheten är ett stort frågetecken efter 10 år. Batterikapaciteten är också ett frågetecken efter 10 år. Numera stoppar jag aldrig klockan i en låda.

Summering: En mycket prisvärd klocka som dessutom är miljövänlig. Klockan finns inte längre på marknaden, men Pulsar har kommit ut med en ny Solar serie.

Personligen tycker jag utseendet är "klockrent" förutom "guldringen" som gärna fått vara titan. Klockan känns futuristisk på ett inspirerande sätt.

HQ
Invandringen och Sverige

Invandringen och Sverige

Skrivet av bubbleboy den 9 oktober 2015 kl 22:57
This post is tagged as: politik

Invandringspolitiken är ett uttjatat ämne, men den går inte att undvika i dagens läge.

Migrationsverket räknar med att 100 000 människor kommer söka asyl i Sverige under oktober, november och december i år. 100 000 människor motsvarar en svensk stad.

Finns det bostäder, personal och logistik för att hantera alla dessa människor? Jag vet inte, men någonstans tar det stopp. Det snackas om att bygga ett tältläger för 10 000 personer.

Jag har ingen lösning på det här problemet. Jag önskar våra politiker hade det. Men de verkar helst inte vilja diskutera saken.

Människor i Sverige är oroliga, både svenskar och invandrare. Våra politiker är skyldiga att ta den oron på allvar. Det gör de inte.

Jag såg Annie Lööf diskutera att 30 miljoner invandrare inte är orimligt. Någonstans känner jag att politiker lever i sin egen värld.

Vi har redan mångkultur. Vi har en asylprocess som kostar mellan 50 och 100 miljarder årligen. En tredjedel av statsbudgeten går till invandringsrelaterade kostnader.

Är det fel att lägga mycket pengar på invandring? Nej, det behöver det inte vara. Men det måste finnas en långsiktig plan. Istället för att kasta floskler borde politiker arbeta fram en offentlig plan som alla medborgare kan studera. För det är väl inte meningen att flyktingar ska bo i tältläger under flera års tid? Eller ska politiker börja konfiskera privat egendom?

Man kan säga att vi har skyldighet att hjälpa de som flyr. Men det måste finnas en plan. Det är allvar nu. Tyvärr verkar inte våra politiker ha insett det.

Den som vill studera siffror och kostnader kopplade till invandring kan ladda ner följande e-bok gratis:
https://morklaggning.wordpress.com/specialutgava-ladda-ner-grati
s/

Jag vill inte ställa människor mot pengar, men hur ska vi få ihop detta?

Sedan har vi problemet med snedfördelningen inom EU. Jag citerar från följande artikel:
http://nyheter24.se/debatt/812844-100-000-nya-flyktingar-pa-tre-
manader-ar-en-fara-for-sverige

"100 000 till, ja ni läste rätt. Under de nästkommande tre månaderna. Vi pratar inte längre om en flyktingström, det är snarare en folkvandring. 90 procent av de som kommer är män. Unga män från Danmark. Danmark ett land bebott av "världens lyckligaste folk". Ska Sverige verkligen ta emot folk som söker asyl från säkra grannländer? "

Vad tror ni om detta?

Ryssland räddar Syrien (och Europa) från flyktingkatastrof?

Ryssland räddar Syrien (och Europa) från flyktingkatastrof?

Skrivet av bubbleboy den 5 oktober 2015 kl 18:09
This post is tagged as: politik

USA ville störta ett antal ledare i Mellan Östern under den så kallade "Arabiska Våren" 2011. Man lyckades med Khadaffi i Libyen där även Sverige deltog i flyganfallen. Idag ligger landet i spillror och plågas av interna konflikter och är en grogrund för IS.

USAs avsikt att bomba president Bashar al-Assad i Syrien fick inget folkligt stöd i USA och det är möjligt att Ryssland och Kina satte ner foten.

Så istället för att bomba Assad började USA beväpna "moderata rebeller" (legoknektar) i Syrien. Samtidigt började USA bomba IS utan större framgång. Kriget i Syrien har skapat en gigantisk flyktingkatastrof och värre kan det bli om rebellerna/IS erövrar mer mark.

Men nu verkar det som någonting positivt har hänt. Ryssland har accepterat att hjälpa den syriska regimen. Först höll Putin ett uppriktigt tal i FN där han ställde en retorisk fråga till Barack Obama: "Do you realise what you have done?"

Sedan började Ryssland bomba de USA-stödda rebellgrupperna. Obama som satt sig i en besvärlig situation kunde inget göra. Knappast värt att starta tredje världskriget bara för att han vill ha bort Assad.

Oavsett vad man tycker om president Assad tror jag de flesta syrier föredrar honom framför IS och legoknektar. De flesta människor vill bara ha fred och kunna återvända hem. Och Europa vill inte ha ökande flyktingströmmar.

Ryssland kommer inte sätta in marktrupp, men flygbombningarna kan förhoppningsvis göra så syriska armén kan återta förlorade områden. Kanske kan flyktingkatastrofen stoppas.

Blåst på 2012

Blåst på 2012

Skrivet av bubbleboy den 29 september 2015 kl 23:14
This post is tagged as: reflektioner

Ibland kan jag vara naiv. Jag kan välja att se saker på ett visst sätt eller tro på saker för att jag vill att det ska vara på det sättet.

Jag tänker på 21e december 2012. Vissa sa att världen skulle gå under. Andra menade att det inte skulle gå så illa, men pekade på att Maya-kalendern slutar. En del personer trodde att paradiset skulle uppstå på jorden.

Jag hade vissa förhoppningar som jag känner inte har infriats. Jag hoppades att det skulle bli slut på mygel, korruption, krig och elände i världen.

Det känns inte som världen är mörkare än för tio år sedan, men inte mycket ljusare heller. 2012 har passerat och så här i efterhand får man väl konstatera att det var som vilket år som helst.

Den logiskt tänkande människan säger såklart att inga stora genomgripande förändringar sker över en natt eller ett år. Men jag hoppades på något magiskt under som skulle förändra välden. Utomjordingar, Jesus®™ återkomst eller vad som helst som kunnat trigga ett jättesprång i människans och planetens utveckling.

Såhär i efterhand inser jag att det inte fungerar på det sättet. Men jag måste medge att jag lurade mig själv med alla profetior kring 2012. Jag känner mig lite blåst - av mig själv. Jag köpte skiten. Jag hoppades. Jag blev besviken. Så kan det gå.

Trodde du på ett "magiskt" 2012 och "stora förändringar"? Jag vet att jag inte var ensam att tro på detta. Till och med podcast-kungen Joe Rogan som verkar vara ganska jordnära sa att han trodde att något (stort) skulle hända 2012.

Jag tror många människor gillar att tro och hoppas. 2012 blev som en fokuspunkt. Kanske är många besvikna, men ingen pratar om 2012 längre. Det blev anti-klimax, en icke-händelse. Kanske bäst så.

Jag är lite arg på Maya-indianerna. Varför kunde de inte avslutat sin kalender hundra år tidigare eller senare så hade vi sluppit alla meningslösa spekulationer? Visst, det var lite kul och spännande, men inte nu i efterhand. Jag känner mig blåst.