Cookie

Gamereactor uses cookies to ensure that we give you the best browsing experience on our website. If you continue, we'll assume that you are happy with our cookies policy

Svenska
HQ
Vad Filmstaden borde ha gjort

Vad Filmstaden borde ha gjort

This post is tagged as: Filmstaden

Så gårdagens stora snackis på GR och sociala medier var Filmstadens uttalande om att det nu är förbjudet att ta med egna snacks och dricka in i deras salonger. Allt tilltugg ska inhandlas i deras egna, ganska dyra kiosker. 

Och såklart gick alla bananas.

Personligen älskar jag att gå på bio. Jag brukar gå på premiärerna då man för det mesta slipper folk som stör, då folk som anstränger sig för att få premiärbiljetter i regel faktiskt vill se filmen. Jag brukar även köpa popcorn och dricka i kiosken, då jag älskar biopopcorn och även för att jag är villig att betala lite extra för att stötta biograferna som jag verkligen inte vill ska försvinna. Jag känner folk som jobbar på Filmstaden och enligt dem så är det i kiosken som pengarna tjänas. För att en filmvisning ska gå plus så måste salongen i regel vara fullsatt. Det är i kiosken det händer. Dyra biljettpriser till trots.

Samtidigt har jag haft perioder i mitt liv då pengar måste sparas och då har jag köpt snacks billigare någon annanstans. Det är ett trevligt alternativ att ha. Jag förstår det absolut.

Filmstaden har i min mening skjutit sig själv i foten här och borde se över sitt PR-team. Ingen gillar förbud. Det enda förbud-uttalande jag vill höra från Filmstaden är "Nu är det förbjudet att ha mobilen uppe och att prata eller störa på annat sätt. Ni som inte följer detta åker ut direkt". Lite mer jävlar anamma, helt enkelt.

Vad de istället borde ha gjort angående kiosken, är att ha startat en kampanj i stil med "Stötta din lokala biograf, köp dina snacks i vår kiosk". En vänlig uppmaning hade nog i det här fallet landat lite lättare hos allmänheten.

för om pandemin har lärt oss någonting, så är det att ordet "förbud" får folk att tappa det totalt.

The Batman har släppt intressant bortklippt scen

The Batman har släppt intressant bortklippt scen

Det sägs att det finns en 4 timmar lång version av den redan mustigt långa The Batman. Nu har de släppt en hel scen där Batman kommer till Arkham där han i sann "Red Dragon" anda söker råd hos en galning som han tidigare satt bakom lås och bom: självaste Jokern himself.

Tycker det är en kul idé att göra en film med en ny Batman som redan har ett förflutet med sin nemesis som vi inte har fått se. 

Sen att scenen i sig i stort sett är fanservice och inte så viktig för filmen är ju en sak. Att Jokern direkt vet allt om hur Gåtan tänker genom att se första sidan av brottsjournalen är väl ganska tunt. Men vi får i alla fall en liten inblick i denne Batmans Joker och deras relation.

Kolla här!

Vill ni se mer av denna Joker?

Fancasta Jokern (inga the Batman Spoilers)

Fancasta Jokern (inga the Batman Spoilers)

This post is tagged as: Batman, Joker

Även om man inte har sett The Batman så borde man ha koll på att det är The Riddler som är antagonisten i denna berättelse.

Men om de nu gör fler Batman-filmer med Pattinson så lär ju Jokern dyka upp. För trots att det finns många bra skurkar i Batmans värld, då han enligt Peacemaker är en mes som inte dödar, så vet ju WB att Jokern betyder pengar. 

Och eftersom Pattinsons Batman är ganska ung, så kommer nog Jokern att vara det också. Eller kanske inte. Så låt oss fancasta Jokern. Om vi bortser från vad som florerar på nätet, vem skulle ni helst vilja se som Jokern?

Jag vill slå ett slag för dansken Alex Høgh Andersen som spelade Ivar the Boneless i Vikings. Hans närvaro som en mentalt instabil, intelligent, oberäknelig och ibland helt jävla djurisk viking imponerade mig starkt i alla säsonger han var med i. Lysande skådis, helt enkelt. 

Vem hade ni velat se som Jokern? Eller hade ni hellre sett Joaquin Phoenix spela mot Pattinsons Batman?

The Batman: Mina spoilerfria åsikter

The Batman: Mina spoilerfria åsikter

This post is tagged as: The Batman

Innan vi börjar så vill jag bara säga att jag saknar den förlorade konsten att kunna berätta en dramaturgiskt välkonstruerad historia på max 2 timmar. Speciellt när det gäler superhjältefilmer. Med det sagt så vill jag inte gnälla för mycket på en 3 timmar lång film, då dagens film/TV generation lätt kan kolla på 4 avsnitt av en TV-serie i en sittning utan att klaga. Och om det är ett problem att hålla blåsan i shack i 3 timmar så kanske det är dags att uppsöka läkare, och detta kommer från en som passerade 40 förra året. 

Nåväl, Regissören Matt Reeves gav sig på att göra en helt annorlunda Batman-film, till synes tungt inspirerad av den lysande serie-boken The Long Halloween samt filmklassikern Se7en. Pattinson gör en lysande insats som en ung, mentalt ärrad Batman som tror att hans bana är tydlig, men som börjar ifrågasätta sina egna motiv. Och detta detta är verkligen en film om Batman. Bruce Wayne, i mina ögon syns inte till ens när masken är av, Masken Bruce Wayne finns inte. Där finns bara Batman.

Gotham är mörkt och regnigt. Staden är korrupt och håller på att äta upp sig själv. En seriemördare går lös och det är upp till Batman och Jim Gordon att lösa Gåtan och stoppa honom. 

Balansen mellan detektivjobb och action fungerar väldigt väl, och trots filmens längd så behåller man intresset hela vägen igenom. Den försöker vara väldigt "realistisk", men samtidigt så är det en superhjältefilm. Man får helt enkelt svälja att Batman tål stryk, skottskador och explosioner som ingen annan och traskar vidare med på sin höjd en lätt hjärnskakning. Actionscenerna är riktigt bra. Pattinson gör en Batman som vi inte tidigare sett på film, och gör det galant. Det vi kunde klarat oss utan är flera scener vid Bat-signalen där Batman och Gordon diskuterar vad som har hänt i filmen hittills, ifall någon inte hängt med. Det är lazy writing, och vi borde klarat oss utan sånt trams.

Jag har sett alla Batman-filmer mer än en gång. Vissa mer än jag kan räkna. The Batman är en bra film, men jag vet inte om jag kommer att se om den. För trots att det långsamma tempot och stämningsbyggandet funkar första gången man ser den och inte vet vad allt kommer att leda till, så kommer det nog att kännas långdraget när det tar Batman minst 20 sekunder att plocka upp ett brev från Riddler vid en andra titt, tyvärr.

Det var mina spontana tankar. Vad tyckte ni?