Svenska
Blog
E3 2018: Förväntningar på EA

E3 2018: Förväntningar på EA

Nu är det bara några timmar kvar, sen börjar konferenserna dundra igång, en och en. Först ut är EA. Jag tänkte snabbt och enkelt gå igenom de hetaste spelen och händelserna som jag hoppas vi kommer få se på kvällens show. EA har ju som bekant valt att inte vara en del av mässan utan kör sin grej på Hollywood Palladium, och jag tippar på att det mesta jag vill se faktiskt kommer vara spelbart redan:

Anthem
Det kommer ju knappast som en överraskning att jag ser fram emot Biowares lootgrinder. Dels är Mass Effect ett av mina absoluta favoritspel och sedan är jag beroende av Destiny, och det här ser ut som Biowares Destiny. Jag tror vi kommer få se riktigt gameplay (inte samma larv som förra året) och jag hoppas på att de släpps en beta inom kort. Jag vill veta mer om strukturen på spelet, hur det är uppbyggt, finns det PvP? Hur är framtidsplanerna? Jag är rysligt taggad på Anthem. Det är en sak som är säker.

Battlefield V
Dice och EA har fått stå ut med mycket smutskastning sedan de visade upp Battlefield V för några veckor sedan "Kvinnor på omslaget? Nej, tack!" "Var är min realism?" "#NotMyBattlefield" och så vidare. Jag sitter i andra lägret och tror det kan bli hur kul som helst. Ett Battlefield med lite fler spelmekaniska möjligheter låter helt underbart i mina öron, men ag vill gärna se ett par matcher spelas, och det kommer vi få göra ikväll, helt klart.

Star Wars, Star Wars och mer Star Wars
Jag tror vi får se två nya Star Wars-spel ikväll. Dels Respawns och sedan någonting annat. Jag hoppas innerligt på ett maffigt singleplayer-äventyr proppat med ljussvärd och kraftanvändning, eller varför inte Knight of the Old Republic 3, gjort av Obsidian? Jag vill se Star Wars i drivor, helt enkelt.

NHL 19, med story
Japp. Det är nu dags för NHL att få samma behandling som Madden och Fifa har fått.

Klockan 20:00 (vår tid, alltså) är det dags, showen hostas av underbara Andrea Rene och kommer förhoppningsvis bli rolig, innehålla massor av spel och förhoppningsvis en och annan rejäl överraskning.

HQ

Nya riktlinjer på Steam framkallar ilska

Inte hos mig, nej-nej. Jag har faktiskt inga problem med Steams nya regler, men stora delar av internet verkar då ha det, och då framförallt den mörka delen av PK-internet. PC Gamer, Polygon, Kotaku har alla (enskilda skribenter) reagerat kraftigt negativt och basunerar nu ut hur himla fega Valve är för att ta ansvar och att de är ett omoraliskt företag som inte bryr sig eller att det bara är den enkla lösningen för att tjäna mer pengar. Vad är då Valves nya policy? Jo, det ska vi ta redan på. Såhär säger de själva:

"Valve shouldn't be the ones deciding this. If you're a player, we shouldn't be choosing for you what content you can or can't buy. If you're a developer, we shouldn't be choosing what content you're allowed to create. Those choices should be yours to make. Our role should be to provide systems and tools to support your efforts to make these choices for yourself, and to help you do it in a way that makes you feel comfortable.

With that principle in mind, we've decided that the right approach is to allow everything onto the Steam Store, except for things that we decide are illegal, or straight up trolling."

Alltså, Valve tänker inte bestämma vad någon får skapa eller vad du får spela - så länge det inte är olagligt innehåll eller uppenbart trollande (osäker på vad som menas exakt här). Något jag tycker är bra, censur i all form är farligt. Visst, lösningen är inte perfekt, det finns en radda problem med den här ingångsvinkeln; mobbning, rasism och så vidare, men när vi börjar censurera yttrandefrihet är vi illa ute, även om det är ämnen som är oetiska, omoraliska eller stötande för den enskilda individen.

Att plocka ned innehåll för att en pöbel inte gillar det är någonting som jag sällan kan ställa mig bakom och jag tycker inte att Valve försöker undvika sitt ansvar utan istället lägger de ansvaret på oss - mänskligheten. Något som Google har visat sig vara riktigt dåliga på med diverse Youtube-kontroverser. I en perfekt värld hade vi inte haft det här problemet och jag föraktar (precis som de flesta) rasism, sexism och mobbning, men att helt sonika censurera det från en plattform som Steam (eller Youtube) är inte lösningen och kommer aldrig vara det heller, tycker jag.

Vad tycker du?

Nya riktlinjer på Steam framkallar ilska

HQ
Power-Up (3) / E3-special med Jonas Mäki

Power-Up (3) / E3-special med Jonas Mäki

This post is tagged as: Power-Up Podden

Det tredje avsnittet av Power-Up Podden (som presenteras av Gamereactor) är nu uppe och kan konsumeras där du normalt lyssnar på podcasts.. iTunes, Pocketcasts, SoundCloud och så vidare. Jag jobbar ständigt med att försöka få upp den där den saknas och finns den inte där du vill, säg till så fixar jag! I alla fall. Det tredje avsnittet handlar såklart om E3. 100% E3. Nästan. Vem är då bättre att ha med än Jonas Mäki? Förmodligen ingen. Vi pratar om förväntningar, förhoppningar, tävlar och Jonas berättar om den gången han hade otroligt fel. Alltså extremt fel. Lyssna, vettja.

Obs! Ljudet i den det här avsnittet är lite märkligt. På grund av rådande väder behövde fönster hållas öppna och vi misstänker att det är chefredaktör Hegevall vi kan höra bränna förbi med vrålåk då och då.

Länk till iTunes!
Länk till SoundCloud!
Länk till Youtube!
Länk till Tumblr!

Jag vill se Spider-Man: Into the Spider-Verse. Nu.

Jösses, vilken trailer. Satan i gatan. Jag har egentligen aldrig varit särskilt förtjust i Miles som Spidey men jag är akut supersugen på Spider-Man: Into the Spider-Verse. Lekfullheten, animering och spektaklet ser ut att leverera en mycket trevlig upplevelse för den som gillar Spindeln. Och det gör ju jag. Mycket.

Kolla själv!

Jag vill se Spider-Man: Into the Spider-Verse. Nu.

Vampyr är mediokert

Det kom knappast som en överraskning för mig, Vampyr har aldrig sett riktigt bra ut, inte egentligen. Min reaktion när jag spelade det på E3 förra året var "Oj, det är långt kvar av utvecklingen här." Efter en genomspelning kan jag nu konstatera att det känns ungefär likadant idag. Tyvärr. Det känns som ett hafsverk, rakt igenom. Grafiken är för det mesta usel, dialogerna otroligt stela, striderna är som en (tidig) prototyp av Bloodborne och själva London är aldrig spännande ur något perspektiv. Jag gillar vissa spelmekaniska idéer och vissa nyanser men, det är lååååångt ifrån bra. Vampyr känns som en remaster av ett spel som släpptes 1998 och var mediokert redan då. Tyvärr

Vampyr är mediokert

"Oy, game is not good bruv"