
De 5 sämsta filmskurkarna
Filmvärldens skurkar är alltid roligare än dess hjältar. En bra skurk kan lyfta en dålig film, precis som en dålig skurk kan sänka en bra film. Och det kryllar av dåliga skurkar. Här är min lista på creme de la creme av dåliga skurkar. Gräddhyllan inuti soptunnan så att säga. Slemkanten runt den gamla mjölken.
1. Azog (Hobbit-filmerna)
De tre Hobbit-filmerna som Peter Jackson klämde ur sig likt ett toabesök efter Roskildefestivalen, går verkligen i rakt nedstigande led. Den första var väl okej, den andra sög, och den tredje var ingenting annat ett gigantiskt, stinkande skämt. Och genom uselheten hade vi Azog. En skurk som saknade karaktär, karisma och all form av intensitet. Han var tydligen fruktansvärt sur för att han hade blivit av med en arm? Han var också värdelöst animerad, hade inget djup, och jag somnade varje gång han var i bild.
2. Kruger (Elysium)
Neill Blomkamps sci-fi rökare Elysium (2013) är bra. Den är snygg, och Blomkamps lek med TV-spels estetik- och feeling fungerar. Dessutom är Matt Damon är chefig, och hela filmen berättas i ett bra tempo med några rejält häftiga sekvenser. Och sen har vi Kruger. Förutom att Sharlto Copley inte är en bra skådespelare, så är Kruger som karaktär också papperstunn. Det är ingen bra mix. Kruger skriker hela tiden och Copley spelar över i absolut varenda scen. Den där scenen när han står och grillar, börjar svära och pekar finger upp mot himlen är så väldigt, väldigt bedrövlig. Åh, den här filmen förtjänar så mycket mer.
3. Hendricks (Mission Impossible: Ghost Protocol)
Nu var det fantastiskt roligt att vi fick en svensk, duktig skådespelare i en dunderproduktion som Mission Impossible. Men även om Michael Nyqvist gjorde ett bra jobb med att spela honom, så var han väldigt tråkig. Sen kom han efter treans überobehaglige Owen Davian (som skåpar ut alla bovar i hela filmserien) vilket inte kan ha varit alltför lätt. Och vad var det med det där hoppet i slutet? Va?
4. Sauron (Lord of the rings-filmerna)
Nu tycker jag (och här är jag i mikroskopisk minoritet) att Rings of Power-Sauron är sex miljarder gånger roligare än i filmversionen. För att vara en av populärkulturens absolut största skurkar, är Sauron direkt makalöst intetsägande. Hela idén med att han saknar kropp har såklart sina logiska anledningar, men det fungerar inte. Ska jag bli rädd för en brinnande frisbee i ett torn, som kikar hit, kikar dit och som … kikar lite mer? Sen är Lord of the Rings en saga om gott versus ont, och det behöver inte finnas gråskalor, men trots det är frisbee-Sauron absolut bedrövligt ensidig.
5. Ra's al Ghul (Batman Begins)
Måhända att Ra’s al Ghul fungerar i serieform, och visst, Liam Neeson är bra. Men alla gånger jag har sett Batman Begins, har han känts som ett tråkigt val. Jag menar, Batman-universumet har en uppsjö av spännande skurkar att plocka ifrån, varför välja den här tråkmånsen? Eftersom jag är icke-initierad i Batmans serietidningsvärld (där han säkert presenteras, manifesteras och motiveras på ett bättre sätt), så blir tyvärr Ra’s al Ghul en ganska kass skurk.
Vilka tycker du är filmvärldens sämsta skurkar?




