Det har pratats och diskuterats en del om fusk här på sajten i det sistone. Mäki skrev en artikel, Majsan bloggade om detta nyss och Petter har ju också skrivit i omgångar om fusket framförallt i Warzone. Jag tänkte dela med mig av lite tankar, och eftersom jag nästan uteslutande spelar Siege som MP-spel är det där jag fokuserar det mesta kring, men även lite övriga tankar om det.
Rainbow har förhållandevis lite fusk
En del kommer säkerligen inte hålla med. Men efter 5000+ timmar uppdelade på konsol och PC kan jag med stor erfarenhet säga att fusk i Siege är något som förekommer i rätt liten mån. Jag kan spela i ganska många dagar utan att möta en (uppenbar) fuskare och ja, jag är medveten om att jag kanske inte alltid märker det, men det där är givetvis en bedömning som då handlar om att "är någon så bra/bättre än mig?" eller "fuskar" personen?" Så, ser jag till det helt uppenbara fusket så var detta något som förekom betydligt mer för några år sedan, än det gör idag. Då fanns det folk som teleporterade sig genom väggar, som kunde hoppa till attackernas spawn-ställe och mycket annat. Sådana här saker har jag faktiskt inte märkt av på många, många år. För några veckor sedan var det dock ett lag med minst 2 uppenbara fuskare, men man får ju tillbaka den tappade poängen ganska omedelbart vid sådana tillfällen.
På konsol skulle jag säga att detta bekymret i stort sett inte finns. Även här har det förekommit en del situationer där det är svårt att veta, men fusk på Siege i konsol förekommer nog i det närmaste inte överhuvudtaget, faktiskt. En del tangentbord/mus har man ju definitivt mött och även om de har en klar fördel så är det svårt att se detta som ett fusk på samma vis som andrav saker. Jag spelar, av olika anledningar, även med handkontroll på PC så för mig spelar detta mindre roll, även om jag förstår att det är frustrerande för andra.
Jag är givetvis öppen för diskussion här och jag förstår att man har olika erfarenheter. Det finns definitivt de som har betydligt mer otur än mig, det finns definitivt de som tror att mycket som inte är fusk är det, och jag är säkerligen alldeles för naiv i viss mån här med. Så, diskussionen kring detta tas gärna även om då mins ståndpunkt är baserad på väldigt, väldigt många timmar.
Fusk är så meningslöst när inget finns att vinna
Något jag och mina vänner pratat ofta om är det här med att fusk i ett spel med en "du vann" som pris är så korkat på många vis. Jag kan, delvis, förstå folk som fuskar när det finns pengar att casha in, eller där det finns ett fysiskt pris som skickas in. Men fusk där man vinner matchen måste vara bland det dummaste som existerar. En gång när jag spelade Fall Guys och befann mig i finalen var det en person som flög genom hela banan och tog vinsten, i en svettig match på PUBG hade vi alla kommit till en kulle och med hela laget kvar mot en enda fiende tänkte vi att det var en enkel vinst. Den lilla idioten satt då inne i ett berg och skjöt ihjäl oss allihopa och vann. Han hade alltså ett fusk som gjorde att han kunde gömma sig inne i saker och skjuta ut, men tog ingen skada när man sköt tillbaka. Det är så meningslöst, så urbota korkat. Och jag har försökt förstå, men det går inte. Vid de få, få tillfällen när jag faktiskt lyckats med att ha en dialog med en fuskare så är det några saker som alltid upprepas; "Jag är dålig och vill vinna något", "Jag streamar" eller "Jag tycker det är kul" är klassiker. Och den enda jag kan se någon "poäng" med är väl nummer 2. Om man har en stream drar man ju ändå tittare som genererar intänkter. De andra två är bara det ultimata beviset på en förklaring som säkerligen är lite taskig, men jag står ändå fast vid den, och det är att detta är rätt korkade spelare.
För, det finns liksom inget annat vis att förklara det. En vinst, som inte är en vinst utan är intjänad genom fusk, kan ju för en normal spelare inte vara kul, överhuvudtaget. Du vann på grund av fusket, inte av någon annan anledning. Du skulle i princip inte ens behöva spela utan bara fixa ett fusk där du trycker på en knapp, så har du vunnit matchen. Det finns liksom en gnutta av ren dumhet där, och hur hårda ord detta än må vara så är det lite som att den där normala spärren som andra har inte finns. Som att det fattas något psykiskt, som gör att personen egentligen inte förstår logiken utan bara känner sig tillreds med själva vinsten.
Det skulle säkerligen gå att göra en riktigt psykologisk analys här, kanske jag gör det någon gång ifall jag får tag i en fuskare som klarar av att utrycka sig på ett bra vis, vilket är svårt bara det. Till och med när jag googlade en bild för denna text såg jag länkar till cheat-sidor och tips och tricks hur man stannar "oupptäckt" och det är så jag mår lite illa. Folk som skryter om det hela, som tjänar på fusk de säljer, som tycker det är "coolt" och jag såg någon som skrev "Me personally I’ve been using Linear for 3 months now on the same account with no ban." och jag vill bara hitta personen och slänga ur dens dator från ett högt tak...
Som avslutningen kan jag tycka att om man fuskar i ett single-player spel för att klara någonting så är det inte alls samma sak. Den enda som drabbas av det är du och om det är vad som krävs för att komma vidare så kanske det är en nödvändighet ibland. Det går ju också att exploatera svagheter i spel utan att det egentligen kan räknas som fusk då bristen fanns där, och om fusk eller en walk trough eller något gör att du får se resten av spelet så ja, som sagt - det är ju bara något som du gör för din egen skull. Men att fuska för att vinna över andra vilket resulterar att de blir lidande för att de tappar rank är definitivt, som Mäki skrev i sin rubrik, något som sabbar ordentligt.