Medlems- och redaktionsbloggar. Dagsfärska nyheter, tunga artiklar, intervjuer, personliga bloggar, intressanta forumdiskussioner och rättvisa recensioner. Gamereactor är Sveriges största speltidning- och spelcommunity Gamereactor uses cookies to ensure that we give you the best browsing experience on our website. If you continue, we'll assume that you are happy with our cookies policy

Svenska
HQ

Är Putin fullkomligt korkad?

This post is tagged as: Ryssland, Ukraina, Putin

Är Putin eller hans rådgivare fullständigt korkade eller tror de att resten av världen är det?

Det är svårt att förstå vad Putin tänkte när han bestämde sig för att oprovocerat invadera Ukraina i ett regelrätt krig. Han och hans rådgivare måste felbedömt resten av världen men framförallt Europa och väst å det grövsta.

Inte nog med att han ådragit sig några av de kraftigaste sanktionerna i mannaminne som redan fått Ryssland att gå på knäna; han såg även till att Europa svetsades samman och nu börjar beväpna sig till tänderna och att Nato nu kommer att växa med ännu fler medlemsländer och sträcka sig ännu längre längs Rysslands gränser.

Oavsett om han lyckas ta över Ukraina och eventuellt andra länder och hålla dem militärt så lär han knappast ha något att vinna på det. Alla sanktioner kommer förhoppningsvis att ligga kvar vilket kommer att dränera Rysslands ekonomi fullständigt oavsett hur mycket naturtillgångar och land han lyckas erövra. Patetiskt att Putin nu sitter och lipar i sin bunker när övriga världen inte låter honom vara med och leka med dem längre.

Jag hoppas att alla dessa sanktioner kommer att ligga kvar eller eskaleras så länge som Ryssland ockuperar Ukraina eller andra närliggande länder, vare sig det är med militär närvaro eller med tillsatta knähundar som Belarus Lukashenko. Jag hoppas även att de kommer att ligga kvar tills Ryssland lämnar tillbaks Krim och övriga stater i Donbassregionen den här gången. Världen klarar sig uppenbarligen alldeles utmärkt utan Ryssland, men det motsatta gäller som synes inte, vilket blivit väldigt tydligt den gångna veckan.

Förutom invånarna i Ukraina är det naturligtvis även synd om folket i Ryssland; de har ju själva inte valt att kriga mot sina bröder i Ukraina, men får betala priset. Det är förmodligen även synd om soldaterna i den Ryska armén som sänts ut i strid mot sina bröder under falska förevändningar och lögner. Undrar om soldaterna som dragit ut i strid ens är medvetna om den misär som nu sprids i sitt egna land på grund av dem eller om de dagligen hjärntvättas med lögner om hur väl allting är och går? Skulle de vilja och våga göra något åt det om de visste vad som verkligen pågår?

Tyvärr ser jag inte hur det ska kunna bli något slut på det här kriget. Putin kommer inte att kunna ge sig och kapitulera och på så vis visa sig svag; den enda chansen är nog om han pensioneras och någon annan tar över. Oavsett om det blir ytterligare en maktfullkomlig diktator eller en folkvald demokratisk sådan, så kan de iaf ta tillbaka trupperna utan att tappa ansiktet och skylla allt på Putin.

Det finns ju en liten gnutta chans att Putin inser att spelet är över även om han lyckas ta över alla Ukrainska städer och kan säga att han lyckats med sitt påhittade uppdrag att "demilitarisera och avnazifiera" Ukraina och sedan dra tillbaka sina trupper, förmodligen med försök att behålla ännu fler delar av Ukraina. Frågan är ju hur omvärlden kommer att svara på detta. Förhoppningsvis  kommer Volodymyr Zelenskyj att vara vid liv när allt det här är över. Ukraina kommer att behöva det.

Allt är rätt tragiskt med tanke på att Ryssland istället skulle kunna vara ett ekonomiskt och kulturellt blomstrande land med rätt styre.

När och hur tror ni kriget kommer att sluta och vad kommer att stå i historieböckerna om detta om 10 år? Hur kommer Europas karta att se ut då?

Är Putin fullkomligt korkad?

Värre än en flugsvamp

Fem Russkiga klassiker att kika på i atomvintern

This post is tagged as: JCVD, Ryssland

Fem underhållande klassiker att kika på såhär i krigstider. Utan inbördes ordning:

1. Watchmen

Kl är fem i 12 för ett nära förestående kärnvapenkrig mellan USA och Sovjet samtidigt som någon börjar döda masker, dvs "hjältar". Ska de kvarstående hjältarna lyckas avstyra kriget och samtidigt få fast mördaren?

2. Rocky IV

Den ryska boxaren Ivan Drago massakrerar den amerikanska idolen Apollo Creed i ringen. Rocky beger sig till Sovjet för en returmatch och hämnd.

3. War Games

En hackare bryter sig in i Pentagon och påbörjar ett krigsspel mot deras försvars-AI. Det som han trodde var ett spel på låtsas visar sig vara en simulation av verkligheten. Kommer hackaren att starta tredje världskriget eller kommer han att överlista AI:n och stoppa det krig han håller på att starta?

4. No retreat no surrender

Ett brottssyndikat håller på att ta över kampsportsvärlden med hjälp av en rysk brutal kampsportare (spelad av J.C Van-Damme). En amerikansk kille och hans pappa, som blir invalidiserad vid ett våldsamt övertagande av dennes Dojo, blir tvungna att flytta. När sedan en karateturnering mellan USA och Ryssland anordnas i hemstaden får killen chansen att ge igen då Ryssen naturligtvis är med. Kommer det att hjälpa att killen blivit tränad av Bruce Lees ande eller kommer JCVDs förmåga att gå ner i split vara honom övermäktig?

5. Hunt for Red October

En rysk ubåtskapten stjäl en rysk atomubåt och säger sig vilja defektera till USA. Är detta hans sanna avsikt, eller en undanmanöver för att göra en illsint attack mot USA?

Fem Russkiga klassiker att kika på i atomvintern

-YA dam tebe shtrafnoy udar. Day mne svoy luchshiy shans!

Hur tänker Microsoft och Sony förvalta sina uppköp?

Hur tänker Microsoft och Sony förvalta sina uppköp?

This post is tagged as: Bungie, Destiny, Sony, Microsoft, Bethesda, Activision, Blizzard

Med de senaste uppköpen i spelvärlden har språkbruket hos både Sony och Microsoft ändrats. Från att helt binda sina utvecklare hårt till sina egna plattformar har de nu verbalt öppnat upp för att låta vissa titlar från sina snart införskaffade studios fortsätta hos konkurrenterna. Microsoft har ju dock redan gjort det med guldgruvan Minecraft.

Sony, men framförallt Bungie, har gått ut med att Bungie fortsatt ska vara en multiformatsutvecklare och fortsätta utveckla sina titlar, framförallt Destiny 2, för de plattformar där de har sina fans, vilket torde inkludera Xbox. Det var ju även Sonys utvecklare och inte Sony själva som propagerade för att börja släppa sina titlar även på PC så det verkar som om Sony gör vad de kan för att blidka sina utvecklare.

Microsoft har gått ett steg längre efter sitt bud på Activision/Blizzard och hävdat att Call of Duty samt andra populära titlar hos Activision/Blizzard framledes även fortsättningsvis kommer att släppas på Sonys plattform utöver de avtal som redan finns och ville även inkludera Nintendo där.

Om dessa ord inte bara är till för att blidka antitrustlagarna och sedan när köpen väl gått igenom montera ner sina uttalanden med att de var felciterade och inte vad de menade och framstå som spelvärldens största skurkar med en stor portion badwill från stora delar av spelvärlden, får de nog allt lägga handling till ord.

I Sonys/Bungies fall kommer detta att innebära att alla uppkommande expansioner till Destiny 2 även fortsatt kommer till Xbox och förmodligen även uppföljarna och dess expansioner när det blir dags någon gång runt 2024 gissningsvis. Dock inte helt säkert då de endast var tydliga med just 2:an i Destiny 2 i sina uttalanden - alltså inte hela franchisen. Bungies nya spel-IP som de håller på att utveckla står skrivet i det blå till vilka plattformar det kommer förutom Playstation och PC, men även förmodligen Xbox om Bungie får som de vill.

Om Microsoft menade vad de sade så torde detta betyda att det inte bara är Call of Duty, utan även andra populära titlar som Diablo, Overwatch, Crash Bandicoot, Tony Hawk, Spyro, Skylanders, mm fortsättningsvis även dyka upp på Playstation (och kanske även Nintendo).

Det vore ju dock rätt underligt ifall detta bara skulle gälla deras senaste köp av Activision/Blizzard utan borde då även rimligtvis gälla Bethesda/Zenimax också då bland annat Elder Scrolls, Fallout, Doom, Rage, Wolfenstein och Dishonored förmodligen kommer att även dyka upp på Playstation. Uppköp som hindrar spelare att fortsätta avnjuta vissa serier på sina valda plattformar kommer inte att ses med blida ögon och även tidsexklusiviteter som är till för att hindra spelare på andra plattformar att spela vissa spel för en viss tid har ju länge varit en böld i spelvärlden.

Både Microsoft och Sony har tillräckligt många och tunga exklusiva titlar utöver detta för att inte tappa användare till konkurrenten ändå oavsett och med miljonsäljande titlar så ger ju en breddad kundbas en rejäl extra slant i kassan (istället för att tappa densamma). MS affärsplan verkar ju ändå vara den plattformsagnostiska tjänsten gamepass och expandera till mobilmarknaden och inte hårdvara och torde därför knappast förlora något på att släppa en hel del titlar även på Playstation och Switch och kan istället tjäna en hel del good will. Jag räknar med att MS förmodligen aldrig kommer att få släppa gamepass på vare sig Playstation eller någon Nintendokonsol.

Sony verkar ju vilja satsa på liveservicespel som om det inte funnits någon morgondag och vad bättre är då än att då håva in pengar från konkurrenten också genom att släppa vissa populära titlar? Detta  kommer ju även att gynna kundbasen och livslängden vilken är a och o i flerspelarspel.

Däremot kommer dessa titlar säkerligen få någon slags tidsexklusivitet eller extramaterial kopplat till sig för att just göra deras version den bästa.

Tror ni företagen kommer att hålla sina ord och tror ni vi kommer att få se fler spel på konkurrerande plattformar i framtiden?

It's Destiny