Svenska
Blog

Har kritikerkåren blivit mätt eller bara uppgivet likformad?

This post is tagged as: Spel

Den senaste konsolgenerationen har nu lite över ett år på nacken och ett flertal efterlängtade, nysvarvade och upphaussade titlar har släppts till PS4 och Xbox One och aldrig har väl spel fått så låga medelbetyg som nu. Har spelutvecklarna blivit sämre och gör uslare spel eller har helt enkelt ribban höjts efter generationsbytet och vad som ansågs toppen då, har helt enkelt danat till medelmåttighet? Eller har gårdagens spelrecensenter blivit fisförnäma finsmakare där endast nytänkande indietitlar med udda design förtjänar ett värdigt betyg medans välgjorda actionspel hör förra årtiondet till och förtjänar lägre respekt? Eller är det så att recensenterna blivit likformade och tycker att det var bättre förr och lever i gårdagen och föredrar spel i tidigare generationers spelserier och de årliga lättuggade utgåvorna av EAs, Activisions, och UbiSofts spelserier där de vet vad de får?

Destiny: 76
The Order: 1886: 65
Evolve: 77
Dying Light: 73
The Crew: 61
Driveclub: 71
Watchdogs: 80
Wolfenstein: 79
Lords of the Fallen: 68
Sniper Elite 3: 67
Thief: 67
Alien Isolation: 79
Infamous: Second Son: 80
Killzone: Shadowfall: 73
Sunset Overdrive: 81
Ryse: 60
Dead Rising 3: 78

De flesta av ovanstående spel har på förhand varit efterlängtade av fansen men har fallit platta för en nitisk och kritisk kritikerkår. Det ska erkännas att jag inte spelat de flesta av titlarna och faktisk håller med om betygen på de jag spelat, men jag skulle gissa på att de hade fått ett mycket bättre mottagande om de hade levererats innan den nya generationen trädde i kraft. Därutöver anses betygen oftast som låga och spelen medelmåttiga om de inte får över åtminstone 80 på metacritic.

Fast ändå är det väldigt traditionella titlar som det då supertrasiga Battlefield 4 (87), Dragon Age: Inquisition (87), Far Cry 4 (85), Call of Duty (80+) med Shadow of Mordor (84) och Titanfall (85) som enda (?) nykomlingar, som gillats mest utöver HD-utgåvor från tidigare generationer med GTAV (97) och The Last of Us (95) i topp på och Tomb Raider.

Jag utesluter indiespel och andra endast nedladdningsbara spel då de inte bedöms på samma villkor som sina högbudgetbröder.

Då faktiskt HD-nyutgåvor, årliga spelserier och budgetindiespel är de spel som faktisk får bäst betyg över lag är det nog inte så konstigt att det är där som spelutgivarna satsar sina slantar. Varför ta risker när såväl kritiker som spelare ändå föredrar förra årets eller billig mat som McDonaldsburgare i stället för någon kulinarisk rätt som sätter smaklökarna på prov?

Tråkigt tycker jag då jag oftast tröttnar på superba spelserier lagom till tredje delen. Trots sina ynka 65 betygspoäng är det ändå The Order: 1886 som jag faktisk helst känner mig sugen på att spela av den nya generationens spel då det faktisk känns fräscht trots sina brister och gamla beprövade mediokra spelmoment. Är detta början på slutet på högbudgetproduktioner som inte tidigare bevisats sälja år ut och år in? Jag tror att det faktiskt kan vara det. Jag tror att vi kommer att få mycket färre nya spelserier framöver och matas med fler titlar i de bästsäljande serierna inklusive spin-offs där de behåller serietiteln med en lite annan undertitel, där nytänkandet endast kommer från Indiescenen och lågbudgetproduktioner.

En ledsam framtid i min ringa mening. Vad tror och tycker ni angående betygssvackan och spelens framtid?

Har kritikerkåren blivit mätt eller bara uppgivet likformad?

Det är här jag vill spendera mina nästa sex timmar i spelens värld.

HQ

3D <3 4K

This post is tagged as: TV

3D är en riktig vattendelare. Vissa hatar det passionerat med hela sitt sotsvarta hjärta och hoppas att det ska försvinna, medan andra, som jag, gillar det och hoppas att tekniken ska förbättras och leva kvar framöver.

Medan 3Dn frodas bland biofilmerna så har hemanvändandet dalat. Mest troligt på grund av den tvivelaktiga kvaliteten man hittills fått på sin TV. Med inträdandet av 4K-TV så är det vissa som tror att 3D kommer att få nyrenässans och bli än mer populär än den redan är. Med 4K-TV så kan man nu äntligen få passiva glasögon där man äntligen kan beskåda TV-bilden i full 1080p utan de aktiva glasögonens brister som spökskuggor och mörkare bild. Dessutom kostar passiva glasögon en spottstyver jämfört med de aktiva och är lättare och slukar inte batterier och man kan till och med få clip-ons till sina vanliga glasögon så man slipper bära dubbla par.

Smolket i glädjebägaren för närvarande är att TV-tillverkarna inte längre inkluderar 3D som standard i alla apparater utan bara i vissa så man måste bli än mer selektiv när man köper nytt. Det kan naturligtvis få en snabb uppsving om det visar sig att konsumenterna börjar anamma tekniken när man nu får en bättre bild.

Jag har för närvarande en TV med aktiva glasögon och det är faktiskt totalt värdelöst att använda dem då spökskuggorna förstör allt, men när jag nästa gång skaffar en ny TV blir det en mustigt stor 4K-3DTV så att jag kan avnjuta alla 3D-filmer som de ska avnjutas även i hemmet. Eller vem vet, kanske blir det 16K när det är så dags.

På bio fungerar det dock otroligt bra och filmer som Gravity får en extra inlevelse med 3Dn. Jag går för det mesta alltid på 3D-visningarna då det brukar ge ett mervärde och vill jag se dem i 2D så har jag ändå TVn med blu-ray hemma där jag kan göra det.

3D-framtiden är hur som helst så ljus så jag måste bära solglas3Dglasögon.

3D <3 4K

HQ

Assassin's Greed: Unity - Recensent drar tillbaks sitt höga betyg

This post is tagged as: Assassin's Creed, Spel, Bojkott

Assassin's Greed: Unity - Recensent drar tillbaks sitt höga betyg

Att Assassin's Creed: Unity var en trasig sörja när det släpptes har väl knappast undgått någon. Vissa recensenter har sett förbi detta och trots det gett spelet höga betyg av oklara anledningar och troligen har ett stort antal inte spelat klart spelet innan de har betygsatt spelet. Tydligen förvandlas Assassin's Creed till Asssassin's Greed efter ett antal spelade timmar av spelet. Efter att ha läst följande tillbakadragande av en recensents recension har spelet hamnat på min permanenta icke-köplista tillsammans med t.ex. Dead Space 3 och jag misstänker att många UbiSoftspel kommer att hamna där framöver om detta fortsätter. Väldigt bra gjort och en väldigt utförlig förklaring och analys som jag önskade kunde finnas med i alla spel som recenseras om de innehåller samma dynga som Unity gör, men jag antar att det är för mycket begärt då tidspress finnes.

I'm Forced To Retract My AC Unity Review

Assassin's Greed: Unity - Recensent drar tillbaks sitt höga betyg

Missa inte Playstation's "Black Friday"-rea

This post is tagged as: Playstation, PSN, Black Friday, Rea

Den må ha kommit igång sent men PSNs Black Friday-rea har några guldkorn för er som inte redan köpt dem, bla:
Shadow of Mordor (PS4)- Legion Edition: 329:-; Premium Edition: 409:-
Evil Within (PS4/PS3): 329:-
Alien Isolation: 329:- (PS4); 239:- (PS3)
Child of Light Cross buy PS3/PS4: 69:- (62.50:- PS+)

Ryse - snart till PS4?

This post is tagged as: Ryse, PS4, X1, Dead Rising, Crytek

I en intervju med Crytek fick de frågan om Ryse till PS4 då det nu är på väg till PC och svarade då bara att de inte har något att utannonsera just nu. Detta skulle kunna tyda på att MS bara har en tidsexklusivitet för spelet och kanske snart kommer att utannonseras till PS4 - lagom till ett år efter släppet till X1. Crytek äger som bekant IPn och får troligen göra vad de vill med spelet när kontraktet löper ut. Om de planerar att göra det till en serie så gör de bäst i att släppa det till PS4 också oavsett ljummet bemötande i pressen. Även om jag betvivlar att speciellt många är speciellt intresserade av spelet om och när det kommer då det finns så många mer lovande spel som snart kommer.

Troligen gäller samma sak med Dead Rising 3 som kanske snart kommer att utannonseras också. Är det något av dessa spel som ni PS4:a ägare suktar efter? Personligen gör jag det inte och skulle inte sörja om de aldrig dyker upp.