LIVE
HQ
logo hd live | No Rest for the Wicked
See in hd icon

Chat

X
      😁 😂 😃 😄 😅 😆 😇 😈 😉 😊 😋 😌 😍 😏 😐 😑 😒 😓 😔 😕 😖 😗 😘 😙 😚 😛 😜 😝 😞 😟 😠 😡 😢 😣 😤 😥 😦 😧 😨 😩 😪 😫 😬 😭 😮 😯 😰 😱 😲 😳 😴 😵 😶 😷 😸 😹 😺 😻 😼 😽 😾 😿 🙀 🙁 🙂 🙃 🙄
      Svenska
      Blog

      Priset på Stadia

      Skrivet av ifongard den 13 juni 2019 kl 06:34

      Många har ju kommenterat betalningsmodellen för Stadia, att det inte är en fast kostnad för obegränsat spelande. Nu har det ju visat sig med Uplay+ att det kan komma sådana modeller från olika utgivare vilket förändrar den initiala diskussionen något.

      Men jag funderar mer på Googles kostnader för att driva Stadia och om det verkligen kan löna sig.

      Allt som finns i en konsol för flera tusen kronor får man ju nu använda gratis. Och det är ju inte bara inköp av konsolen utan även strömförsörjning och Internetbandbredd.

      Google tjänar ju visserligen pengar på Pro-abonnemanget men om man kör på bas, använder sin egen kontroll och köper ett spel som man sen spelar i hundratals eller kanske tusentals timmar, då borde ju Google gå en hel del back. Nu är det kanske inte ett normalfall. Många kommer säkert köpa kontrollen, ha Pro och inte spela så många timmar på varje spel så Google kommer kanske ändå tjäna pengar.

      Någon med bättre insikt i branschen kanske har en annan uppfattning och får gärna dela med sig av den i så fall. Eller andra som bara spekulerar fritt som jag.

      HQ