Jag kommer ihåg när jag för första gången spelade Metal Gear, blev kär i Snake direkt (är inte bög). Han var en perfekt figur, men med tiden har jag förändrats och har blivit mer allvarligt och så kom Sam Fisher i Splinter Cell. Närmare en superagent kan man inte komma, men han saknar den historia som finns hos Snake. De är lika, men ändå inte lika. Jag undrar om de kan ens räknas som samma sort spel. Vad tycker ni om de här två?
Hej Xerex. Jo, visst räknas MGS och Splinter Cell som samma typ av spel även om de skiljer sig på många punkter. vad gällande karaktärerna i sig så har du helt rätt i att Snake är en djupare och mer intressant sådan. jag tror dock även att Ubisoft valt att göra Sam ganska anonym för att ge känslan av en fullkomlig superspion utan bakgrund (eller hemlig i alla fall) och att vi allt eftersom kommer att få veta mer och mer om honom. Vad gällande spelen så tycker de flesta på redaktionen att Splinter Cell är en bra bit bättre än Metal Gear Solid 2. Metal Gear Solid till PSOne är dock fortfarande det bästa PSOne-spelet och ett av de tre bästa actionspelen som någonsin släppts.