DJI Romo P

Tidigare i år avslöjade Dreame i ett pressmeddelande att de snart tänker lansera en TV. Vilket känns smått absurt med tanke på hur deras framgångar hittills nästan uteslutande handlat om dammsugarpåsar mop pads och LIDAR-sensorer.

DJI, tillverkaren som i stort sett har tagit över drönarmarknaden, både för amatörer och semi-professionella som jag, har nu lanserat en robotdammsugare. Dessa två ämnen hänger ihop, milt uttryckt, och vittnar om att dessa kinesiska tillverkare helt enkelt vägrar att begränsas till det fack som är utformat för dem. Du kanske tycker det är löjligt och säger, "håll dig till det du känner till," och jag är benägen att hålla med. Men samtidigt utstrålar DJI s Romo P så mycket självförtroende att även om just denna modell är svår att rekommendera, precis som Dreames första TV förmodligen kommer att vara, är jag oerhört glad att de ger den en chans.

Okej, så vad kan DJI Romo P, den dyraste av de tre modellerna som utgör Romo-serien, göra? Först och främst, och detta är något man inte kan mäta på en cynisk lista med specifikationer, är designen. Medan DJI håller sig till en ganska somber, om inte direkt anonym designprofil för sin kamerautrustning, ser Romo P ut som om den är designad av... Nothing. Jag säger det eftersom hela basen, och dammsugaren själv, är genomskinlig. Men inte nog med det, allt är också arrangerat under kylkåpan, så det är intressant att titta på. Jag älskar det, jag erkänner, men när jag entusiastiskt visade Romo P för min bättre hälft, blev hon inte direkt imponerad och tyckte att robotdammsugare och deras basstationer borde vara så diskreta som möjligt.

När det gäller de ovan nämnda specifikationerna finns det både goda och dåliga nyheter. Romo P levererar 25 000Pa sugkraft - ett rekord för oss, som slår Dreame X50 Ultra:s 20 000Pa. Gör detta någon skillnad för dess faktiska funktionalitet? Vi kommer till det, men det blir genast mer komplicerat när vi till exempel beaktar hur höga dörrkarmar Romo P kan förhandla om. Den ovan nämnda X50 Ultra klarar hela 60 millimeter eftersom hjulen är monterade på en typ av styltor som kan förlängas för att ge enheten högre frigång. Till jämförelse kan Romo P hantera endast 25 millimeter, vilket placerar den efter de flesta konkurrerande flaggskepp.

Som tur är finns det inga fler obehagliga överraskningar av detta slag, men omvänt finns det inget centralt, innovativt knep här. Den kan varken klättra i trappor, lyfta vertikalt eller något annat. Jag säger inte att detta är absolut nödvändigt, och med en 164-milliliters vattentank ombord, lägre ljud än de flesta konkurrenter och den tidigare nämnda vilda designprofilen finns det skäl att köpa en Romo P.

Men å andra sidan? Detta Romo P kostar omkring £1 300. Det är mycket pengar, och eftersom X50 Ultra har funnits på marknaden ett tag kan den hittas för under £1 000, liksom Roborock s Saros 10. Även Saros Z70 med inbyggd robotarm finns till ett lägre pris. DJI stormar in på marknaden med den dyraste toppmodellen någonsin, och även om sugkraften är hög är det inte omedelbart klart varför de trodde att just detta pris skulle bjuda in till särskilt gynnsamma jämförelser.

Det sagt, det här är en riktigt stabil robotdammsugare. Den högre sugkraften märks faktiskt med mer envis smuts, och den självrengörande dockningsstationen verkar särskilt gnistrande efter 30-40 golvtvättar i detta katt-och-barn-hem, där det alltid ser ut som Ragnarök efter en dag av äventyr. Jag har också märkt att DJI s effektiva användning av LiDAR-sensorer fungerar bättre för mer ekonomisk navigering den här gången. Romo P rör sig smidigt på ett sätt som dess konkurrenter helt enkelt inte kan matcha, och den smarta appen kan upptäcka även de minsta föremål, som vår TV-kabel (som, på grund av en Pedestal, har en enda förlängningssladd på golvet som andra robotdammsugare ständigt försöker svälja), och brusreduceringen är faktiskt märkbar för oss, som mestadels sköter det direkt efter att vi gått och lagt oss.

Så det är inte helt löjligt, och det är tydligt att DJI har något på hjärtat här, som förhoppningsvis kan kombineras med mer innovation nu när de har fått fotfäste i en ny bransch. Som det ser ut just nu är Romo P lite för dyr för att helt rekommendera, särskilt eftersom dess huvudkonkurrenter erbjuds till betydligt lägre priser, utan att du får märkbart mer för pengarna. Men det betyder inte att Romo P är en katastrof, för det är det inte, och jag ser personligen fram emot att DJI försöka igen.