Gamereactor International Svenska / Dansk / Norsk / Suomi / English / Deutsch / Italiano / Español / Português / Français / Nederlands
Gamereactor
Logga in medlem






Glömt lösenordet?
Jag är inte medlem men vill bli det

Eller logga in med Facebook-konto
nyaste
Atrás

Övrigt

Här inne pratar vi om musik, filmer, kläder och konstiga sjukdomar.

Tyck till om Gamereactors forumiter

Ageless Force
Offline
Ageless Force
Riktigt synd på Le Grand Blonde. Förutsatt att det visar sig att det är samma person som huserar på Flashback med sina minst sagt tvivelaktiga åsikter. Oavsett om han trollar eller inte är det ganska smaklösa saker att skriva. Annars har jag alltid läst och uppskattat hans bloggar. Inget gnäll, inget gny. Inget skitsnack. Underbart.
 

It Can't Rain All the Time
Görta
Offline
Görta
Citerar Ageless Force:
Riktigt synd på Le Grand Blonde. Förutsatt att det visar sig att det är samma person som huserar på Flashback med sina minst sagt tvivelaktiga åsikter. Oavsett om han trollar eller inte är det ganska smaklösa saker att skriva. Annars har jag alltid läst och uppskattat hans bloggar. Inget gnäll, inget gny. Inget skitsnack. Underbart.


Tycker väl lite tvärtom här. Om det nu visar sig att det är samma person (bevisen är tillräckliga för att övertyga mig personligen) så är jag bara glad att det uppdagas. Han har ju alltid haft samma attityd här på sidan, även om han väljer sina ord med större omsorg.
 

Gamertag: Tapetklister
grodahn
Offline
grodahn
Den här tråden har länge varit alltför död, synd att det är en av de vettigare medlemmarna i ropet bara. Och dessutom med referens till ett enda inlägg som sidan nu tycks döma denne på. Oberoende av vem som skrivit det, LGB eller någon annan, så är det ganska uppenbart skrivet med glimten i ögat och inte efter typisk raljant hat-mall, a la Flashback. Och sannolikt för att provocera diskussion. Vilket det ju inte blev så mycket av.

Konceptet, att ta sig an en annan åsikt, eller en mer extrem sådan för att väcka diskussion tycks för många väldigt främmande. Där det antingen utmålas som "troll" - inte tas på allvar. Eller idioti/valfri -ism. Det är förstås svårt att ställa sig upp och stå för något man sagt anonymt, i ett annat diskussionsklimat som mest också går ut på att svartmåla folk med avvikande åsikter. Och även om personen ifråga inte skulle ha de åsikterna, så är det som regel redan kört när pöbeln lagt sin dom.

Jag kan inte säga att min syn på LGB förändrats. Totalen, och vetskapen av vad han presterat väger mer än en enskild avstickare. Även om det skulle vara ett faktiskt synsätt; vilket jag inte tror att det är.
 

The more I learn, the smaller I become.
Mr Smiley
Offline
Mr Smiley
Citerar grodahn:
Och dessutom med referens till ett enda inlägg som sidan nu tycks döma denne på.


Med referens till en profil. Jag tror fler än mig tittade lite närmare på Rasande-Rose för att undersöka liknelsen som gjordes mellan användarna. Inlägget som länkades här var knappast det enda som handlade om afrikaner (eller "apor").
 

Fuck it, dude. Let's go bowling.
grodahn
Offline
grodahn
Citerar Mr Smiley:
Med referens till en profil. Jag tror fler än mig tittade lite närmare på Rasande-Rose för att undersöka liknelsen som gjordes mellan användarna. Inlägget som länkades här var knappast det enda som handlade om afrikaner (eller "apor").


Det har du möjligtvis gjort och jag avstår att kommentera på huruvida det är ett vettigt sätt att disponera sin tid. Samtidigt tror jag dock inte majoriteten gör som du. Jag var själv in och kollade snabbt på "senast postade", och hittade bara sakliga diskussionsinlägg. Det kanske var timing. Det kanske var det jag valde att se. Eller tvärtom, detsamma för dig.

Det är såklart poppis att döma folk för minsta snedtramp/övertramp. I synnerhet vad gäller ord. Det gör alla these days. Men är det rimligt? Det är frågan. Nu har inte det här blossat upp så mycket, antalet medlemmar som känner till det går väl att räkna på ett fåtal händer, men det är också i proportion till hur stor den engagerade communityn är här på sidan.

Som jag ser på det, tror jag att även de med kontroversiella synsätt/åsikter kan sitta på oerhört mycket vettigt. Som sagt, att summan väger mer än den enda utstickande aspekten. En tveksam analogi skulle kunna vara att man uppskattar iphone, fastän man är låst kring itunes - för att summan, upplevelsen i stort är god nog för att stå ut med det.
 

The more I learn, the smaller I become.
DivineNerd
Online
DivineNerd
"Det är såklart poppis att döma folk för minsta snedtramp/övertramp." Tycker du att det är rimligt att karaktärisera det om ett väldigt litet felsteg i ordval?
 

grodahn
Offline
grodahn
Citerar DivineNerd:
"Det är såklart poppis att döma folk för minsta snedtramp/övertramp." Tycker du att det är rimligt att karaktärisera det om ett väldigt litet felsteg i ordval?


Fritolkningskommitén på plats. Jag vet inte ens vad jag ska svara. Läser du det jag skriver? Läste du ens det lilla du citerade? Var det nödvändigt att byta ut de få orden du plockade ut mot din egen "tolkning", som dessutom har en annan semantik?

Vill du att jag ska försäga mig, eller vill du bara ha det i ett ramverk du förstår?
 

The more I learn, the smaller I become.
DivineNerd
Online
DivineNerd
Eh. Det var en genuin fråga. Jag undrar om du uttryckte dig lite väl starkt, inte syftar på just inlägget som det talades om eller om du faktiskt tycker att det var ett litet felsteg i ordval (eller i kategorin av "minsta snedtramp" om du nu vill att jag skall använda exakt samma ord som du själv). Läste vad du skrev men för mig framgick inte precis det.

Menade inte att omtolka, bara uttryckte samma sak med andra ord. "minsta snedtramp" eller "väldigt litet felsteg" är synonymt för mig.
 

grodahn
Offline
grodahn
Citerar DivineNerd:
Eh. Det var en genuin fråga. Jag undrar om du uttryckte dig lite väl starkt, inte syftar på just inlägget som det talades om eller om du faktiskt tycker att det var ett litet felsteg i ordval (eller i kategorin av "minsta snedtramp" om du nu vill att jag skall använda exakt samma ord som du själv). Läste vad du skrev men för mig framgick inte precis det.

Menade inte att omtolka, bara uttryckte samma sak med andra ord. "minsta snedtramp" eller "väldigt litet felsteg" är synonymt för mig.


Dåså. Jag är allergisk mot den rådande "diskussionstekniken" som tycks gå ut på att plocka ut ett enskilt citat och tolka det på skevast möjliga sätt för att på något vis göra billiga poänger, men då det inte verkar vara din avsikt, så ska jag utveckla lite. Ber om ursäkt för lite hårt motangrepp.

Konsensus är att jag tycker att folk är för snabba med att döma ut andra. Det är liksom key här. Och att det dessutom krävs väldigt lite för att bli utdömd. Att få en rasiststämpel för, säg, fem inlägg (har inte gått igenom alla 2500 så jag vet inte exakt antal) på Flashback som är av rasistisk karaktär, men där individen ifråga producerat tusentals inlägg på internet - som inte är det; är för mig orimligt.

Exakt vad personen sedan sagt i denna hypotetiska promille av inlägg är ganska irrelevant för vad jag försöker föra fram. Hur stora snedstegen/övertrampen är spelar egentligen ingen roll (disclaimer: med undantag för folkmord, våldtäkt, mordbrand and the likes). När det utgör en så väldigt liten del av vad personen ifråga är.

Orden, som han producerat i just det inlägget är givetvis helt befängda. Men vi har inte hela bilden, incitamenten bakom etc. Avsikter tycks dock inte räknas i rådande diskussionsklimat, utan yttranden som skiljer sig från allmän konsensus ska dömas ut. Man brände också "häxor" på bål en gång i tiden. Vi tror gärna att vi är bättre, men jag är fan tveksam.

Det sagt ingen form av respekt-tvång, där alla ska respektera alla och så vidare, utan man får givetvis tycka vad man vill om vem som helst. Men den rådande trenden med ovillkorlig svartmålning och utfrysning utan möjlighet för individen att ge något rättvist försvar, är såklart befängd och inte alls olikt våra fasoner på 1000-talet.

Vidare så verkar han inte ha blivit så utsatt för det här, åtminstone inte öppet, så jag kanske går på ämnet med alldeles för stor utväxling. Men då det händer på så många håll överallt, och då jag själv också är en flitig användare av att elda på min egna åsikter för att provocera fram andras; utan att jag för dens skull nödvändigtvis har en så extrem uppfattning, så blir jag förstås frustrerad av sånt här, då det hämmar det öppna samtalet.
 

The more I learn, the smaller I become.
DivineNerd
Online
DivineNerd
Citerar grodahn:
Konsensus är att jag tycker att folk är för snabba med att döma ut andra. Det är liksom key här. Och att det dessutom krävs väldigt lite för att bli utdömd. Att få en rasiststämpel för, säg, fem inlägg (har inte gått igenom alla 2500 så jag vet inte exakt antal) på Flashback som är av rasistisk karaktär, men där individen ifråga producerat tusentals inlägg på internet - som inte är det; är för mig orimligt.

Hmm. Jag tycker inte att det är orimligt. Jag har svårt att se varför man skulle skriva sådana saker om man inte antingen är just rasist eller trollar. I detta fallet håller jag inte med om att har krävts lite. I min värld är det ett grovt rasistiskt inlägg och tills dess att man får anledning att tro annat så är det rimligt att tro att den som skrivit inlägget menar vad den skrivit.

I största allmänhet brukar jag vara på "din sida" i dylika diskussioner, typ när Pewdiepie ropade Nigger och det blev ett jävla stohej tyckte jag folk var väl snabba att döma hans karaktär. Så jag ser värdet generellt i det sentiment du uttrycker, men i detta fallet är det någon i lugn och ro formulerat sina tankar, vi behöver inte spekulera, läsa tankar eller utföra psykoanalys.

Nu förstår jag att du förmodligen håller med mig om det, men det måste ändå sägas att det är en jävla skillnad att uttrycka sitt förakt mot någon pågrund av vad den uttryckt och att bränna någon på bål. Att folk skall få ett rättsäkert försvar(vet att det inte är det du skriver) gäller våra domstolar, inte folks tyckanden om en, vilket du visserligen själv medger. Gällande utfrysning och svartmålning beror det på karaktär och forum. Att man skriver vad man tycker med motivering och inte vill ha med en viss person att göra kan betraktas som utfrysning och svartmålning. Rena trakasserier och hot är dock såklart inte motiverat mot sådana man ogillar, vilket verkar ske i allt för hög utsträckning.

Får tillägga att jag verkligen ser en fara i häxjaktsmentaliteten som finns. Många verkar verkligen gå igång på att spy galla över någon som trampat i klaveret. Det är väl dock inget nytt även om internet kanske amplierar det ytterligare.
 

Mr Smiley
Offline
Mr Smiley
Citerar grodahn:
Det har du möjligtvis gjort och jag avstår att kommentera på huruvida det är ett vettigt sätt att disponera sin tid. Samtidigt tror jag dock inte majoriteten gör som du.


Snäppet vettigare än att spekulera och dra slutsatser utifrån mindre information än vad som finns tillgängligt. Jag ångrar mig och håller med om att många dömer nog Rose efter ett inlägg. Det var inte vad jag ville argumentera mot. Min egentliga poäng var att hans åsikter om afrikaner speglas i inlägget som hamnade i fokus, vilket man se om man tittar närmare på FB-profilen som det hänvisades till från första början.
 

Fuck it, dude. Let's go bowling.
Hurtigrutt
Offline
Hurtigrutt
Håller med vad någon skrev om mothugg, och det får ju LGB ta i och med att han/hon så öppet deklarerat sig uppskatta sånt. fast nu räckte det visst inte med att sprida obekräftade spekulationer i den användarens blogginlägg...behövdes det två bloggar i ämnet när en av personerna uppenbart inte blev nöjd med uppmärksamheten första bloggen fick? jag skulle kalla det mer personlig vendetta eller kampanj när det uppenbart inte går att nöja sig med att låta det vara utagerat......man behöver inte skicka någon på avrättning på uppgift av hörsägen från rätt instabila källor
 

grodahn
Offline
grodahn
Citerar DivineNerd:
Nu förstår jag att du förmodligen håller med mig om det, men det måste ändå sägas att det är en jävla skillnad att uttrycka sitt förakt mot någon pågrund av vad den uttryckt och att bränna någon på bål. Att folk skall få ett rättsäkert försvar(vet att det inte är det du skriver) gäller våra domstolar, inte folks tyckanden om en, vilket du visserligen själv medger. Gällande utfrysning och svartmålning beror det på karaktär och forum. Att man skriver vad man tycker med motivering och inte vill ha med en viss person att göra kan betraktas som utfrysning och svartmålning. Rena trakasserier och hot är dock såklart inte motiverat mot sådana man ogillar, vilket verkar ske i allt för hög utsträckning.


Det känns som vi i det stora hela håller med varandra. Bränna folk på bål var vad som ansågs rimligt då, nu är det närmare social/samhällelig utfrysning, och det görs oberoende av det rättssystem som vi sinsemellan kommit överens om ska hantera det. Det har givetvis gjorts även historiskt, men det har inte funnits samma förutsättningar för det att spridas som en löpeld över en hel nation, som det gör idag. Och när proportionerna eskalerar så väldigt snabbt som det nu gör, skapas det lätt också någon typ av allmän konsensus kring att det är en person som är olämplig att ha och göra med.

Du nämner "motivering", och det är väl kanske det som ofta saknas. "Makteliten" anser att man inte ska ha samröre med personen ifråga (extra tydligt med medieprofiler) och resten av samhället viker sig därefter för att man är rädd för att förtas som någon som stöttar.

Nu kom ju det här bara ut på GR, men tänk om personen ifråga hade fått det postat på sin facebook-profil. Tror du fortfarande reaktionerna hade varit proportionerliga? Tror du det funnits utrymme att förklara om bilden var mer nyanserad?

Det tror inte jag.
 

The more I learn, the smaller I become.
Le Grand Blonde
Offline
Le Grand Blonde
Jag skulle nog säga att den märkliga superförtalsgrejen, som alltså tog fart i samband med att Capuccino fick utbrott i min blogg, gått överstyr så det räcker nu. Nu har MrNoLimit även börjat trakassera mig med homofobiska texter och förolämpningar över PM (och även i hans blogg). Börjar ju ärligt talat bli ganska löjligt.
 

DivineNerd
Online
DivineNerd
Citerar grodahn:
Nu kom ju det här bara ut på GR, men tänk om personen ifråga hade fått det postat på sin facebook-profil. Tror du fortfarande reaktionerna hade varit proportionerliga? Tror du det funnits utrymme att förklara om bilden var mer nyanserad?


Hade det postats på facebook hade det varit ett mycket större problem och de personliga konsekvenserna hade nog känts oproportionerligt stora, även om det skulle vara rimliga reaktioner (ej trakasserier, hot osv). En stor anledning till att jag själv har hängt en del på forum online är att man kan skriva saker man inte behöver stå för. Man kan liksom "utforska" en tankebana utan risk för konsekvenser när folk misstolkar, inte förstår syftet eller att man gör uttryck för en extrem uppfattning. Vi verkar hålla med varandra om det mesta, utom kanske hur mycket en sådan där kommentar säger om ens karaktär.
 

Dammsugare
Offline
Dammsugare
Citerar Le Grand Blonde:
Jag skulle nog säga att den märkliga superförtalsgrejen, som alltså tog fart i samband med att Capuccino fick utbrott i min blogg, gått överstyr så det räcker nu. Nu har MrNoLimit även börjat trakassera mig med homofobiska texter och förolämpningar över PM (och även i hans blogg). Börjar ju ärligt talat bli ganska löjligt.


Din trista rasism har man ju fått stå ut med sedan GR 1.0-tiden, så först tyckte jag det inte var mer än rätt att du fick lite motstånd! Synd att han spårade ur, märkligt att anklaga någon för extrema åsikter och sedan vara homofob.. Aja, dags att lägga ner detta nu.
 

henkess
Offline
henkess
Citerar Dammsugare:
Citerar Le Grand Blonde:Jag skulle nog säga att den märkliga superförtalsgrejen, som alltså tog fart i samband med att Capuccino fick utbrott i min blogg, gått överstyr så det räcker nu. Nu har MrNoLimit även börjat trakassera mig med homofobiska texter och förolämpningar över PM (och även i hans blogg). Börjar ju ärligt talat bli ganska löjligt.

Din trista rasism har man ju fått stå ut med sedan GR 1.0-tiden, så först tyckte jag det inte var mer än rätt att du fick lite motstånd! Synd att han spårade ur, märkligt att anklaga någon för extrema åsikter och sedan vara homofob.. Aja, dags att lägga ner detta nu.


Du verkar ju enbart skaffa ett konto (igår) bara för att tugga på om det här, fjantigt.
 

Dammsugare
Offline
Dammsugare
Citerar henkess:
Citerar Dammsugare:Citerar Le Grand Blonde:Jag skulle nog säga att den märkliga superförtalsgrejen, som alltså tog fart i samband med att Capuccino fick utbrott i min blogg, gått överstyr så det räcker nu. Nu har MrNoLimit även börjat trakassera mig med homofobiska texter och förolämpningar över PM (och även i hans blogg). Börjar ju ärligt talat bli ganska löjligt.

Din trista rasism har man ju fått stå ut med sedan GR 1.0-tiden, så först tyckte jag det inte var mer än rätt att du fick lite motstånd! Synd att han spårade ur, märkligt att anklaga någon för extrema åsikter och sedan vara homofob.. Aja, dags att lägga ner detta nu.

Du verkar ju enbart skaffa ett konto (igår) bara för att tugga på om det här, fjantigt.


Är inne på GR dagligen och läser det mesta, allt från bloggar, inlägg och nyheter. Så har känt mig rätt delaktig fast jag inte skrivit något. Skaffade mitt konto för att kunna delta i GR:s jultävling som dyker upp snart.

God jul på dig!
 

henkess
Offline
henkess
Citerar Dammsugare:
Citerar henkess:Citerar Dammsugare:Citerar Le Grand Blonde:Jag skulle nog säga att den märkliga superförtalsgrejen, som alltså tog fart i samband med att Capuccino fick utbrott i min blogg, gått överstyr så det räcker nu. Nu har MrNoLimit även börjat trakassera mig med homofobiska texter och förolämpningar över PM (och även i hans blogg). Börjar ju ärligt talat bli ganska löjligt.

Din trista rasism har man ju fått stå ut med sedan GR 1.0-tiden, så först tyckte jag det inte var mer än rätt att du fick lite motstånd! Synd att han spårade ur, märkligt att anklaga någon för extrema åsikter och sedan vara homofob.. Aja, dags att lägga ner detta nu.

Du verkar ju enbart skaffa ett konto (igår) bara för att tugga på om det här, fjantigt.

Är inne på GR dagligen och läser det mesta, allt från bloggar, inlägg och nyheter. Så har känt mig rätt delaktig fast jag inte skrivit något. Skaffade mitt konto för att kunna delta i GR:s jultävling som dyker upp snart.

God jul på dig!


Du måste förstå att man blir lite skeptisk. När alla dina inlägg handlar om just Le Grand Blonde, och att du skaffade konto just igår. Du verkar inte särskilt spel intresserad åtminstone. Synd du missade dom tidigare jultävlingarna då!

Tackar detsamma, God jul på dig i förskott
 

Offline
Cappuccino
Citerar Le Grand Blonde:
Jag skulle nog säga att den märkliga superförtalsgrejen, som alltså tog fart i samband med att Capuccino fick utbrott i min blogg, gått överstyr så det räcker nu. Nu har MrNoLimit även börjat trakassera mig med homofobiska texter och förolämpningar över PM (och även i hans blogg). Börjar ju ärligt talat bli ganska löjligt.

För egen del har detta varit en av de roligare veckorna på Gamereactor och jag tar gladeligen en bann som motbetalning. Att du tror att jag är arg på riktigt är väl samma grej som även Petter uttryckte sig om gällande sig själv tidigare i forumposterna; jag använder ett ganska hårt språk online och tycker att det kan vara lite kul att komma med personliga påhopp i form av lustiga formuleringar. Att du arbetar som städare när du är en etnisk svensk kille på 27(?) år är ju det ultimata beviset på en misslyckad människa. Att du sen börjar gråta över att jag säger detta bevisar väl att flashback-klimatet inte härdat dig nog. För du gillar väl yttrandefrihet, eller?
 

Ridley
Offline
Ridley
Citerar Cappuccino:
För egen del har detta varit en av de roligare veckorna på Gamereactor

Hörru, du kan ju inte ha Le Grand som avatar, det blir konstigt.
 

Om man inte var så lat skulle man göra något skitepiskt
Offline
Cappuccino
Citerar Ridley:
Hörru, du kan ju inte ha Le Grand som avatar, det blir konstigt.

Hur vet vi ens att det är han? Det kan bara vara någon slumpmässig person som han hittat online och som jag också hittat som ett rent sammanträffande.
 

Le Grand Blonde
Offline
Le Grand Blonde
Trakasserier har inget med yttrandefrihet att göra. Men du har uppenbart tappat det helt, det är sjukt att bete sig som du gör just nu. För övrigt så har jag inte gett dig tillåtelse att använda en bild jag tagit på mitt ansikte. Att du är arg på riktigt råder det väl inget tvivel om, fast det säger väl allt om dig som person. Tragiskt.
 

Ridley
Offline
Ridley
Citerar Cappuccino:
Det kan bara vara någon slumpmässig person som han hittat online och som jag också hittat som ett rent sammanträffande.

Precis som Blonde hittade samma avatar som Rose av ett sammanträffande menar du.


Citerar Le Grand Blonde:
För övrigt så har jag inte gett dig tillåtelse att använda en bild jag tagit på mitt ansikte.

Hergé har ju inte gett dig tillåtelse att använda den där bilden heller, men visst blir det en lite annan mer personlig grej när du nu finns på samma forum. Fult att göra så.
 

Om man inte var så lat skulle man göra något skitepiskt
Hurtigrutt
Offline
Hurtigrutt
LOL utvecklingen i detta drama är ju priceless! har capuccino fullskalig psykos nu? följer utvecklingen....
 

För att kommentera måste du vara inloggad. Om du inte är medlem än - bli medlem nu!