Den nya konsolgenerationen innebär inte bara upplösningskring, mjukare polygonformer och fetare ljussättning; lika mycket handlar den om utrymme. Konsolerna må vara relativt små, men sett till hur mycket lagringsutrymme spelen tar på de interna hårddiskarna har ribban höjts rejält. Därför har både Sony och Microsoft valt att prioritera utrymmet hos de billigare mekaniska hårddiskarna snarare än snabbheten i dyra SSD-enheter.
Men hur mycket hurtigare blir dina spel egentligen om du själv skulle byta ut hårddisken? Tja, tid är ju, enligt många, det allra mest dyrbara vi människor äger, så gänget borta hos Tested valde att undersöka saken närmare i en djupgående jämförelse mellan mekanisk hårddisk, SSD och hybridlagring (SSHDD) i en video där man även förklarar hur man lättast går tillväga för att dissekera Sonys maskin.
Enligt testerna är SSD klart överlägsen sett till laddningstider, tätt efterföljt av hybridhårddisken. Allra långsammast var föga förvånande den mekaniska hårddisken som föll efter med hela 34% jämfört med SSD-enheten - att jämföra med de klart blygsammare 5% som tappades med hybridlagring.
När de laddade en av kartorna i Killzone: Shadow Fall såg laddningstiderna ut som följer:
• 39s SSD
• 41s SSHDD
• 59s HDD
Vill du ha det bästa av alla världar - både snabbhet och utrymme utan helt omänskliga priser - är det alltså en hybriddisk du ska smaska in i din sprojlans Playstation 4. Ni som redan gjort det, dela gärna med er av era erfarenheter här nedan.
