Det var faktiskt så sent som igår vi kunde berätta att Superman fortsätter prestera kanonfint på bio och är på god väg att bli en riktig dundersuccé. Men det verkar som att den går betydligt bättre i USA än utanför landet, och i en intervju hos Rolling Stone kommenterar nu DC-filmbossen och tillika Superman-regissören James Gunn detta faktum, och säger att det ändå går åt rätt håll utrikes samt att filmen på marknader som den brittiska blivit en framgång:
"We're definitely performing better domestically than we are internationally, but internationally is also rising and having really good weekday numbers in the same way we are. So obviously the word of mouth is very positive both here and everywhere else. Which is the thing that we needed to do the most. At the same time, there are certain countries in which it's really performing well. Brazil and the U.K."
Orsaken till att det är så stor skillnad mellan USA och omvärlden förklarar Gunn med att Superman till att börja med inte är lika ikonisk överallt - men tycks indirekt även mena att den nuvarande amerikanska regeringen bär en del av skulden:
"Superman is not a known commodity in some places. He is not a big known superhero in some places like Batman is. That affects things. And it also affects things that we have a certain amount of anti-American sentiment around the world right now. It isn't really helping us."
Även om det som sagt tycks finnas ett ökande intresse för att kika på Superman i resten av världen, så undrar vi vad du tror om Gunns teorier till varför filmen ändå går klart bäst på hemmaplan?
Har amerikanska filmer det svårare på bio i andra länder just nu?
