Singleplayerkampanjen i Call of Duty: Modern Warfare berättar en brutal och realistisk historia om modern krigföring, konsekvenserna av den, och hur flera utomstående länder varit med och petat i Mellanösterns många konflikter. I synnerhet en av dessa vinklar har retat upp folk rejäl, något som lett till så kallat recensionsbombande på Metacritic, där genomsnittsbetyget från användare nu är 2,7.
Utan att spoila storyn, handlar det om Rysslands inblandning och hur de är den primära skurken, samt hur Infinity Ward får landets ledning att framstå väldigt tvivelaktigt i samband med en verklig händelse. Det handlar om det som kallas "Highway of Death", bombningarna av Tariq Almawt, under Gulfkriget år 1990. Ryssland får här skulden för det, trots att de egentligen aldrig var inblandade (landet var i kaos vid denna tid då Sovjetunionen föll samman).
I en av kommentarerna på Metacritic kan vi läsa:
"I'm from UK. ACTIVISION, you walk on very thin political ice! Call of duty could be a great game, but this is not a game, but propaganda. And I was always enraged that in cod there were always bad Russians, and this was often the exception, plus some missions told about real terrorist attacks, but they **** up them like activision, for example, America arranged the death highway, but the game says differently, that This is Russian construction of the "highway of death.""
Det finns hundratals recensioner av samma slag, där lägsta betyget delats ut. Vad tycker du om singleplayerdelen av Call of Duty: Modern Warfare?

Tack GamingBolt