Spelroutrar är på pappret inte annorlunda än annan nätverkshårdvara, men här på Gamereactor har vi sett så många att vi faktiskt tycker att de borde övervägas, eftersom användargränssnittet ofta är mycket enkelt att använda och många användbara funktioner och filtrering är aktiverade från början som standard.
De två versioner vi tittar på idag är nästan identiska, men som namnet antyder stöder den ena Wifi6E och den andra gör det inte. Som namnet också antyder kan de, i teorin, leverera 6600 Mbps med alla tre banden maximerade samtidigt. Det finns också en 2.5G LAN-port, där jag kanske hade förväntat mig 10G.
Designen är också trevlig, den är industriell och monolitisk, något mer inspirerande än den låda som de flesta har från sin internetleverantör. Lite mer spännande är att MSI har valt att dela upp alla tre banden internt helt och hållet, istället för att bara ha allt på ett chip som många andra. MSI, som ett riktigt spelmärke, har gått lite över styr och använt både metallvärmepipor och täckt dem med grafen. Det är kanske lite väl mycket, men med tanke på att routern potentiellt kan stå i ett rum som ständigt är väldigt varmt och att den kan vara monterad vertikalt, är det förståeligt att inga chanser tas.
Jag skulle dock ha vinklat statusknapparna/ljusen lite mer nedåt mot fronten, så att det är lättare att läsa av framifrån. Men annars har routern en snygg och modern design som ser väldigt seriös ut och säger gamer, men utan att skrika det från det högsta tornet i stan.
RadiX AX6600 kostar 2800 kronor, AXE 6600 kostar 4300 kronor. När du ändå betalar över 3000 kronor för en router gör de sista kronorna inte så stor skillnad, och du får så mycket extra, så köp bara den stora modellen. Jag kan förstå att MSI vill ha ett lite billigare alternativ, men med en sådan minimal prisskillnad tycker jag personligen inte att det är vettigt att ha två olika modeller, plus en tredje variant som för närvarande inte säljs i detta land.
Båda modellerna har stöd för Mu-MIMO, OFDMA, och mer intressant, Beamforming och separat gäst-WiFi. Faktum är att de enda verkliga skillnaderna, förutom Wifi 6E, är att den dyrare modellen har RGB-antenner - vilket jag måste erkänna att jag inte ser poängen med, särskilt som jag tvivlar starkt på att det är bra för antennen att lägga till en värmekälla. Det finns också en något bättre USB 3-port och Dragon Shield på den dyrare modellen.
Som nämnts är skillnaden främst frånvaron eller närvaron av sju 160 MHz-kanaler. För en ensam användare kanske det inte gör så stor skillnad, men för två eller tre kan skillnaden kännas i vardagen, även vid regelbunden användning.
MSI kallar det "AI Engine" eller "AI QoS", men det täcker den mest väsentliga spelfunktionen, nämligen att prioritera spel och spelapplikationer - din flickvän kanske vill titta på serier i 4K i vardagsrummet, men din Steam Download är viktigare! Med det sagt kan du vanligtvis lämna den på Auto - men jag tycker faktiskt att det är riktigt smart. att det finns en WFH-inställning, dvs. "arbeta hemifrån", som prioriterar onlineplattformar som Teams och Skype, eftersom min erfarenhet är att även med en solid fiberanslutning som i det här huset krävs det inte mycket för att signalen ska misslyckas. Men låt oss vara ärliga, du ställer in den på "spel" och sedan glömmer du att något annat existerar.
Det måste dock också finnas plats för en liten repa i lacken. I marknadsföringsmaterialet står det att ping kan förbättras med 90%, men 90% jämfört med vad? I allmänhet är min erfarenhet att amerikanska tester körs med standardping på 70-80 ms, och jag måste erkänna att jag sällan har träffat några nordbor med en modern internetanslutning som är så seg.
Det finns smart SSID som med så många andra produkter, dvs alla band samlas under ett ID-namn, och sedan ansluter du bara till ett nätverk, men i verkligheten är du ansluten till alla tre på samma gång, och sedan låter du routern göra sin magi och kontrollera allt. Jag hade inga avbrott eller problem av något slag på några enheter under testperioden.
Kontrollen sker antingen, som vanligt, från ett webbgränssnitt, en mobilapp eller integrerat i MSI Centre. Jag har alltid använt webbgränssnittet, men jag tycker faktiskt att det är ett bra försök till total integration att de har vävt in det i MSI-centret. Men jag kommer att berömma MSI för deras gränssnitt i allmänhet, det är ganska lätt att navigera. Med det sagt måste du använda MSI Centre-programvaran för att justera ljuset, men det är inte värre än att du också kan stänga av eller sätta på det med webbgränssnittet.
Det finns ett antal filteralternativ, inklusive våld och vapen, men mer praktiskt är att du kan ställa in ett filter för varje ansluten enhet separat. Jag säger inte att alla utom jag hade ett phishing-filter inställt, men... ja. Jag saknar dock någon form av anti-malware/anti-virus installerat på själva routern, vilket är ganska standard nuförtiden.
Prestandamässigt testade jag i stort sett bara på 6GHz-bandet, av den enkla anledningen att det är det mest vettiga. Det finns en hel del 2,4- och 5 GHz-signaler i byggnaden där jag bor, och jag har själv satt upp ett mesh-nätverk av samma anledning, men prestandan här var bara ok, och inte riktigt imponerande. Men på grund av mängden brus är det inte rättvist att döma på den grunden. Som sagt, hastigheten var ungefär ¼ av andra produkter vi har testat i 2,4 GHz, men med mycket låg ping fortfarande, men tillräckligt många grannar har bytts ut för att jag inte kan utesluta att det beror på ännu mer buller på linjen, så att säga.
Föga förvånande var det en ping på 1 och 0% signalförlust när man befann sig i samma rum. Om du gick till en annan våning och fick en signal genom betongdäcket som skiljer de två våningarna åt, halverades signalen. Detta är i nivå med andra routrar vi testat, men 0% signalförlust, hur dumt det än låter, är faktiskt ganska bra, det är inte alla som kan uppnå det. Det ska dock sägas att om du rör dig mer än några meter bort börjar signalförlusten öka snabbt, vilket tyder på att avstånd är viktigare än betong. Men det är också allmänt känt att man helst ska vara i samma rum som routern om man vill spela trådlöst och få ut det mesta av 6GHz-bandet. Och det är pingen och inte hastigheten som räknas när det kommer till spel.
Så, inte perfekt, men ändå i den lägre delen av prisklassen för 6E gamingroutrar, med genomgående låg ping, och ett överraskande bra gränssnitt där både de automatiska och manuella inställningarna täcker vad de ska.