Tillkännagivandet av startfältet för mixeddubbel i US Open möttes av ett blandat gensvar. Tennisfans ser fram emot att se de bästa spelarna i världen paras ihop nästan som fansen (i fallet med Alcaraz och Raducanu, till exempel). Genuina spelare från kategorierna dubbel eller mixeddubbel anser dock att organisationen har devalverat formatet (matcherna kommer att vara kortare, med fyra matcher och inga reklampoäng) eftersom de bara fokuserar på showen.
Den ryska spelaren Kristina Mladenovic, vinnare av nio Grand Slam-titlar i dubbel, inklusive tre mixeddubbel, och tidigare WTA-världsetta i dubbel, sa till Eurosport att det är en "lysande idé" när det gäller affärsstrategi, eftersom det garanterar US Open bättre biljettförsäljning och bättre TV-rättigheter.
"Men ur en sportslig synvinkel är det problematiskt eftersom det berör essensen av tennis. En Grand Slam är en tävling som är genomsyrad av historia, i singel och dubbel. Och nu, helt plötsligt, blir dubbeln en superutställning utan att någon eller något har något att säga till om. Det är inga problem att arrangera ett sådant evenemang, men framför allt, kalla det inte för en Grand Slam!".
Denna "miniturnering" i mixeddubbel, som bara varar i två dagar, äger rum under "US Open Week", innan den officiella tävlingen börjar, men samtidigt som singelkvalet. Det betyder att Mladenovic inte kommer att kunna spela båda på grund av överlappning.
Hon är naturligtvis inte nöjd med situationen. "När vi hör Alcaraz eller andra säga att de kommer att ha kul medan de förbereder sig för US Open är det pinsamt. En Grand Slam är varken förberedelse eller roligt...", klagade hon på TennisActu. Turneringen, som först tillkännagavs i februari, tillkännagavs också utan samråd med spelarna, och US Open har inte gjort mycket för att svara på kontroversen, i hopp om att inte tillräckligt många människor kommer att märka den.