Cloud Imperium: "Star Citizen slår Red Dead 2 och God of War"

Star Citizen ser ut att bli det mest påkostade och omfattande projekt spelvärlden skådat, och till det hör även en singleplayerdel kallad Squadron 42, där skådespelare som Mark Hamil och Gary Oldman medverkar med både röst och utseende. Tydligen är det något att se fram emot, för om vi får tro utvecklarna så ligger ambitionsnivån högre än för höjdare som God of War och Red Dead Redemption 2.

Det är i en intervju med GamesBeat som utvecklaren Chris Roberts berättar följande:

"I know there are elements — whether it's God of War or Red Dead Redemption 2 or The Last of Us, other games have similar elements to this. I feel like we're at a level that's above that, a level of connection and acting and characterization. But of course, I'm very biased. I'm hoping it will push forward that sense of interactive — whatever you want to call it. In the old days, we'd call it interactive movies. This story where you are the star, that you're driving forward."

En trailer för Squadron 42 kan du kolla in här nedan. Tror du de har täckning för ett uttalande som detta?

Relaterade texter

Star Citizen-studion uttalar sig om när spelet blir "färdigt"

NYHET. Skrivet av Jonas Mäki den 18 mars 2024 kl 07:34

Det har gått tolv år sedan utvecklaren Cloud Imperium Games började samla in pengar för utvecklingen av Star Citizen, vilket sedan dess har kallats många saker, från det...

Star Citizen innehåller ett rymdskepp-paket som kostar 480 000 kronor

NYHET. Skrivet av Petter Hegevall den 5 januari 2024 kl 16:23

Tycker du att ett Fortnite-skin för 89 kronor är dyrt, eller att det är grisigt hur Iracing tar betalt för varje enskild bil/bana i sitt spel? Vänta du, så ska du få höra...

Nu kan du prova Star Citizen helt gratis

NYHET. Skrivet av Johan Mackegård Hansson den 18 november 2023 kl 20:53

Utvecklingen för evighetsprojektet Star Citizen verkar fortfarande inte se något slut och i den här takten kan det mycket väl sluta med att Cloud Imperium Games...

Star Citizen har samlat in sex miljarder (!) kronor

NYHET. Skrivet av Marcus Persson den 28 augusti 2023 kl 18:46

Utvecklarna bakom det ambitiösa rymdäventyret Star Citizen fortsätter alltjämt att bada i pengar, för trots att det ekonomiska klimatet runt om i världen är väldigt...

Star Citizen-skaparna Cloud Imperium Games köper upp Turbulent

NYHET. Skrivet av Patrik Severin den 16 juli 2023 kl 17:15

Under sina många år som ett Early Access projekt har Star Citizen dragit in svindlande intäkter för ett spelprojekt. Idag mer så än i princip något storbudgetspel....

Nu kan du provspela Star Citizen helt gratis

NYHET. Skrivet av Johan Mackegård Hansson den 8 juli 2023 kl 00:28

Du är väl bekant med rymdäventyret Star Citizen som har hovat in enorma summor pengar i donationer från förväntansfulla spelare i över tio års tid? Trots att titeln på...

22 kommentarer

Ny funktion: Bädda in Instagram-inlägg, Twitter-poster och Youtube-videos i din kommentar

Visa alla 12 tidigare kommentarer
Visa 10 tidigare kommentarer

friscus
2019-01-02 21:18

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Christoffre.
Du vet väl om att Microsoft har släppt en tangent bord med mus till xbox one och förmodligen kommer att släppa en till xbox two med.

Dessutom om man spelar multi play med hand kontrol i kommande framtida spel då placeras man i lobbys med enbart handkontrol spelare.

Like
Comment
Share

Moose
2019-01-02 21:34

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Citerar Rickosaurus:

Mycket snack men spelet har varit under utveckling sedan 2011, jag tror det kommer att bli ett megadunderfiasko.

Är inne på det här spåret jag med.

Citerar Christoffre:

Ehh... Det har varit under utveckling sen 2012. Precis som Anthem och Cyberpunk 2077. Spel av denna typen tar 7-9 år att utveckla.

Jag ser det här rätt ofta tycker jag - som att närmare ett decenniums utvecklingstid skulle vara en garanti för att spelet blir bra. Det blir påkostat, stort och kanske till och med genomarbetat - absolut. Men det spelar ju föga roll om spelet inte är roligt, bra och underhållande.

Det går liksom inte att förutsätta att varje arbetad timme skulle innebära att slutprodukten blir si och så många procent bättre. Den här långa utvecklingstiden kan lika gärna innebära att det bara brinner i skallen på de speldesigners som sitter och stönar över att spelet fortfarande är sanslöst tråkigt att spela. Vidare så är sju år en evighet i spelbranschen och det som kändes nytt och hett 2012 kan kännas lastgammalt och totalt ute 2019.

Jag skulle snarare vara orolig än hypad om jag satt och väntade på det här.

Like
Comment
Share

henkess
2019-01-02 21:52

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Gäsp.

Like
Comment
Share

rleuchovius
2019-01-02 22:06

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Jag plockade upp alphaversionen igen under jullovet och blev imponerad av atmosfären i spelet. Ljuddesign, grafiken och musiken skapade en väldigt fin upplevelse. Jag tror både på Squadron 42 och multiplayerdelen, det är en känsla i spelet som jag tror kommer tilltala många. Inte lika många som RDR2, men en tillräckligt stor skara för att skapa ett bra community runt spelet.

Like
Comment
Share

Manfred
2019-01-03 05:46

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Citerar Christoffre:

Citerar friscus pelet kommer förhoppningsvis till Xbox two och ps5 med.
Högst tveksamt, även om man inte räknar med grafiken. StarCitizen är ett FPS, och inom den genren så har alltid en PC-spelare fördelar över en konsoll-spelare (T.ex. mus-sikte slår alltid styrspaks-sikte). Sen ska vi inte tala om kontrollerna som är anpassade till tangentbord.

Citerar Rickosaurus:Mycket snack men spelet har varit under utveckling sedan 2011, jag tror det kommer att bli ett megadunderfiasko.
Ehh... Det har varit under utveckling sen 2012. Precis som Anthem och Cyberpunk 2077. Spel av denna typen tar 7-9 år att utveckla.

Varför har då Chris Roberts annonserat releasedatum varje år sedan 2014 för SC? Inte ens han håller med dig.

Vi börjar med SQ42! Det kommer 2014! Nej, 2015. Ursäkta, men "answer the call 2016". Alla uppdrag är i SQ42 är i greybox-stadiet! Nej, answer the call 2017. Sedan blev det knäpptyst. Nu är det 2020 för "beta" som gäller(som de inte heller kommer klara av). Pengarna är slut och de tvingades ta in en privat investerare. Enligt deras egna plan kommer SC 2022 tidigast.

Jag har följt Star Citizen i mååånga år och utvecklingsfasen har varit en katastrof. Går inte ens att jämföra med Cyberpunk som hade 50 utvecklare på spelet tills maj 2015 när sista Witcher DLCn kom ut.
Medans så hade CIG outsourcat extremt mycket jobb.

Det enda CIG har gjort bra är att hålla moroten framför alla backers och marknadsfört som rena rovdjur. Spelet är redan ett fiasko.

Dessutom kommer inte SC till konsoll. Det är PC only.

Like
Comment
Share

lonian
2019-01-03 09:16

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Kanske ett spel de tjänar mer på att utveckla än att sälja. Vi får väl se.

Like
Comment
Share

Rickosaurus
2019-01-03 10:32

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Citerar Sideways:

Varför tror du det floppar? Har du följt deras utveckling av spelet noga?

Jag har inte följt utvecklingen slaviskt precis men visst har man hållit sig uppdaterad om spelet genom diverse spelsajter genom åren.

Citerar Christoffre:

Ehh... Det har varit under utveckling sen 2012. Precis som Anthem och Cyberpunk 2077. Spel av denna typen tar 7-9 år att utveckla.

Enligt Wiki så började det 2011 ("Development of the game began in 2011 led by director Chris Roberts")

Tycker det är väldigt vagt att säga att spel av "denna typen" tar 7-9 år att utveckla, varför det?, jag ser inga som helst fördelar med en sådan lång produktionsutveckling, tvärtom leder det till problem när man överlappar konsolgenerationerna, titta på The Last Guardian t.ex.

"We are never deceived; we deceive ourselves"

Like
Comment
Share

loerk
2019-01-03 11:23

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Citerar Rickosaurus:

Citerar Sideways:Varför tror du det floppar? Har du följt deras utveckling av spelet noga?

Tycker det är väldigt vagt att säga att spel av "denna typen" tar 7-9 år att utveckla, varför det?, jag ser inga som helst fördelar med en sådan lång produktionsutveckling, tvärtom leder det till problem när man överlappar konsolgenerationerna, titta på The Last Guardian t.ex.

Hur är det vagt att säga så? Spel i den här klassen tar en väldans lång tid att utveckla, och utvecklingstiden har förlängts varje gång de har uppnått ett nytt stretch goal. Fan det senaste Assasins Creed tog ju 4-5 år att utveckla och resultatet talar väl för sig själv. Oinspirerat skräp fyllt med buggar.
GTA V jobbade Rockstar med i 6 år med ett team på 1000 personer. Och det är inte ens i närheten av samma ambitionsnivåer.
Det kommer inte till konsoll så överlappande generationer är knappast ett problem.

Citerar LinNanoiii:

Tvivlar starkt på det. Om man går efter trailern så ser grafiken samt storyn mycket sämre ut jämfört med de två spelen

Ser grafiken mycket sämre ut än RDR2?

Hur är det med synen?

Like
Comment
Share

Rickosaurus
2019-01-03 21:23

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Citerar loerk:

Hur är det vagt att säga så? Spel i den här klassen tar en väldans lång tid att utveckla, och utvecklingstiden har förlängts varje gång de har uppnått ett nytt stretch goal. Fan det senaste Assasins Creed tog ju 4-5 år att utveckla och resultatet talar väl för sig själv. Oinspirerat skräp fyllt med buggar.
GTA V jobbade Rockstar med i 6 år med ett team på 1000 personer. Och det är inte ens i närheten av samma ambitionsnivåer.
Det kommer inte till konsol så överlappande generationer är knappast ett problem.

Jag är av den åsikten att ett spel (eller vilken media som helst) inte per automatik blir bra/bättre desto mer tid som läggs på det, här i Helsingborg så har vi en person som har hållit på med en film sedan 1996 utan att bli färdig (https://sv.wikipedia.org/wiki/Stall-Erik_och_snapphanarna)

Nu jämför jag inte på något sätt SC med denna lokalproducerade lågbudgetfilm men min poäng är att man kan ha hur pass stora ambitioner och resurser som helst men det kan bli skit av det hela ändå eller som i mitt fall aldrig bli färdig.

Det finns ju mycket kritik och oro angående hela projektet:

https://en.wikipedia.org/wiki/Star_Citizen#Controversy

Fick för mig det släpptes till konsol också men då hade jag fel och ett problem mindre för utvecklarna i alla fall.

"We are never deceived; we deceive ourselves"

Like
Comment
Share

Christoffre
2019-01-03 21:57

Sexuellt innehåll
Våldsamt innehållo
Spam
Bryter mot mitt copyright
Annat

Citerar friscus:

Dessutom om man spelar multi play med hand kontrol i kommande framtida spel då placeras man i lobbys med enbart handkontrol spelare.

Star Citizen är open world single server. Alla spelar mot alla, dygnet runt. Det finns inget som kallas "lobbys".

--------------------------------------------------

Citerar Moose:

Jag ser det här rätt ofta tycker jag - som att närmare ett decenniums utvecklingstid skulle vara en garanti för att spelet blir bra. Det blir påkostat, stort och kanske till och med genomarbetat - absolut. Men det spelar ju föga roll om spelet inte är roligt, bra och underhållande.

Det går liksom inte att förutsätta att varje arbetad timme skulle innebära att slutprodukten blir si och så många procent bättre. Den här långa utvecklingstiden kan lika gärna innebära att det bara brinner i skallen på de speldesigners som sitter och stönar över att spelet fortfarande är sanslöst tråkigt att spela. Vidare så är sju år en evighet i spelbranschen och det som kändes nytt och hett 2012 kan kännas lastgammalt och totalt ute 2019.

Jag skulle snarare vara orolig än hypad om jag satt och väntade på det här.

Nej, lång utvecklingstid är inte lika med "bra spel". Men det är så lång tid det tar att utveckla ett nytt spel.

Sju år är inte en evighet inom spelbranchen. Det är snarare normen.

Anledningen till att Call of Duty och Assassin's Creed "bara tar ett par år" att utveckla är pga:

1. Du som konsument får bara reda på att det existerar 1-2 år innan det släpps.

2. Allt är återvunnet från tidigare versioner av spelet, så utvecklingstiden förkortas något enormt. Om Treyarch skulle ha byggt Call of Duty: Black Ops 4 helt från grunden så skulle det också ta cirka sju år att utveckla. Troligtvis lite kortare eftersom det bara är ett standard-FPS med ett begränsat antal spelare per match.

--------------------------------------------------

Citerar Rickosaurus:

Enligt Wiki så började det 2011 ("Development of the game began in 2011 led by director Chris Roberts")

Tycker det är väldigt vagt att säga att spel av "denna typen" tar 7-9 år att utveckla, varför det?, Jag ser inga som helst fördelar med en sådan lång produktionsutveckling, tvärtom leder det till problem när man överlappar konsolgenerationerna, titta på The Last Guardian t.ex.

De började bygga sitt tech-demo ( https://youtu.be/J5oOu1_Q5r8 ) 2011, en liten prototyp att visa för sina finansiärer. Deras Kickstarter avslutades den 19:e november 2012, så utvecklingen började inte på riktigt förrän början av 2013.

De tar 7-9 år att utveckla för att de kräver mycket arbete. Du kan inte vifta med en trollstav. Dessutom så blir det inga problem med "konsollgenerationer", för PC har inga generationer.

Like
Comment
Share