Det verkar som att vi fick lära oss nya modeord så fort de stora företagen bestämde sig för att i åtminstone viss mån banta mikrotransaktioner och loot-lådor. Istället har det pratats mycket om blockchains och NFT (non-fungible tokens) senaste tiden. I princip sätt att äga rättigheter till digitalt innehåll
Detta är något som Ubisoft-chefen Yves Guillemot nyligen kallade en "revolution" samtidigt som han sa att de "want to be one of the key players there". EA tänker också i samma banor och deras chef Andrew Wilson hävdar att det är "the future of our industry". Valve, å andra sidan, håller verkligen inte med och har förbjudit allt detta från Steam eftersom många anser att det är dåligt både för spelare och utvecklare samt kan uppmuntra dåliga företag och metoder samtidigt som det skadar miljön eftersom systemen bakom kräver mycket resurser.
Nu har Xbox-chefen Phil Spencer delat med sig av sina åsikter om detta ämne i en intervju hos Axios. Det visar sig att han är skeptisk och för närvarande inte skulle tillåta det till Xbox:
"What I'd say today on NFT, all up, is I think there's a lot of speculation and experimentation that's happening, and that some of the creative that I see today feels more exploitive than about entertainment."
Detta betyder däremot inte att Spencer tycker att alla NFT automatiskt är dåliga, men han säger att det för närvarande är i en fas där utvecklarna och utgivarna inte riktigt vet vad de ska göra med tekniken, vilket kan antyda att han tror att implementeringen kan bli bättre i framtiden. I dag skulle han dock inte tillåta dessa typer av exploaterande innehåll:
"And I can understand that early on you see a lot of things that probably are not things you want to have in your store. I think anything that we looked at in our storefront that we said is exploitive would be something that we would, you know, take action on. We don't want that kind of content."
Är det bra att Spencer är skeptisk mot NFT eller borde han vara mer som Ubisoft och EA och omfamna fenomenet?
