Under förra generationen var det vanligt att både Microsoft och Sony skaffade sig ensamrätt till DLC, antingen permanent eller på viss tid, och förstnämnda var nog rent av lite bättre på det. Men nu är det ombytta roller och det är Sony som får de smaskigaste uppgörelserna, inte minst Call of Duty.
Om det är orsaken vet vi inte, men Xbox-bossen Phil Spencer säger i en kommentar till Gamingbolt att denna typ av uppgörelser är något som skadar spelvärlden och bör undvikas:
"Paying marketing funds so another consoles base can't play a piece of content doesn't feel like growth."
Spencer säger att det istället bör handla om saker som moddarna i Fallout 4, tjänster som EA Access eller bakåtkompatibilitet, vilket han menar är något som utvecklar spelvärlden och för den framåt.
Helt utan poänger är han inte, men det är såklart lätt att kritisera en företeelse Microsoft själva varit med att ta fram när den används mot dem. Vad tycker du om detta? Är det bra att pengar läggs på exklusivt DLC istället för mer och nytt innehåll?
