Recensenter kommer få en hel månad på sig att spela Crimson Desert

Crimson Desert ser ut att bli ett av tidernas mest maffiga spel. Det handlar inte bara om en stor karta att rida runt på, utan om ett projekt som verkar svälla i alla led - system, uppdrag, aktiviteter och innehåll som ska räcka halvt oändligt länge. Det väcker i sin tur en ganska enkel fråga inför lanseringen den 19 mars: hur ska recensenter överhuvudtaget hinna få grepp om helheten innan betygen ska sättas?

Pearl Abyss verkar ha tänkt i samma banor. Under New Game+ berättade studions representant Will Powers att planen är att ge pressen rejält med tid - runt en månad - för att spela igenom och utvärdera det. Inte för att vara generös, utan för att det helt enkelt behövs:

"I'm giving people a month with the game. Please. I think you're going to need it. One, because I want people to spend time in it, and two, because I know we have a crowded release schedule, and I don't want people to start prioritizing one over the other, right? And having to rush reviews because nobody benefits from that."

Med andra ord: Crimson Desert är inte tänkt att stressas igenom och Pearl Abyss är medvetna om att spelvåren är tätpackad och vill undvika snabba, ytliga recensioner som inte gör äventyret rättvisa. Det ska dock påpekas att en månad inte är något extremt undantag i branschen, utan vi har sett detta tidigare, där framför allt Nintendo förtjänar en guldstjärna. Men signalvärdet är ändå tydligt, Crimson Desert positioneras som ett spel som kräver tid, engagemang... och tålamod.

För oss på redaktion låter det både som en utmaning och en lyx, och vi förmodar att det för spelare är ett gott tecken att veta att utvecklarna har självförtroende och vågar ge oss möjligheten att utforska den fullkomligen jättelika världen noga.