För ett par dagar sedan skakades USA av en stor tragedi. Två gärningsmän öppnade eld på två vitt skilda platser och upp emot 30 personer miste sina liv och över 50 skadades. Trots fortsatt starka protester kring vapenlagarna sker främst diskussioner om vad de underliggande orsakerna kan vara bland många amerikanska toppolitiker.
Ett argument som fått fäste inom vissa kretsar är påverkan av våld som unga konsumerar genom framförallt datorspel. Efter de två attentaten valde nämligen både President Trump samt Kevin McCarthy (amerikansk ledamot) att beskylla våldsamma spel som bidragit till glorifieringen av våld och avhumanisering av mänskligt liv bland dagens ungdomar.
En som valde att ställa sig emot detta påstående var den före detta Nintendo-bossen Reggie Fils Aime, som via Twitter valde att ge sin syn på saken:
"The facts are that countries with high per capita gaming revenue have fewer gun-shooting deaths. Except the US, where 4% of the population own 43% of the guns."
Han valde sedan att följa upp med ännu en Tweet där han delar en bild som visar relationen mellan spelkonsumtion och antalet dödsfall orsakade av skjutvapen.
"Fakta är fakta".
Tycker du att spelutvecklare bär ett ansvar och bör censurera sina spel mer? Finns det någon gräns till hur våldsamma spel kan vara innan vi påverkas?