Rise of Skywalker avslutade Skylwalker-sagan för gott härom veckan. Åsikterna om den har varit blandade, men inte tillnärmelsevis lika mycket upprörda röster som när The Last Jedi hade premiär. En film många rent av menar förstörde Star Wars för dem. En av orsakerna till det var Luke Skywalker och hur han framställdes.
Nu är detta på tapeten igen efter att en stor analys av Lukes roll i samtliga filmerna släppts. Där sammanfattar författaren Rian Johnson insats med att han "undermines the central conflict of the original trilogy AND the prequels, and attempts to overwrite six films-worth of arcs of the main franchise characters (Anakin and Luke)."
Detta har nu Rian Johnson valt att kommentera, och via IGN kan vi läsa att han är av diametralt annan åsikt och menar att Luke är en karaktär som utvecklats och därför är annorlunda i The Last Jedi än många hade räknat med:
"Gil, I understand that point of view but I completely disagree with it. In fact I think it disrespects the character of Luke by treating him not as a true mythic hero overcoming recurring wounds & flaws, but as a video game character who has achieved a binary, permanent power-up."
Vad tycker du i denna något uttjatade fråga?
