Få frågor är mer polariserande idag än användningen av AI i vardagen, från kodoptimering till direkt ersättning av jobb och kreativa projekt. Bristen på reglering och den oproportionerliga utveckling vi upplever varje dag liknar en snöboll som rullar nedför Åreskutan. Och en röst så betydelsefull som Rockstars medgrundare och skaparen av Grand Theft Auto och Red Dead Redemption II, Dan Houser, menar att om vi inte börjar begränsa användningen och behåller kreativa människor i ekvationen kan hela AI-industrin drabbas av en motsvarighet till galna ko-sjukan.
Om du är för ung för att förstå metaforen så var bovin spongiform encefalopati (eller galna ko-sjukan) var en degenerativ sjukdom som uppstod efter att kor matades med foder gjort på kroppsdelar från andra kor. Sjukdomen attackerade kornas hjärnor och överfördes sedan till människor som åt kött från sjuka djur. Den orsakade en aldrig tidigare skådad hälsokris i Storbritannien under mitten av 1980- och framför allt 1990-talet. Dan Housers uttalande lyder:
"Some of these people who are trying to define the future of humanity, creativity or whatever through AI, are not the most humane or creative people. So, in a way, they say, 'We are better humans than you are'. Obviously, that's not true.
AI will eventually devour itself... as far as I know - and it's quite superficial - models search for information on the internet, but the internet will be increasingly filled with information generated by models. It's like when we fed cows to cows, and we got mad cow disease."
Jämförelsen är onekligen väldigt tydlig, där AI kommer lära sig av innehåll andra AI skapat. Tror du att internet till slut riskerar att bli översaturerat av AI som livnär sig på annan AI och därmed tappar riktningen, något som onekligen skulle hota spelbranschen?
