Två av de snyggaste filmerna från förra året var The Batman och Top Gun: Maverick tack vare den utmärkta filmfotografin, något få skulle argumentera mot. Intressant nog saknades dock båda dessa filmer i kategorin Best Cinematography under den 95:e Oscarsgalan.
Många har säkert frågat sig varför, men filmfotografen Roger Deakins tror sig ha svaret. Och han är någon vi borde lyssna på eftersom han faktiskt har vunnit priset två gånger i denna kategori för Blade Runner 2049 och 1917 (och nominerats ännu fler gånger). När han pratade med Deadline om saken, sade han att "the best cinematography hasn't been nominated", och när reportern frågade vilken rulle han tycker borde vinna svarade han:
"It's The Batman. That's the best work in my view,"
Deakins fortsatte: "The reason it wasn't is pure and simple: snobbery. There's this unfair tendency to avoid the Marvel universe and the other popular universes."
Han avslutar sitt argument med att ge ett annat exempel på en film som han menar missgynnades, och säger att Top Gun: Maverick "is another one that was shut out".
Håller du med Roger Deakins? Borde The Batman och Top Gun: Maverick åtminstone ha nominerats för bästa filmfotografi, eller fanns det helt enkelt bättre alternativ (vinnaren var All Quiet on the Western Front, där Bardo, False Chronicle of a Handful of Truths, Elvis, Empire of Light och Tár var övriga nominerade).
