Upphovsrättsinnehavare på Paddington stämmer Spitting Bild efter podcastskiss

Paddington vs Paddington: Slaget om björnarna. Det kan låta som en udda vändning i filmserien, men det är istället det rättsfall vi kommer att få se när Paddington-filmproducenten StudioCanal och Paddingtons rättighetsinnehavare stämmer Spitting Image-producenten Avalon för dess skildring av den älskade björnen i ett avsnitt nyligen.

I YouTube-sketchen ser vi en podcast som leds av prins Harry och en påstådd Paddington-björn. Paddington ser ut som om han har haft några tuffa år i sketchen, och han håller inte tillbaka på att svära, referera till droganvändning och i princip inte vara den barndomshjälte han är i huvudfilmerna.

Som först rapporterades av Deadline företräds målsägarna av advokatbyrån Edwin Coe och har lämnat in ett klagomål till High Court med hänvisning till upphovsrätt och designrättigheter. Det kommer månader efter att Spitting Image-sketchen sändes, och även om anledningen till ansökan inte uttryckligen har angetts, med tanke på vem målsägarna stämmer krävs det inte mycket detektivarbete för att ta reda på det här.