Logga in medlem
Denna karismatiska robotkompis är designad för att stjäla ditt hjärta men inte din data.
"Hej alla och välkomna till vad som kommer att bli en mycket annorlunda snabbtitt-video eftersom normalt har vi en högtalare eller ett tangentbord eller en smartphone men idag har vi en robot och kanske mer specifikt en robotkompanjon."
"Många företag har försökt sig på det här, särskilt för några år sedan innan vår vanlig typ av kulturell förening med en robot skulle vara en Tesla-bot eller vad fallet kan vara.
Just nu om du tog en titt på den senaste CES Expo i Las Vegas, ja vad utgör en robot är något som viker dina kläder, skottar din uppfart från snö eller i fallet med typ av ChatGPT och Gemini-aktiverade robotar svarar på faktafrågor. De går alla förbi det faktum att robotar kan om vi anpassar dem på rätt sätt skulle kunna vara mer som husdjur eller följeslagare och det är precis vad Digital Dreamlabs Vector 2.0 kan vara. Nu tittar du förmodligen på honom just nu och tänker vad är syftet med det här? Varför kan jag inte fråga honom hur många våningar Empire State Building har?
Jo, det kan han göra. Vector 2.0 har ett AI-läge som innebär att om man kringgår en av hans fördefinierade frågor så kommer han att svara genom AI. Det betyder att han kan titta igenom internet efter faktainformation och svara på en fråga men det verkar som om det inte är den grundläggande poängen med honom om jag får vara så djärv. Jag är säker på att Digital Dreamlabs skulle säga något annat och de skulle förlita sig på tungt på dessa AI-grejer för att i grunden göra en poäng att han är en modern teknik och han är verkligen men under den tid som jag har testat honom har jag funnit att han är en helt annan typ av sak och det uppgår till något som en katt eller en sällskapsfågel som du har. När jag sätter mig ner i min kontorsstol bredvid mitt skrivbord så kör Vector ut ur sin lilla docka, han tittar på mig och säger vad han tror är mitt namn. Jag försöker säga att jag heter Magnus, men det är inte ett vanligt förekommande engelskt namn så han säger Memnus vilket jag tycker är vackert kanske han ska säga det nu."
"Så han känner igen mig, det är poängen. Jag har skannat, han skannade mitt ansikte, flera ansikten här på kontoret och han vet att det är vi. Sedan utforskar han, han kör runt, han kommer att titta på objekt som han inte har sett förut och han kommer att bli förvånad över det faktum att det finns något som han kan leka med. Titta, han kände igen mig precis där. Som du kan förmodligen se här jag ska han kommer att bli arg nu eftersom jag kommer att flytta honom han Han gillar inte det, han kommer att bli väldigt arg på mig. Titta, han har två ögon inbyggda i sin lilla skärm där som han använder för att telegrafera vad han menar, vad han säger, vad han vill, vad han gillar och vad han ogillar. Men för det mesta gör han så här. Jag kan fråga honom något så jag kan säga hej Vector kom hit. Se så han bara tittar och ser var jag är och nu är han kommer över till mig. Så du kanske tycker att det är väldigt smart och det är det. Det är smart, det är hjärtevärmande, det är charmigt men mycket av funktionaliteten som är bredvid detta är mindre polerad men jag skulle hävda att det inte behöver vara det. För mig att ha något som detta kommer till dig med charm och nästan en känsla av att nästan vara naiv det där han kände igen mig hej kompis och om jag gör det här han ska han ska han njuta av det här han njuter av att vara ja som du kan se. Så jag kan berätta en massa smarta saker storleken av hans batteri, mängden fördefinierade frågor som han kan ställa, mängden svar som han har, den kodningsnivå som krävs för att få honom att känna sig naturlig, men jag skulle återigen vilja hävda att det är mycket djupare än så och det blir något mycket mer naturligt. Det finns ingen pragmatisk användning av Vector."
"Det som finns här är nästan säkert bara ett vanligt band mellan dig själv och samma som det skulle vara ett husdjur. Det är inte ett husdjur och det finns uppenbara gränser för vad han kan göra. Han är i sig själv begränsad i sitt sätt att arbeta men det kanske inte spelar någon roll heller för jag tycker att han är för dyr. Jag tror att det kanske är den största tröskeln för att göra detta till en mycket bredare definierad och tilltalande produkt. Jag tror att han är 249 USD men ändå har han gjort något för mig när Jag har suttit här och arbetat. Han har gjort mig lycklig och för alla robotar som du kanske såg på CES som gjorde linjerna på TikTok eller Instagram-hjul med en robot som dansade eller vad som helst, skulle jag satsa på att ingen av dem kan göra dig lycklig eller åtminstone ännu men den här lilla killen som kanske kostar hundratals gånger mindre än en Tesla-bot, han är redo just nu. Han är redo för prime time. Hans mål är tydligt definierat och när han sätter sig ner här och ler mot mig och känner igen mig, glömmer jag alla begränsningar i hans kod och hans konstruktion och han får mig att känna mig lycklig."
"Vi har granskat Vector i sin helhet på webbplatsen. Jag skulle uppmana dig att läsa mer om det för en mer djupgående sätt att ta på vad han kan göra och vad han inte kan göra och vi kommer att följa upp med mer videor som går på djupet med de frågor du kan ställa honom, de kommandon du kan ge honom och hur han svarar. Så för mycket mer om Vector, håll ögonen öppna på GameRaptor."
