Warhammer 40,000: Dawn of War IV-utvecklaren kommenterar syndafloden av Warhammer-spel

Warhammer 40,000: Dark Heresy, Warhammer 40,000: Boltgun II och Total War: Warhammer III - Lords of the End Times... Det vankas mycket gott för Warhammer-fansen just nu. Även om Age of Sigmar inte får lika mycket uppmärksamhet, lär även den delen av universumet få sin stund i rampljuset. Faktum är att det är snudd på överflöd: redan i år kan spelare stå inför valet mellan två tunga strategisatsningar i form av Warhammer 40,000: Dawn of War IV och Total War: Warhammer 40,000.

I en intervju hos PC Gamer säger Dawn of War IV-speldesignern Elliot Verbiest:

"I have seen a couple of comments online being like 'Oh that doesn't make any sense, wouldn't they eat into each other's market?' But I think it's comparing apples and oranges. They're both real-time strategy games, but they're very different types of RTS.

It's the same as how Dawn of War isn't Starcraft, and Starcraft isn't Total War, and so on and so forth. So yeah, this is definitely a case of 'Holy shit, it's two cakes!' I'm super thrilled for Creative Assembly that they've got this going on right now. It's a good time to be a Warhammer fan."

Vid en första anblick kan spelen verka snarlika, men enligt Verbiest skiljer de sig tydligt i upplägg. I Dawn of War står berättelsen ofta i centrum, och basbyggandet fungerar på ett helt annat sätt än i Total War, där spelaren rör sig mellan fasta kartor och erövringsbara platser. Det ena fokuserar mer på striderna i realtid, medan det andra låter dig hoppa över dem helt om du hellre vill låta systemet räkna ut resultatet automatiskt.

Hur stor skillnaden faktiskt blir återstår att se när Dawn of War IV och Total War: Warhammer 40,000 släpps senare i år.