Skip to main content
Gamereactor Artiklar
Artiklar

Amazon kommer att rädda Bond

87 miljarder kronor (!) kostade ensamrätten till James Bond som Amazon Prime köpte för tre år sen. Nu har de slungat upp tio miljarder kronor till för att erhålla kreativ ensamrätt... Men vad tror…
Petter Hegevall Uppdaterad 11 mars 2025

87 miljarder kronor låg notan på, under våren 2022 då Amazon Studios köpte ensamrätten till James Bond i en slags delad vårdnad med franchise-förvaltarna Barbara Broccoli och Michael G. Wilson. Sen dess har inget hänt. Ingen ny Bond har valts ut, inget nytt manus har godkänts, ingen TV-serie har likt en naturlig avknoppning producerats, inga nya speladaptioner har rullats ut och ingen inspelningen av en ny långfilm har inletts. Det har stått stilla. Blixtstilla. Enligt källor nära de förhandlingar mellan firma Broccoli (Eon Production) som pågått har de två parterna inte kunnat enas om Bonds omedelbara framtid, alls. Inte ens i närheten och när Barbara Broccoli via brittisk filmpress förklarade att Amazon-teamet var regelrätta "idioter" var det såklart början på slutet för Eons inblandning i framtiden för filmvärldens mest älskade spion. Enligt rykten kostade det Amazon Studios ytterligare tio miljarder (!) kronor för att köpa loss den kreativa friheten rörande 007 från Eon, och där står vi nu. Nya tag, nya turer. Amazon äger Bond till 100% och kommer nu enligt streamingjättens storboss Jeffrey Bezos att trycka på gasen, direkt.

Connerys elegans och karisma står sig stadigt som det som känns mest Bond, för egen del.
Vad vet vi då? Jo... Vi vet att Eon nobbade Danny Boyle (regi) och Alex Garland (manus) eftersom deras idé om en mentalt sjuk, inspärrad Bond tog sig alldeles för många friheter med en mytologi som bevisligen blivit värd mängder av miljarder. Vi vet att Eon även nobbade Chris Nolan med lillebror Jonathan Nolan (manus) eftersom de krävde "final cut" och krävde att få bestämma vem som ska spela Bond under de kommande 15+ åren. Två av tidernas främsta filmskapare nobbades vid dörren medan Amazons förslag gällande ny skådespelare i rollen som 007 nekades, vilket nu lett oss hit. Det har ryktats om att Kraven The Hunter-stjärnan Aaron Taylor-Johnson erbjudits rollen men ingenting har bekräftats. Det har även ryktats om att Game of Thrones-gubben Richard Madden befunnit sig i långvariga förhandlingar med Amazon för rollen som Bond men inget har bekräftats eller dementerats. Vi vet att Amazon nu klargjort att James även fortsättningsvis kommer att vara en man och att han kommer att vara brittisk. Inget förändras, där. Men vad kan vi då, utöver detta, förvänta oss?

Craig (via Tom Ford) var olidligt välklädd i samtliga Bond-rullar men några fantastiska actionthrillers var ingen av dem.
Vi kan ju bara gissa, härifrån, och mina gissningar är vare sig kvalificerade eller de mest trovärdiga. Realistiskt sett tror jag att Amazon hoppar över Aaron Taylor-Johnson eftersom han om inte annat visade med Kraven att han inte riktigt har den karisma som en stor huvudroll kräver. Jag tror dessutom att de hoppar över Richard Madden och jag tror även att de skippar Tom Hiddleston samt Callum Turner (Masters of the Air) samt Theo James (The Gentlemen). Jag tror att de skippar samtliga. Istället tippar jag på att rollen kommer att erbjudas till Paul Mescal som inte bara är brittisk (eller ja, irländsk, men ändå) och har rätt fysiska attribut, han kan även bevisligen bära upp en storfilm (Gladiator II) och har massor av karisma och mystik. Jag tror även att Amazon kommer att gå tillbaka till förhandlingsbordet med Chris Nolan och försöka sy ihop den dealen, för att vi alla vet att det skulle bli den bästa Bond-rullen på 30+ år.

För egen del är det enkelt att se framtiden för 007 som ljus. Trots att alarmet angående Amazons meritlista med framförallt Rings of Power tjuter för fullt. Detta skulle tveklöst kunna bli lika dåligt, på det stora hela, som när Disney köpte Star Wars och över tid vara slaktade George Lucas förlovade galax. Det skulle även kunna bli motsatsen, en framgångssaga som råder bot på ett ihållande problem rörande Bond; Kreativt stiltje och hysteriskt slö produktionstakt. Hela den här grejen med att släppa en Bond-film var tionde år och för det mesta bara upprepa exakt samma story som vi sett i 20+ tidigare filmer om samma karaktär, är inget som jag tror kommer att fungera hur länge som helst. Under de senaste årens lopp och under Daniel Craig-eran har Bond och den aura som existerat runt filmföljetongen i allmänhet och karaktären i synnerhet - svalnat en smula. Casino Royale var den nytändning som fansen eftersökte efter Pierce Brosnans urflippat tramsiga matinérullar men där Bond står idag, känns han stelare, tristare, gråare och mossigare än andra filmspioner såsom Ethan Hunt, Eggsy eller Jason Bourne.

Om Nolan erbjuder sig att regissera 007, då tackar man alltid ja. Hör ni det, Amazon? Paul Mescal vill jag ha, i rollen som en ung James - också.
Rätt väg framåt om du frågar mig är att backa bandet snarare än att försöka toppa Brosnan-filmernas missilskjutande, is-surfande, osynlighetsmorfande nano-bilar. Jag skulle vilja se Mescal som en ung (såklart) 007. Nyligen utexaminerad från Mi5, blöt bakom öronen, hungrigt ambitiös och full av bravado vill den kapable aspiranten nu snabbt ut i världen, kasta sig in hetluften och ställa till med oreda i drottningens tjänst. Jag vill att den första filmen (regisserad av Nolan) ska utspela sig under 60-talet med Drax som ex-KGB-spion, gruvligt ondskefull och djupt psykotisk. Jag vill ha en så kallad "period piece" dränkt i superelegant 60-tals-elegans med allt vad arkitektur, bilar och kläder heter och jag vill att Bond hittar tillbaka tills in sofistikerat arroganta sida från Flemings tidiga böcker och jag vill se mindre av den där burdust icke-förfinade figuren som Craig gestaltade.

I samma veva vill jag ha två stycken TV-serier. Spin-offs. En om M, regisserad av Tinker Tailor-svensken Thomas Alfredsson och en om 006, Bonds kollega (som på snyggast möjliga vis knyter an till den första filmen och ger storyn mer botten). Jag vill även spela Io Interactives kommande 007-licenstitel i samma veva och jag vill se en perfekt remake av James Bond 007: Nightfire med ett påkostat multiplayerläge proppat av retromys. Jag vill se takt, tempo, resoluta beslut och ett driv framåt för James Bond snarare än den avslagna verklighet som Craigs slitna, gråbleka agent existerat i. Om Amazon Studios sätter rätt folk på rätt plats här, har jag alla tänkbara förhoppningar om att detta kan bli enbart bra för James Bond. Jag tror och hoppas att de kan ta lite risker, sätta rätt folk på rätt plats, öka tempot avsevärt, lite på sina filmskapare och göra med Bond som de gjort med The Boys, Fallout samt Invincible, behandla källmaterialet med vördnad och respekt. Jag tror att Amazon kommer att rädda 007.

Vad tror du?

Fullständig profil 12 038 publicerade artiklar
Varför lita på Gamereactor
23 Utgåvor Var och en med egen redaktion och egna betyg.
1998 Publicerar sedan Oberoende ägd hela tiden.
100% Hands-on Skrivet utifrån tid med spelet, aldrig pressmaterial.
1–10 Nätverksbetyg Varje utgåvas betyg, sammanvägt och visat.