Utan någon egentlig motivering till varför det ska vara så, har filmer generellt sett blivit allt längre. Tighta actionfilmer har blivit bristvara eftersom de drygas ut så mycket att tempot tar stryk, och filmer som Avengers Endgame och de senaste Star Wars-rullarna hade definitivt mått bra av lite mer/bättre klippning. Kommande James Bond-filmen No Time to Die är närmare tre timmar (och borde nog ha hetat No Time to Pee istället), och tjänar som ett annat exempel.
Men vad tycker Gamereactors kära läsare om saken? Var är den generellt optimala längden för en långfilm, enligt dig? Skriv något i texten om att det gått ett mode i långa filmer som allt oftare resulterat i att vad som hade kunnat vara en tight actionrulle nu blir "bloated" på grund av för mycket, av allt. Och att det är ganska talande för Hollywood överlag, just nu.
Ni kan rösta i pollen nedan eller via vår bloggsida, motivera gärna ditt svar i kommentarsfältet nedan. Nu kör vi!
