Den uppmärksammade tvisten mellan Nintendo och Palworld-utvecklaren Pocketpair har tagit ännu en vändning. Den japanska patentmyndigheten har nämligen gett avslag på den senaste i raden av Nintendos försök till att varumärkesskydda specifika spelmekaniker.
Nintendo, som inte var vidare nöjda med myndighetens sätt att hantera fallet, anklagade dem för att ha "agerat oansvarigt". Situationen har fått många att höja på ögonbrynen, inte minst åt Nintendo och deras försök till att lägga vantarna på konceptet "att kasta en boll mot ett monster".
Försvarsadvokaten Kiyoshi Kurihara beskriver det hela som:
"things rarely seen in standard patent practice"
Patentverket själva verkar även ganska trötta på situationen och nämner att
"If Nintendo really wanted to talk about copyright infringement the notice would need to use cumbersome descriptions such as 'an object in the form of a small animal' instead of Pokemon, 'an object in the form of a boy wearing a red cap' instead of Ash, 'an object in the form of a small yellow animal' instead of Pikachu, 'an object in the form of a small green animal' instead of Bulbasaur, and 'a spherical object with a red upper half and a white lower half' instead of Poke Ball"
Men de nöjde sig inte där, utan avslutade även med att skriva:
"Howeer, even with such rephrasing, the logical structure of the grounds for refusal remains unchanged"
Kommer Nintendo att ge med sig? Knappast, och de har redan begärt att avslagsbeslutet ska omprövas, vilket innebär att ärendet fortfarande är under behandling. Samtidigt fortsätter den större tvist mot Pocketpair i domstol, där utgången inte direkt påverkas av just detta beslut.
